Interesantan strip u Politikinom Zabavniku

Sve sve, ali nije bas da je za decu:

http://milosmalic.blogspot.com...rito-je-peder-mrtav-peder.html

Ja ocito bas dugo nisam listao Zabavnik...

Potpis

anti-heroin spree

A zasto mislis da je Zabavnik za djecu?

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

Možda zato što mu je oduvek bio moto "od 7 do 77", a ako oni od 7 nisu deca, ne znam ko je.

Primjecujes li da je do 77, a ne 17 (odnosno sad je do 107)
Djeca ne idu dalje od hogara i garfilda, a u politikinom zabavniku ima dosta naucnih, tehnoloskih pa i SF clanaka koje ni dobar broj odraslih izgleda ne razumije ;)

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

Koliko se ja razumem, restrikcija eksplicitnog sadrzaja se vrsi kao presek a ne kao unija.

Naravno, ako je za sve uzraste (od 7 do 7000) onda to podrazumeva da je u pitanju celokupan sadržaj, a ne samo delovi, inače nema nikakvog smisla. Kao film koji bi bio 1-5 minuta za decu, onda 5-75 za odrasle i onda 75-90 opet za decu, teško.

A šta je tačno eksplicitan sadržaj u konkretnom slučaju?

Ajd' sada još reci da je sadržaj ok za decu...
...ili si ti kao dete želeo tako nešto?

Mislis sta je eksplicitan sadrzaj tebi, ili sa je tu eksplicitno za decu?

Ajde da ne znam da si vazda antiprotivan pa i da se upecam na ovu provokaciju :-)

Polako dok ti poraste dete, pa ce ti se samo kazati.

Za pocetak, fin tretman neke zene u stripu sa bicem - nisam bas siguran da je to materijal za one "od 7" :)

Al' sta znas, mozda su danasnji klinci eksplicitniji od nekadasnjih, pa mora i Zabavnik da im se prilagodi.

Bem li ga, citao sam Zabavnik ko klinac, i zaista se ne secam da sam mogao da citam stripove gde bicuju zene, seku glave da prsti krv (mislim da je u pitanju isti strip - bacih pogled na zabavnik pre par meseci u Beogradu i mislim da sam naleteo na isti ovaj strip i bio prilicno iznenadjen, hm, plasticnoscu klanja ;-) i sl...

Nije da ih ne razumem, mislim oni moraju da se takmice sa Kurirom za Decu, RTV Pinkom i ostalim eksplicitima, pa je jasno da mora da se malo pojaca sadrzaj inace ce klinci da ih otpisu i da odu da gledaju Grand Show, ali zaista ovo ne bih mogao da smatram bas najprikladnijim sadrzajem za decu :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Hehe, kada sam ja bio klinac meni je omiljeni strip bio Dilan Dog a tu krv prsti na sve strane :-)

Ma citao sam i ja Dilan Doga, ali mislim da je to strip za malo stariju decu, a ne onu od 7 - doduse mi smo ga citali ko klinci, ali sad... nije bas da je bilo normalno vreme :)

Mislim, imao si klanje u prime-timeu u 19:30 ako Komrakov odluci da pusti neke slike sa ratista :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Mislim od čega treba sakriti nežne dečije oči u konkretnom slučaju?

Ok, Ivan je pomenuo bičevanje žene. Pošto pretpostavljam da Ivan nema polne predrasude (to što je u ovom slučaju bičevana žena, a ne čovek, nema puno značaja), cenim da se zamerka svodi na bičevanje načelno. Koliko ja pamtim Zabavnik iz svog detinjstva, nikad se nisu sklanjali članci u kojima se npr. opisuje Francuska revolucija uz neizbežne slike giljotina, ili članci o Inkviziciji sa prigodnim sličicama itd. U čemu je ovo različito? Inače, dečija mašta je vrlo živa i nije neophodno prisustvo eksplicitne slike ili fotografije da bi neki detalj iz teksta uznemirio dete.

Naravno da se slažem da je previše nasilja u medijima načelno, pa tako i u Zabavniku. Ali čini mi se da post na blogu imao malo drugačije ciljeve od proste kritike nasilja (hint: homofobija)...

hint: varas se

Uostalom bila bi to onda bichofobija, homofobija i egzebiciofobija - a nije ne jedno od tih.

Mislim da ni seks izmedju muskarca i zene kao porno crtez, bicevanje muskarca ni bilo sta drugo ne treba da bude u Politikinom zabavniku. Pazi, ti samo mislis da si uspesan u zameni teza, ali nisi. Poenta u prici o francuskoj revoluciji i giljotini je sto se to navodi kao uzasni primer nasilja iz proslosti, i uvek je u Zabavniku bilo u kontekstu da je to nesto lose sto ne treba u civilizovanom svetu da se ponovi.

Ovde nigde ne pise: "Ovaj bicuje zenu, to ne bi trebalo da se radi". E moj post je nastao kao reakcija na to, sto deca nece moci da razdvoje da li je to hint preporucenog ponasanja ili ne.

Ako je u pitanju "bičevanje načelno", zašto je žena gola do pojasa i još kaže "pusti me da ti služim". Ako to nije neki SM onda ne znam šta bi trebalo da bude? I kakve to ima veze sa revolucijom?

Pa da bi se to ustanovilo, ipak treba pročitati ceo strip i videti u kakav kontekst je stavljen taj čin. Ako je u pitanju čin nasilja, da li autor stripa nasilnika odobrava ili kritikuje? A ako je u pitanju bičevanje kao deo nekog erotskog odnosa, mogu lično da se složim da mu nije mesto u Zabavniku, mada bih ipak ostavio tu procenu stručnjacima - psiholozima.

Interesantno. A sad, za trenutak, pokušaj da zamisliš da imaš dete od sedam godina, koje si ostavio sa Zabavnikom, kako određuje kontekst i na kraju zaključuje da autor implicitno kritikuje taj čin.
Poenta ove priče nije sam sadržaj, nego mesto gde se isti nalazi (hint: zabavnik).

Potpis

Never trust an operating system you don't have sources for.

Mislim da potcenjuješ decu.

Sve u svemu, slažem se da strip o kome je reč nije strip za najmlađe čitaoce Zabavnika, kao ni dobar broj drugih stripova koji su se tamo i ranije pojavljivali (Džeremaja, Bluberi, Korto Malteze itd). Zato ih deca i preskaču, i mene su smarali kad sam bio baš mali.