Citat:
srki: :(
zzzz, je l' mozes ti da napises tvoj postupak, slicno kao sto sam ja napisao?
]
Ma kakva metoda.To je bilo obično "odreži pa probaj",ali je funkcionisalo.
-Odmah sam pomislio da je zadatak jednostavan.Treba samo od 6*5^(n-1) odbiti
sve varijacije koje nemaju svih pet brojeva u sebi,i da je dovoljno izračunati
4^(n-1) jer se tu sadrže i one sa 3,2 i 1 brojem,a zatim pošto četvorke možemo
oformiti na 5 načina imamo ovakvu formulu:
6*(5^(n-1)-5*4^(n-1))...i gotovo!
-Onda sam lako izračunao varijacije za n=6 i n=7 (6!=720 i 15*6!=1080).Za veće n nije baš
lako.Isprobam svoju formulu i vidim da dobijam neke negativne brojeve!Za n=6
dobijem -11970, a za n=7 -122880.Nešto ne valja.Primjetim da sam imao višestruko
ponavljanje varijacija od tri broja zbog korištenja 5 različitih grupa sa 4 broja.
Treba te trojke izbiti iz četvorki ali ne sve.ALi i varijacije sa 2 pa i 1 elementom
prave problem.Opet idem na spasonosnu probu sa
6*(5^(n-1)-(5*4^(n-1)-10*3^(n-1)))
Bliže sam ,ali i znam da nisam smio oduzeti onoliko varijacija sa tri elementa(koji
mogu izabrati na 10 načina).Još sam malo probao provjeriti kako se u varijacijama sa
dva elementa (kojih takođe ima sa deset različitih parova) ponavljaju varijacije sa
jednim elementom.Ovih ima 5 različitih.Sad sam već bio prilično siguran da treba
samo nastaviti na isti način pisati formulu.
6*(5^(n-1)-(5*4^(n-1)-(10*3^(n-1)-(10*2^(n-1)-5))))
Lijepo izgleda,a i probe za n=6 i 7 daju prave rezultate.Hm,možda je i dobro.Recimo
siguran sam bio 99 %.Ali mislim da na ispitu nebih s ovim prošao, pogotovo zbog utrošenog vremena.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]