elitemadzone.org - Kvalitet b92.net

Deep|Blue
Srce Srbije

Član broj: 631
Poruke: 949
89.216.79.*

ICQ: 101830817

Profil

^{14.07.2008. u 23:32}

hmm, spojih 2 pogresne stvari.
ne treba da se bave udvornickim novinarstvom, jer se njime nisu toliko ni bavili
(iako su na putu da se bave)
slazem se sa idejom istrazivanja i napadanja vlade
ali ne na nacin koji urednici b92 sada forsiraju
sistem senzacionalistickih naslova bez ikakvog sadrzaja i logike.
dakle ideja je ok
ali realizacija je ocajna

At this moment, I'm probably swimming in a deep blue sea!

^{14.07.2008. u 23:32}

Horvat
Subotica - Vojvodina

Član broj: 17332
Poruke: 701
*.eunet.rs.

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{14.07.2008. u 23:44}

da li radi nekome play na b92.fm?
juce mi je sve ok radilo,danas hteo nesto da poslusam,ne moze uopste ni da se pritisne,samo onaj plusic ispod :(
pa ne znam da li je do mene ili do njih
[gledao sam source code,ima samo img tag,nema tag za link ili za javascript]
i da,firefox je u pitanju

recite DA neplaćanju pretplate na rtv begeš

(\_/)
(X.x) This is DEAD Bunny. Copy DEAD Bunny into your signature
(> <) to stop him on his way to world domination.

^{14.07.2008. u 23:44}

SASA M.
Beograd, raskrsnica

Član broj: 32850
Poruke: 959
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 01:32}

Upadanje u rec sagovorniku u jutarnjem programu radija je vise nego iritirajuce. Kada voditelj zakljuci da sagovornik ne izgovara ono sto se ocekuje krece rat i zustra polemika, vidjeno na nekoliko primera. U zadnje vreme me najvise iritira suvise nizak nivo zvuka preko kablovske, pa kada se zeznem i prebacim na neki drugi kanal, eto sale.

Takodje u jutarnjem programu tv-a cesto se desi da kajron bude sa puno slovnih gresaka. Nekom to nece zasmetati, ali meni upada u oci.

Tv standardi oko emitovanja i rad novinara su odavno poznati, mada kada pogledam ove lokalne televizije koje se prenose preko kablovske, pogotovo po pitanju kvaliteta slike, oni i nisu toliko losi.

^{15.07.2008. u 01:32}

Java Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 1410
*.lukoil.co.yu.

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 08:53}

Citat:

Lesli Eldridz: A besposlen pop jariće krsti. Koga uopste briga za te procente, poenta je da je poruka teksta da je pad sa motora izuzetno opasan. Doduse, to pomodarstvo da se pise o opasnostima od motora je u istoj kategoriji o besposlenom popu. Takodje i lazna dobronamerna kritika nekog medija, ciji je uzrok necija povredjena sujeta.

Lesli, opet nisi u stanju da shvatiš poentu posta. A to je da je novinar koji je pisao vest izuzetno nepismen. Tako je sročio rečenice da je cela vet postala nebuloza.

^{15.07.2008. u 08:53}

krdr
Dragan Krstic

Član broj: 42434
Poruke: 201
85.222.163.*

Sajt: krdr.ebloggy.com

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 09:57}

Citat:

Takodje i lazna dobronamerna kritika nekog medija, ciji je uzrok necija povredjena sujeta.

Takodje, time sto b92 negira kritike i svakog ko ista kaze protiv njih proglasava fasistima, je sujeta.

Najbolje bi bilo da podignu standarde, budu bez greske i svima nama zapuse usta.

Meni je cuveni momenat kad Antonela intervjuise Dulica:
AL: "Skupstina nista ne radi. Za godinu dana je donela svega par zakona...."
OD: "Nije tacno. Ratifikovali smo toliko i toliko sporazuma, izglasali izmene i dopune 70 zakona.."
AL: "To nije bitno, kasnije cemo o tome....", a to kasnije nije doslo

krdr
Mozda i proradi

^{15.07.2008. u 09:57}

acaradio
Aleksandar
AV podrska, Beogradski sajam
Batajnica

Član broj: 42245
Poruke: 1113
89.216.66.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 11:36}

A zasto tema jos uvek ima naslov "Kvalitet b92.net", kada se o njihovom sajtu najmanje prica?
Uvek kada se pojavi neka tema o Devedesetdvojci, ona postane lepak za "partiJotski blok" i slicne koji iskoriste temu za zapljuvavanje.

Evo i ja imam kritiku na racun B92...nervira me sto su se prokomercijalizovali, sto ne "grizu" kao pre (tacnije - retko kad "grizu"), sto se izgubila provokativnost, sto su dozvolili da se na njihovoj televiziji serviraju neke stvari koje su primerenije Pinku i slicnim (khm, khm) televizijama.

Kamo srece da se ponovo u potpunosti vrate na finansiranje "sa strane", pa da ne treba da jure gledanost/slusanost.

Drustvo za borbu protiv maloumnih TV kvizova

^{15.07.2008. u 11:36}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 186
212.200.100.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 12:03}

Tacno. Dok su bili zli sorosevci bili su skroz OK, a sad kad se komercijalizovase, mrka kapa. Kao i sve ostalo, komercijalizacije je unistila i njih. Ostalo su nijanse. Čim oni velicaju ovaj sad protivprirodni blud i spregu izmedju vlasti i bizmis lopurdi iz devedestih, te nase elite, nema od njih nista. E, to je kao sad lose danas zbog boljeg sutra, nije nego. Pa to isto su pricali i popovi i komunisti. More marš. Samo da se organizuje ilegala i andergraund pamfleti koji ce da se dele dzabe i da otkrivaju istinu o, kao u pravoj civilizaciji, pa bog da nas vidi.

Citat:

Java Beograd: Lesli, opet nisi u stanju da shvatiš poentu posta. A to je da je novinar koji je pisao vest izuzetno nepismen. Tako je sročio rečenice da je cela vet postala nebuloza.

Ja odlicno pratim poentu teme, nego upadaju neki sto jariće krste i sto im toboze nesto smeta, pa sve misle kako se formom sakriti sadrzinu, a to je da oni imaju nesto licno protiv B92, neki zbog onog sindroma prevarenog ljubavnika, a neki zato sto su patrijote. Sustina je da u vasoj slobodi privatni medij ima pravo da zaposljava koga hoce i da je pisanje o nepismenim novinarima samo penzionersko zakeranje, kad vec po njihovim urednicima to nije nepismenost.

Sta je bre za neke taj B92? Jel to neka crkva, sekta neka, sta li je, nesto sto treba da bude vrhunski moralni autoritet i autoritet bilo koje druge vrste, pa sad oni tamo treba da budu bezgresni? Sto se ne bavite malo pravim zlom, a to su ovi udbaski mediji, nego ste se uhvatili za mangupe u sopstvenim redovima, dok vam ovi vrsljaju kako hoce. A posle kad bude ono, onda ide plakanje kako su vas upropastili dodjosi, seljoberi, dzudze i slicni. Pa nemojmo tako drugovi, majku mu imperijalisticku.

^{15.07.2008. u 12:03}

Java Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 1410
*.lukoil.co.yu.

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 12:57}

Na kakvim si ti lepkovima ? Ko priča o sektama, crkvama, komunistima ? Osim tebe ? Shvataš li ti poentu teme, uopšte ?

^{15.07.2008. u 12:57}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 186
212.200.100.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 13:32}

Shvatam, zamisljena je kao fensi pljuvanje po B92 nekih patriotskih krugova i nekih kojima je povredjena sujeta zbog toga sto im ne objavljuju komentare tamo, a sve to pod maskom zabrinutosti za tehnologiju izrade sajta i za znanje pravopisa njihovih novinara. Samo, car je go.

^{15.07.2008. u 13:32}

Slobodan Miskovic
Slobodan Mišković
Customer Service Representative, Stream Global Services
EU

SuperModerator
Član broj: 4967
Poruke: 4436
88.203.200.*

Jabber: stelanuova * gmail * com
ICQ: 68710308
Sajt: www.miskovic.net

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 13:46}

A koja je svrha tvog pisanja na toj temi? :))))

OV SM
LA PK

^{15.07.2008. u 13:46}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 186
212.200.100.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 13:51}

Ustvari u pravi si, samo dzabe gubim vreme. Kome je jesno jasno mu je, a ko velica junak Kovacevica i tako mu nista nije jasno. Evo, prestajem.

^{15.07.2008. u 13:51}

krdr
Dragan Krstic

Član broj: 42434
Poruke: 201
85.222.163.*

Sajt: krdr.ebloggy.com

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 14:44}

Citat:

Lesli Eldridz: Shvatam, zamisljena je kao fensi pljuvanje po B92 nekih patriotskih krugova

Nije. Zamisljenja je kao pokusaj pritiska da se vodeci sajt privoli na postovanje standarda

Citat:

Lesli Eldridz:..i nekih kojima je povredjena sujeta zbog toga sto im ne objavljuju komentare tamo
a sve to pod maskom zabrinutosti za tehnologiju izrade sajta i za znanje pravopisa njihovih novinara.,

Ja sam svoje motive 3 puta objasnio. Ne zanimaju me tudji motivi.

Nijednog trenutka nisi rekao: "Niste upravu, bas treba da se trpa onClick u img tag, da bi pozvao jQuery funkciju jer...", ili "raspored grafickih elemenata je super, a zasto, mozete procitati tu i tu".

Generalno, postoje ljudi koji su ogorceni na b92. Mozda ta ogorcenost potice samo zato sto je on No1 u medijima u Srbiji, kao sto su ljudi ogorceni na MS iz istog razloga. Ako neko zeli da bude Naj i jeste Naj, onda je i njegova odgovornost Naj.

B92.net je najposeceniji sajt u Srbij - oni moraju da se trude da imaju najbolji sajt. Prvenstveno zbog njih i njihovog ugleda. Dobro programiran sajt moze i visestruko da smanji njegovu tezinu (u kB/MB) i time smanji protok, zagusenje i troskove i sebi i nama. Ako BBC ima takav pristup, ako MS pristaje da na osnovu jednog clanka preradi svoj sajt, onda bi B92 trebao to da uradi.

Time sto nisu objavili moj komentar, nastetili su sebi. Ako ne zele da znaju da 92% korisnika interneta koristi Flash Player 9, a jos 5% FP 8, a da se igraju sa vatrom forsirajuci ljude da instaliraju beta verziju plejera, to mi govori da su vrlo neozbiljni, ne profesionalni i sujetni.

Moze se reci da je njihovo pravo, jer su privatna kompanija, ali nisu. Oni su vlasnici republicke licence za emitovanje TV i radio programa. Protok podataka sa njihovog sajta zauzima neke resurse, oni pokusavaju da nametnu neke standarde. Sve to snosi odgovornost. Taj pojam je poznat kao korporativna odgovornost i tice se odnosa kompanije prema svojim potrosacima i zajednici u kojoj se nalazi.

Velike kompanije se upinju da ostvare sto direktniji i iskreniji odnos sa svojim potrosacima. Da ih cuju, da im stave do znanja da brinu o njima. B92 to ne radi. Super, skupljaju pare za mamograf, skupljaju krv. Sve su to dobre stvari, ali to je samo jedna strana korporativne odgovornosti.

Sad, da nastavim sa analogijama, MS i Bil Gejts su medju najvecim donatorima i filantropima. Medjutim, kad pitate ljude, videces da velika vecina vise voli i ceni Google od MS. Zasto? Jer Google ima direktan i otvoren kontakt sa svojim korisnicima. Nije sve sto dodje od Googla super. Veliki broj njihovih servisa je potpuno nestao. Ali, oni se nisu nametali svoje servise kao najbolje i odbijali bilo kakve sugestije. Ti servisi su ugaseni jer su ih korisnici ocenili kao lose.

Citat:

Lesli Eldridz:Samo, car je go.

Samo ako mislis Car = b92

krdr
Mozda i proradi

^{15.07.2008. u 14:44}

SASA M.
Beograd, raskrsnica

Član broj: 32850
Poruke: 959
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 15:28}

Upravo videh njihov odvratan spot za borbu protiv raka dojke. Ocekujem nesto slicno za pusace.

Dakle, nije mi zasmetalo sto je taj spot odvratan vec to sto se medijski maksimalno prati samo ono sto oni pokrecu. Dok ovo pisem jos jedan kiks.. spiker govori o karikaturi g. Obame, recima: "...predsednik Obama"??? Izgleda da su izbori u USA vec odrzani.

^{15.07.2008. u 15:28}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 186
212.200.100.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 17:04}

Sma - ra - nje. Odlicno, korisnici ce kazniti B92 tako sto vise nece da ih gledaju, slusaju i posecuju njihov sajt i to je to.

^{15.07.2008. u 17:04}

sk21

Član broj: 10777
Poruke: 7
91.150.92.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 18:18}

Citat:

Lesli Eldridz:Citat:
sk21: ...koliko god da tvrdim da je B92 štetan za nas kao narod...

Koji ste to vi?

Srbi. A ti?
Ne verujem. Primer:

Citat:

Lesli Eldridz: Tacno. Dok su bili zli sorosevci bili su skroz OK

I ne znam odakle je nekima od vas ideja da misliti najbolje svojoj zemlji i biti patriota nesto lose. Pa pitajte bilo kog Francuza, Engleza, Grka itd. da li oni nisu patriote.

^{15.07.2008. u 18:18}

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 186
212.200.100.*

Profil

Re: Kvalitet b92.net

^{15.07.2008. u 19:35}

Citat:

sk21: Srbi. A ti? Ne verujem.

A jel' mogu ja to napismeno da dobijem? I jesi li ti nekakav glasnogovonik tih Srba, ama bas svih do poslednjeg? Ako jesi, daj pokazi ausvajs i to ovlascenje, da vidimo. Smesni covece - reliktu devedesetih.

Nacije su bre prevazidjen koncept i oruzje za masovno unistenje koje treba da vremenom nestane, ali kakve veze sve to ima sa ovom temom?

_{[Ovu poruku je menjao pajaja dana 20.07.2008. u 20:08 GMT+1]}

^{15.07.2008. u 19:35}