[es] - Coolermaster Cosmos 1000 ili Antec P183 ?

Astrotrain
Beograd, Vračar

Član broj: 150609
Poruke: 51
*.dynamic.sbb.rs.

+1 Profil

Coolermaster Cosmos 1000 ili Antec P183 ?

^{09.08.2009. u 13:13 - pre 179 meseci}

Pošto već nekoliko dana bezuspešno pokušavam da pronađem odgovor na svoju dilemu odlučio sam da svoje pitanje iznesem pred elite zajednicu, a ono glasi:
Antec P183 ili Coolermaster Cosmos 1000 kućište?

Konkretno biram između ova dva i nijedno drugo ne dolazi u obzir te ne bih voleo da se diskusija raspline ubacivanjem predloga za Antec 900,1200,
Coolermaster Stacker-a, Coolermaster HAF klase itd itd zato što me isključivo me interesuju kućišta sa rešenjima za utišavanje. Svestan sam da ona obično u nekoj meri imaju slabiji protok vazduha od "bušnih" gejmerskih "kaveza" ali to je nešto na šta sam unapred spreman.

Ovo je konkretan spisak pitanja koja meni lično otežavaju izbor i zadaju mi "glavobolje":

1. Troslojni paneli (Al-plastika-Al) kod Antec-a mi se čine nešto efikasnijim (i trajnijim, otpornijim) rešenjem po pitanju tišine i vibracija nego "gola" pena na stranicama kod Cosmosa 1000
2. Antec P183 stoji na silikonskim nožicama dok se Cosmos oslanja na metalne drške, te mi se i tu Antec čini boljim rešenjem po pitanju vibracija, mada možda Cosmos to rešava masom?
3. Koliko je zaista kod Cosmosa izražen problem hlađenja tvrdih diskova, i koliko se uspešno on može rešiti dodavanjem još tog jednog ventilatora iznad kaveza?
4. Prednja strana Cosmosa sa metalnom mrežicom mi se čini kvalitetnijim rešenjem od Antecove plastike
5. Cosmos ima portove sa gornje strane i to mi se više dopada od Anteca koji ih ima sa prednje strane, i ima 2 USB porta više kao i Firewire port. Koliko je ovo po vama značajno?
6. Antec ima "klasičan" koncept ventilacije sa protokom od prednje ka zadnjoj i gornjoj stranici, dok Cosmos ima koncept od dna ka vrhu... koje kućište po vama ima bolju sveukupnu ventilaciju?

.. na kraju... i ako niste, ali još bolje ako jeste imali konkretno lično iskustvo sa jednim ili još bolje sa oba ova kućišta... koje je po vašem mišljenju bolje i zašto?

Hvala unapred!

_{[Ovu poruku je menjao Astrotrain dana 09.08.2009. u 14:27 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao Astrotrain dana 09.08.2009. u 14:29 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao Astrotrain dana 09.08.2009. u 14:32 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao Astrotrain dana 09.08.2009. u 14:33 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

Cosmos - dno.jpg - 37.07k

P183-dno.jpg - 72.99k

P183-stranica.jpg - 78.03k

P183-mrezica.jpg - 78.81k

Cosmos-mrezica.jpg - 32.13k

Cosmos-stranica.jpg - 11.87k

Odgovor na temu

JOJO847

Član broj: 14162
Poruke: 6623
*.adsl.net.t-com.hr.

+10 Profil

Re: Coolermaster Cosmos 1000 ili Antec P183 ?

^{09.08.2009. u 14:19 - pre 179 meseci}

Citat:

1. Troslojni paneli (Al-plastika-Al) kod Antec-a mi se čine nešto efikasnijim (i trajnijim, otpornijim) rešenjem po pitanju tišine i vibracija nego "gola" pena na stranicama kod Cosmosa 1000

Cosmos ima pravu zvucnu izolaciju, tj ta "pjena" a pravim nazivom spuzva za apsorpciju zvuka je bolji zvucni izolator nego ovo rjesenje kod Anteca!

Citat:

2. Antec P183 stoji na silikonskim nožicama dok se Cosmos oslanja na metalne drške, te mi se i tu Antec čini boljim rešenjem po pitanju vibracija, mada možda Cosmos to rešava masom?

ne hvataj me 100% za rijec ali mislim da te metalne drske nisu direktno usarafljene na kuciste vec da postoji nesto za apsorbiranje vibracija. Nitko tko ga je koristio nije imao problema s time do sad.

Citat:

3. Koliko je zaista kod Cosmosa izražen problem hlađenja tvrdih diskova, i koliko se uspešno on može rešiti dodavanjem još tog jednog ventilatora iznad kaveza?

Kod klasicnog kucista kao sto i sam znas postoji ventilator sprijeda koji ponekad zahvati i diskove, ali ovdje toga nema. Dobro bi bilo koristiti neko zasebno rjesenje za hlađenje diska i disk pričvrstiti vijkom a ne tool free alatom

Citat:

Prednja strana Cosmosa sa metalnom mrežicom mi se čini kvalitetnijim rešenjem od Antecove plastike

ah detalji detalji, al isto mislimo :) i meni bolje izgleda

Citat:

Cosmos ima portove sa gornje strane i to mi se više dopada od Anteca koji ih ima sa prednje strane, i ima 2 USB porta više kao i Firewire port. Koliko je ovo po vama značajno?

cosmos je napravljen da moze stajati i na podu a da se korisnik racunala ne sagiba previse dok prikljucuje nesto na USB/firewire/esata/slusalice/mikrofon. Opet stvar osobnog odabira

Citat:

Antec ima "klasičan" koncept ventilacije sa protokom od prednje ka zadnjoj i gornjoj stranici, dok Cosmos ima koncept od dna ka vrhu... koje kućište po vama ima bolju sveukupnu ventilaciju?

Zapamti da se topli zrak uvijek dize odozdol prema gore, tako da je ovo rjesenje OK, cak i pozeljno. Cak klasicna ATX kucista imaju problem ponekad sto se gore stvore "djepovi" toplog zraka koje nema sto izbaciti. Zato napajanja imaju i ventilator koji iznutra puse prema van tj prema drugom ventilatoru...
Nazad na cosmosa - on ima tri ventilatora koja su korektno rasporedjena (dole ulaz, gore ispuh, pozadi ispuh). Vezano uz jedno od prethodnih pitanja, ovdje bi bilo dobro da bude na ravnoj povrsini, dalje od poda (zbog prasine jer znas da je na parketu i tepihu uvijek ima + da ga nesto ne zastopa)

Od ostalih stvari koje bi ti napomenuo kod cosmosa, napajanje montiraš s donje strane (mislim da dobijaš i neki produžni za dodatno napajanje MBO ako je origalan prekratak), cak i vijke ne dobijas u vrecici kao da kupujes paradajz nego u kutijici :) Cijelo kuciste lijepo izgleda, ali na crnim plocama se vidi svaki flek kao i prasina
cosmos je sve u svemu dobro kuciste, ali sa ovim antecom ti nemam nekih vecih iskustava.

pogledaj malo recenzije jednog i drugog na internetu, imas i video recenzije na youtube, ima dosta slika pa se zabvavljaj slatkim brigama :)

Odgovor na temu