elitemadzone.org - zeitgeist addendum

Jbean

Član broj: 215650
Poruke: 8
67.159.44.*

+1 Profil

^{23.04.2009. u 11:29 - pre 182 meseci}

Citat:

Ikako je prosla emisija "Kljuc" na ovu temu? Jel neko gledao?

Ovde je link na RTS-ovom sajtu gde se moze skinuti cela emisija. Mora se gledati u flash playeru :

http://www.rts.rs/upload/storyBoxFile/289166/Kljuc-0304.flv

Po meni je prosla veoma dobro. Izbor gostiju je bio dobar. Bilo je zanimljivo cuti misljenja sve 4 strane, pogotovo psihologa (Tijana Mandić) i predstavnika religije (djakona Olivera Subotića) koji je dokazao da se i o ovakvim temama moze razumno i civilizovano razgovarati.

U prilog tome kako je prosla emsija ide i to da je na forumu emisije www.natasa-miljkovic.com jedna od najvecih i najposecenijih tema bas o ovoj emsiji sa Zeitgeistom : http://www.natasa-miljkovic.com/forum/viewtopic.php?t=3087 ,

Jedina stvar sto bi zamerio a koja nije spomenuta (a veoma bitna) je ideja o Projektu Venus, jer on i jeste sustina filma a ne samo bavljanje problemima. Na zalost emisija je bila posvecena samo teorijama zavera, mozda bude nekih drugih prilika da i o tome bude javne rasprave.

Pozdrav,

_{[Ovu poruku je menjao Jbean dana 23.04.2009. u 12:44 GMT+1]}

Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
79.101.69.*

+7 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.04.2009. u 11:39 - pre 182 meseci}

Ne gledam televiziju gotovo uopšte,ali mogu da zamislim u kom pravcu je išla emisija.

Obzirom da je očigledno da u pozadini brabonjanja na RTS-u stoji Koštunica,ne verujem da je propustio šansu da opljune argumentima iz Zeitgeista aktuelnu vladu,što ni u kom slučaju ne govori o njegovoj iskrenoj brizi za narod,niti ja ovim branim ovu katastrofu što se zove aktuelna vlast.

Sećam se veoma dobro da je on jednom delio "seme prkosa,da se poseje po Srbiji",kad je trebao da dođe na vlast,a kad je došao,"zakorovio ga je"...

Odgovor na temu

Jbean

Član broj: 215650
Poruke: 8
67.159.44.*

+1 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.04.2009. u 11:59 - pre 182 meseci}

Citat:

Obzirom da je očigledno da u pozadini brabonjanja na RTS-u stoji Koštunica,ne verujem da je propustio šansu da opljune argumentima iz Zeitgeista aktuelnu vladu,što ni u kom slučaju ne govori o njegovoj iskrenoj brizi za narod,niti ja ovim branim ovu katastrofu što se zove aktuelna vlast

Nikakva pljuvanja aktuelne vlade nisu bila :) Ni njih vise ne zanimaju. Nego, ja sam mislo da ce pljuvati film, jer je to ipak drzavna tv, a pogotovo da ce djakon da ospe paljbu po sektama i tim pricama.

Ipak diskusija je bila sasvim ozbiljna i argumentovana, iznenadilo me je da se cak i djakon slozio sa mnogim stvarima, pogotovo o chipovanju ljudi, cak i sa tim da film u I delu ne govori o tome da Bog ne postoji ili postoji, vec da je njegova administracija na zemlji postala zavisna od novca, kao i sve ostalo.

Jos jedno, po meni mnogo bitno je da su uspeli ukazati na bitnost kritickog misljenja. Da je potrebno o svemu razmisliti i proveriti sve sto moze ici u prilog istini. Nista ne prihvatati kao zdravo za gotovo, pa cak ni ono sto prica Zeitgeist. Sto mislim da je sasvim ispravno.

Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
79.101.69.*

+7 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.04.2009. u 15:09 - pre 182 meseci}

Ajde pokušaću da odgledam to sa linka koji si postavio,a što se tiče reagovanja gostiju emisije,pa i nije bilo za očekivati drugačije,teme Zeitgeista su izuzetno"tvrd orah" pa mu oprezno prilaze da ne "polome zube"...

Nego nešto me brine što se elementi globalnog kontrolnog sistema "zauzimaju" za istinu....

Ništa,ništa,samo ispoljavam svoje kritičko mišljenje...

Odgovor na temu

Mbit

Član broj: 87574
Poruke: 184
*.ptt.yu.

+6 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{11.05.2009. u 19:46 - pre 182 meseci}

ne znam, ali ja ne mogu da gledam njene emisije, niti većinu drugih emisija tog tipa, njene posebno, a i uopšte me ne iteresuju mišljenja izneta na javnom mestu, jer najveći broj ljudi govori ono što se od njih očekuje da kažu na javnom mestu, retki su oni koji ulaze u konflikt iz pravog razloga, takvi nisu interesantni za TV.

Odgovor na temu

D.H.Lorens

Član broj: 134693
Poruke: 27
79.101.245.*

Profil

Re: zeitgeist addendum

^{27.06.2009. u 22:33 - pre 180 meseci}

Evo i ovde ima po nesto o ovoj temi:

http://www.thezeitgeistmovemen...&func=showcat&catid=52

Odgovor na temu

mademoiselle
Student

Član broj: 233559
Poruke: 4
79.101.83.*

Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.09.2009. u 13:47 - pre 177 meseci}

Ne mogu da verujem koliko taj film ima obozavalaca. Morala sam da kazem sta i ja mislim da me posle ne bi grizla savest.

Adendum pogledala nisam jos, ili nikad necu, posto me ne zanima bas nesto. Ali onaj prvi deo jesam, i ne mogu da razumem oko cega se tu digla buka.

Prvo, autor sam kaze da se obraca onima koji slepo veruju TV-u i ne citaju knjige. To su vam Ameri, kreteni. Bila sam u Americi i znam. Ali nisam znala da takvih ima puno i u Srbiji gde smo valjda svi naucili lekciju da treba stvari prihvatati hladnokrvno i sa rezervom, dok se ne provere. Ono sto se ne moze proveriti...pa, tu je nasa zdrava logika ili intuicija cak.

Ne verujem slepo Tv-u i citam knjige, tako da mozda zato nisam toliko opcinjena (da ne kazem nesto drugo).

Samo vas molim, proverite ono sto mozete iz tog filma. U ekonomiju se ne razumem, istinu o 11. septembru nikad necu znati, ali sam ljubitelj istorije i citala sam mnogo o Horusu, Dionisu i Izis da znam da je autor namerno izneo netacne cinjenice u prvom delu (onom o religiji) bas zato sto je znao da njegovi verni obozavaoci nikad nisu tako nesto ni znali ni citali. Naravno, ja cu istrazivati o pomenutim "bogovima" jos, ali sumnjam da cu naci onih 1000 netacnih podataka koje je o njima izneo. Da li su oni vazni? Nisu. Ali vazno je da ne mogu dalje da verujem osobi koja izmisli jednu stvar (makar ona bila banalna i bavila se starim bozanstvima) samo u cilju manipulisanja ili kakav mu god bio cilj (a ja verujem da jeste manipulacija, jer ne bi on tek tako najmanje 10 minuta pricao o Horusu, Dionisu i Izis, cija prica "podseca" na jevandjelje).

Kazem, iako se ne razumem u one dve druge stvari o kojima se govori u prvom delu, tesko mi je da poverujem da i u njima nije nesto izmislio.

Sto rece jedan lik, ispade da sve sto smo godinama ucili bila je laz, a ono sto autor u 2 sata filma prica jeste istina. Kako da ne. I jos opomenu da je ista takva pomama nastala u Nemackoj oko jednog filma koji je odusevio mase (milione ljudi!) - i stvorio koncentracione logore.

Ona emisija na RTS-u mi je samo potvrdila ono sto sam i mislila. Svi gosti su pozivali na hladnokrvnost, odbacivanje brzopletosti, cak se Natasa cudila sto oni ne govore onako drhtavo, ustreptalo, vatreno o stvarima koje su culi u filmu. Zato sto su oni obrazovani ljudi koji su o tim temama citali u mnogim knjigama koje su nastale i pre vise vekova ako ne vec danas.

To je sve.

Odgovor na temu

Kosuth

Član broj: 206609
Poruke: 329
93.86.236.*

+7 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.09.2009. u 16:09 - pre 177 meseci}

@mademoiselle,
Obožavanje,verovanje,klanjanje... su upravo elementi kojima nas je oficijelna religija milenijumima,dakle kroz istoriju,učila.
Šta su nedvosmislene istorijske činjenice u vezi božanstava koje si pomenula,možeš još uvek da nam izneseš,a sve u cilju apstrofiranja znanja,koje je i jedino neophodno u formiranju stavova,svih nas koji nismo do u detalje upoznati sa tako dalekom ljudskom istorijom,kao što je ta koja govori o Horusu,Dionisu,Izis...

Na primeru samo naše najbliže istorije,koja je u toku našeg školovanja bila izučavana i predstavljena maltene kao jevanđelje,najbolje se može zaključiti da ona i nije neka nauka kojoj se može a priori verovati i ko nam uopšte može garantovati da mnogo toga što je oficijelna istorijska nauka proglasila istinom,da to i jeste.

Dakle,ono što ti možeš,to je da izneseš i suprotstaviš svoje viđenje,sa konkretnim detaljima,vezano za onaj deo filma koji na taj način možeš i sposobna si da tumačiš,pa makar i kao hobista,zaljubljenik u istoriju.

Mislim da bi ti na tome mnogi bili zahvalni.

Završiću ovo pisanje jednom mišlju koju sam odavno pročitao,a višestruko je primenljiva:

Citat:

Kad se lijepo upakovana gomila laži uspije da proda narodnim masama polako i sistematski tokom nekoliko hiljada godina - onda se istina smatra totalnom besmislicom, a onaj koji ju propovijeda - totalnim ludakom.

Odgovor na temu

mademoiselle
Student

Član broj: 233559
Poruke: 4
79.101.83.*

Profil

Re: zeitgeist addendum

^{23.09.2009. u 22:46 - pre 177 meseci}

Znam ja dobro da istoriju pisu pobednici, sta su nasi roditelji ucili iz istorije, a sta ucimo mi, ali moja prica o npr. egipatskim i grckim bogovima uopste nije bila predmet nekakve polemike u istoriji, to su prosto mitovi i religije starih naroda. Zato i ne vidim neki razlog da pomislim da je neko izmislio recimo mit o Sizifu kako bi manipulisao ili velicao odredjenu stranu u nekoj borbi. Stvari vezane za politiku koje ucimo iz istorije...e, tu treba biti obazriv i ne uzimati stvari zdravo za gotovo. Ali umetnost i mitologija su nesto sasvim drugo.

Ne znam, mozda je neko izmislio citavu egipatsku i grcku kulturu, pa tako i mitove, i da oni i dalje zivi spomenici istih nisu nastali kad mislimo da su nastali (nego ih je neko nedavno napravio), sve je moguce, ali zasad ne mogu da poverujem u to jer ne vidim svrhu toga.

Spomenula sam Horusa, Izis i Dionisa jer sam dosta o njima citala, i to sto sam citala pisali su doktori nauka koji s ljubavlju pristupaju starim kulturama, to nisu neki hriscanski teolozi koji omalovazavju iste tvrdeci da je "nas Bog" onaj pravi. Naprotiv, ti ljudi su tako zivopisno prikazivali mitologiju da mislim da nisu nista izmislili vec su na osnovu istrazivanja pisali o onome sto ih zanima. DOSAD nisam pronasla skoro nijedan od hiljadu intrigantnih podataka koje o njima iznosi autor filma. Proveravacu ja jos neki naredni period, i onda cu u jednom postu izneti sve za sta smatram da je izmisljeno. Ukratko, jos NIJEDNOM nisam procitala o slicnostima izmedju pomenutih bogova sa Isusom, osim nekih logicnih i svima poznatih: svi su oni "bogovi", o svima postoje price koje su cudesne, i to je sve. Da je persijski bog Mitra rodjen 25. decembra zna se jos od ranije, tako da tu podudarnost nisam ni pominjala (a i ne znam nista drugo o Mitri). A autor je naveo zaista pregrst tzv. slicnosti izmedju ono troje i Isusa. Provericu, pa cu vam reci.

Volela sam svoj udzbenik iz istorije kao sto sada volim druge stvari koje citam. To su uglavnom klasici, i u njima se iznosi piscev pogled na istoriju koji je nekad slican onome sto u udzbeniku pise a nekad razlicit, ali uvek jedinstven. Valjda svako ima neku svoju istinu. I to je dobro, znate i sami zasto.

Ono sto me cudi jeste ova recenica: Obožavanje,verovanje,klanjanje... su upravo elementi kojima nas je oficijelna religija milenijumima,dakle kroz istoriju,učila.

Ja sam mlada, u gimnaziji sam imala kao drustveni smer bas obiman program iz istorije, i moram ti reci da toga u nasim udzbenicima nije bilo - oficijalne religije koja nas uci obozavanju, verovanju, klanjanju. Bilo je nekoliko lekcija o hriscanstvu, u prvoj godini, i to samo o stvarnim dogadjajima u prvim vekovima nove ere, nista vise. Bilo je nekih drugih obmana, ali one nemaju veze sa religijom, vec s politikom 20. veka. I to je sve.

Ja verujem u Boga, ali me niko nije ucio obozavanju, verovanju, klanjanju. Verujem jer mi pomaze da prezivim nepravdu koju dozivljavam svaki dan. I u Isusovim recima nasla sam predivne savete za zivot s drugima. Toliko. Ali mi nista nije tako pomoglo kao psihologija. Okrecem se na razne strane, svuda trazim svetlost, ali bar disem lakse.

Odgovor na temu

boki
Boris Prpic
CTO
CodeZen, Cityexpert
Beograd

boki
SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2442
*.adsl.verat.net.

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: www.goglasi.com

+34 Profil

Re: zeitgeist addendum

^{24.09.2009. u 01:50 - pre 177 meseci}

Citat:

Ne znam, mozda je neko izmislio citavu egipatsku i grcku kulturu, pa tako i mitove, i da oni i dalje zivi spomenici istih nisu nastali kad mislimo da su nastali (nego ih je neko nedavno napravio), sve je moguce, ali zasad ne mogu da poverujem u to jer ne vidim svrhu toga.

odakle ti ovo ?

Citat:

Ja sam mlada, u gimnaziji sam imala kao drustveni smer bas obiman program iz istorije, i moram ti reci da toga u nasim udzbenicima nije bilo - oficijalne religije koja nas uci obozavanju, verovanju, klanjanju. Bilo je nekoliko lekcija o hriscanstvu, u prvoj godini, i to samo o stvarnim dogadjajima u prvim vekovima nove ere, nista vise. Bilo je nekih drugih obmana, ali one nemaju veze sa religijom, vec s politikom 20. veka. I to je sve.

KROZ istoriju, a ne da ces to uciti iz istorije. :D

Goglasi! - Šta god da kupuješ, naći ćeš na Goglasima! Pretraga malih oglasa i eProdavnica, preko 10 milionda proizvoda.

Cityexpert.rs - Prva srpska onlajn agencija za nekretnine

ॐ

Odgovor na temu

mademoiselle
Student

Član broj: 233559
Poruke: 4
91.150.111.*

Profil

Re: zeitgeist addendum

^{24.09.2009. u 13:59 - pre 177 meseci}

Odgovor na prvo pitanje: Pitas "odakle ti ovo?" a vidis da i sama kazem da nisam jos nigde nasla tako nesto.

Odgovor na drugi komentar: Jasno se vidi da oficijelna religija nije nikog kroz istoriju naucila nicemu od pomenutog. Jer da jeste, svet bi bio bar malo bolji. Naravno, Zapad ima mnogo vise razloga da bude besan na Katolicku crkvu, zbog svega sto je odavno ucinila. Ali, to je bilo davno. Nemci su pre samo 50 godina odneli mnogo vise zivota nego crkva kroz 2 milenijuma, pa bi bilo glupo da smo sada besni na ove sada Nemce. Ne vidim zasto danas neko krivi religiju (bilo koju) za sve nepravde koje nas okruzuju. Meni, na Kosovu, nisu uopste nepravde stigle od pripadnika bilo koje vere. Nisu ni od nekog ateiste. Vec od necoveka - koji je nekad bio moje a nekad neke druge nacionalnosti.

Odgovor na temu