Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Poniranje "Jatove" imperije

elitemadzone.org :: MadZone :: Poniranje "Jatove" imperije

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6731 | Odgovora: 30 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Jagnjeca brigada

Član broj: 52969
Poruke: 311



+298 Profil

icon Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 09:01 - pre 176 meseci
Nekada ugledna, jaka i ozbiljna aviokompanija, danas se bori za opstanak. Ranije flota od 36 najmodernijih aviona, sada ima 16 letelica starih gotovo tri decenije. Nekadašnja svetska slava - preko okeana otišla je u nepovrat. "Jat" se još "na mišiće" batrga evropskim nebom, opasan problemima i pritisnut dugovima i nemilosrdnom konkurencijom. Sve ukazuje na to da će ga zadesiti sudbina zemlje u kojoj je i nastao. Ali, u rukama države je "čarobni štapić", samo je pitanje da li će ga upotrebiti. Da li je Srbiji potreban nacionalni avioprevoznik ili ne, krajnje je vreme da država odluči.

Putnici od "Jat ervejza" traže novije avione, kvalitetniju uslugu i jeftinije avio-karte. Većina želi da naš avioprevoznik opstane. U tom slučaju, država kao vlasnik treba da odredi kurs kojim će "leteti" nacionalna aviokompanija. I svaki novi menadžment mora da prati zacrtanu putanju, a ne kao do sada: novi direktor - novi i potpuno drugačiji koncept.

Srđan Radovanović, koji je na čelo "Jata" došao pre tri meseca, dostavio je nedavno Vladi Srbije plan daljeg poslovanja. Najmanje tri odsto ukupnog prihoda namenjen je marketingu, kompaniju će napustiti 550 zaposlenih (trenutno ima oko 1.500 radnika), a iz "Jata" će se izdvojiti Pilotska akademija, Privredna avijacija i Vazduhoplovna medicina.

Imaće naša avikompanija i svoje linijsko održavanje. Ovu godinu "Jat" završava sa 1,1 milion putnika, što je 200.000 manje nego lane. U narednoj godini nacionalni avioprevoznik planira da preveze milion i po putnika. Za tržište koje pokriva, kako smatra novi generalni direktor, "Jatu" je dovoljno 16 ispravnih aviona.

- Nisam za to da ostavljamo stare avione nepopravljene, a da kupujemo nove - izjavio je Radovanović prilikom nedavnog obilska Pilotske akademije u Vršcu.

Četvrtina "Jatove" flote trenutno je prizemljena u hangarima "Jat tehnike". Za popravku svih 16 aviona potrebno je oko 15 miliona evra. Kompanija je u prošloj godini imala gubitak od 29 miliona, a u prvoj polovini 2009. minus od 14,85 miliona evra.
"Nikad ne raspravljaj sa budalom: Prvo ce da te spusti na svoj nivo, a onda ce da te
dobije na iskustvo!"
 
Odgovor na temu

Flo33
Slovenija

Član broj: 137113
Poruke: 738



+1554 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 09:10 - pre 176 meseci
Uvek sam bio manjina. I ovaj put sam ona manjina koja zeli da se JAT ugasi. Kao i sve drzavne firme i institucije. Sve privatizovati. I policiju, i sudstvo, i vladu (mada ona je na dobrom putu da se samoprivatizuje) i zdravstvo, sve. Kad ocigledno drzava ne zna i nece da upravlja istima.
 
Odgovor na temu

drdrksa

Član broj: 1077
Poruke: 3650



+6 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 09:31 - pre 176 meseci
Slazem se sa Flo33
 
Odgovor na temu

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.215.*



+471 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 10:31 - pre 176 meseci
Citat:
Flo33: U Sve privatizovati. I policiju, i sudstvo, i vladu (mada ona je na dobrom putu da se samoprivatizuje) i zdravstvo, sve. Kad ocigledno drzava ne zna i nece da upravlja istima.

Jes vala, Jocu za ministra policije, d.o.o. Joca Amsterdam. Kako misliš da privatizuješ sudstvo i policiju? Ajd zdravsto i školstvo, ali ovo. Svašta od tebe.
 
Odgovor na temu

Flo33
Slovenija

Član broj: 137113
Poruke: 738



+1554 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 12:46 - pre 176 meseci
Jbga ko ne razume, nije mu sudjeno da razume..
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Srđan Pavlović
Član broj: 139340
Poruke: 5571
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 14:14 - pre 176 meseci
Haha, privatizovanje policije, ova je dobra.

 
Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
93.86.231.*



+558 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 14:24 - pre 176 meseci
Zaboravili ste da navedete jos jednu vaznu instituciju. Da privatizujemo crkvu pa bog da nas vidi ;)
 
Odgovor na temu

Flo33
Slovenija

Član broj: 137113
Poruke: 738



+1554 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 15:44 - pre 176 meseci
Citat:
Haha, privatizovanje policije, ova je dobra.


Neki gradovi u SAD imaju privatno obezbedjenje koje radi posao policije, sa svim ovlastenjima. Pogodi da li je veci procenat kriminala pre, ili posle njih?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 16:04 - pre 176 meseci
A koji to gradovi molicu lepo?

USA ima privatne zatvore - jer nema mesta u drzavnim i to je jedina privatna stvar, pa cak i ti zatvori moraju biti pod strogom drzavnom kontrolom. Kakva crna privatna policija, odakle fizicko lice koje nije sluzbeno lice sme da te hapsi ili legitimise - to je protivu svih zakona i totalno neodrzivo na duze staze.

TO na sta ti mislis su privatne security snage na >privatnoj svojini< kao sto su banke ili nocni klubovi, valjda negde u North Carolini su poceli da koriste uniforme slicne policijskim - nikako na javnim povrsinama / putevima. Pa cak i to je stvorilo odredjene probleme jer tvoja prava kao gradjana da tuzis policiju za nesavesan posao ne apliciraju za neku korporativnu "policiju"

Btw:

http://www.schneier.com/blog/archives/2007/02/private_police.html

Citat:

Private police officers are different. They don't work for us; they work for corporations. They're focused on the priorities of their employers or the companies that hire them. They're less concerned with due process, public safety and civil rights.

Also, many of the laws that protect us from police abuse do not apply to the private sector. Constitutional safeguards that regulate police conduct, interrogation and evidence collection do not apply to private individuals. Information that is illegal for the government to collect about you can be collected by commercial data brokers, then purchased by the police.

Training and regulation is another problem. Private security guards often receive minimal training, if any. They don't graduate from police academies. And while some states regulate these guard companies, others have no regulations at all: anyone can put on a uniform and play policeman. Abuses of power, brutality, and illegal behavior are much more common among private security guards than real police.

A horrific example of this happened in South Carolina in 1995. Ricky Coleman, an unlicensed and untrained Best Buy security guard with a violent criminal record, choked a fraud suspect to death while another security guard held him down.

This trend is larger than police. More and more of our nation's prisons are being run by for-profit corporations. The IRS has started outsourcing some back-tax collection to debt-collection companies that will take a percentage of the money recovered as their fee. And there are about 20,000 private police and military personnel in Iraq, working for the Defense Department.

Throughout most of history, specific people were charged by those in power to keep the peace, collect taxes and wage wars. Corruption and incompetence were the norm, and justice was scarce. It is for this very reason that, since the 1600s, European governments have been built around a professional civil service to both enforce the laws and protect rights.

Private security guards turn this bedrock principle of modern government on its head. Whether it's FedEx policemen in Tennessee who can request search warrants and make arrests; a privately funded surveillance helicopter in Jackson, Miss., that can bypass constitutional restrictions on aerial spying; or employees of Capitol Special Police in North Carolina who are lobbying to expand their jurisdiction beyond the specific properties they protect -- privately funded policemen are not protecting us or working in our best interests.


Drugim recima - neka hvala.

"Slobodno trziste" nije univerzalan lek za sve - stavise, u nekim stvarima moze da bude katastrofalno losije od javnog servisa - cist primer je britanska zeleznica (koja je katastrofalno losa od kada je privatizovana jer niko ne ulaze u infrastrukturu) ili USA elektricna mreza (ista stvar, niko ne ulaze u infrastrukturu jer svi hoce da iscede sto vise love za sto krace vreme). Cilj slobodnog trzista je profit bez skrupula - a to nije nuzno cilj javnih servisa.

Privatna policija koju kontrolise menadzment neke firme, koga opet kontrolisu privatni investitori je sve samo ne u opstem interesu drustva. Ne postoji ni jedan nacin za demokratski proces kao kontrolu njihovog rada - kome bi oni odgovarali? Gradjanima ili shareholder-ima...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Flo33
Slovenija

Član broj: 137113
Poruke: 738



+1554 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 19:51 - pre 176 meseci
http://razedbywolves.blogspot....ice-state-domestic-police.html


http://en.wikipedia.org/wiki/Patrol_Special
 
Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.224.*



+1 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije28.09.2009. u 20:44 - pre 176 meseci
@ Ivan Dimkovic: A u cemu bi bila razlika izmedju privatne i drzavne policije? Jel' i jedni i drugi rade za pare? Prolaze neku obuku da bi postali to sto jesu + ih kontrolisu u toku rada? Da li se drzavna mozda finansira na osnovu ucinka ili? Da li radom/raspodelom sredstava upravlja neki board ili par polu-pismenih politicara koji imaju isti cilj - potpuno je svejedno...
Ukoliko postoji odgovarajuca obuka i kontrola (sto redovna psiho-fizicka, sto kontrola ucinka, rada, postovanja propisa) - uopste nije bitno da li je policija drzavna ili privatna. Cak sta vise, u privatnoj se mnogo lakse moze "uvesti red" i povecati efikasnost nego u drzavnoj (posebno ako je u pitanju neka "drzava" kao sto je RS). Sistem finansiranja uopste ne bi morao da se menja, mozda (ma sta mozda, sigurno) bi izaslo i jeftinije da je u pitanju privatna firma.
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.BVCOM.NET.



+744 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 19:40 - pre 176 meseci
Citat:
Beta 29.09.2009 19:11
Otkazani večerašnji letovi Jata !


Svi večerašnji letovi Jat ervejza sa aerodroma "Nikola Tesla" otkazani su zbog štrajka Jat tehnike, rečeno je agenciji Beta u informativnoj službi srpskog avioprevoznika


Otkazano je šest letova čiji je polazak bio planiran večeras posle 20 časova. Putnici za Monastir, Sarajevo, Skoplje, Solun, Abudabi i Larnaku biće prebačeni na druge letove, naveli su u Jat ervejzu.
Dodaje se da su letovi otkazani zbog toga što usled štajka Jat tehnike nije moguće obaviti neophodne tehničke preglede pre poletanja.
U Jatu ervejzu nisu precizirali da li će i sutra biti otkazivanja letova pošto, kako navode, sve zavisi od štrajka Jat tehnike.
Jat tehnika saopštila je da je od danas od 15.00 obustavila preglede i radove na avionima Jat ervejza, zbog dugovanja te aviokompanije.


http://www.svevesti.com/a15121...%C4%8Dera%C5%A1nji-letovi-jata

...
A ovo za privatizovanje - ne znam da li to u opste treba komentarisati. Ameri imaju slican sistem za vojsku... potrazi Black Water, ili ti placenici koji nikome ne odgovaraju (privatna security firma), ja takvu policiju sigurno ne bih zeleo. Ustvari, sto da se sve privatizuje, najbolje ici korak dalje i ukinuti celu zemlju - pa uvesti clansku knjizicu korporacije za koju radis, pa onda odgovaras njenoj unutrasnjoj kontroli i policiji itd. Sta ce nam zemlja? Ovako ako ti se nesvidja korporacija - lako mozes da je promenis... dok je zemlju malo teze promeniti.

http://www.google.com/search?h...imes&aq=f&oq=&aqi=

Citat:

Privatna policija koju kontrolise menadzment neke firme, koga opet kontrolisu privatni investitori je sve samo ne u opstem interesu drustva. Ne postoji ni jedan nacin za demokratski proces kao kontrolu njihovog rada - kome bi oni odgovarali? Gradjanima ili shareholder-ima...

amen



[Ovu poruku je menjao a1200 dana 29.09.2009. u 20:51 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:01 - pre 176 meseci
Ne razumem, po vasem ispada da zakoni ne vaze i ne mogu da vaze za privatne firme (pa bila to policija, vojska ili pekara)? Svasta.
Btw. svaka drzava (na neki nacin) i jeste korporacija, i obrnuto.
Ajde nek' neko navede prednosti drzavne nad (hipotetickom) privatnom policijom
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.BVCOM.NET.



+744 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:10 - pre 176 meseci
Da samo sto u drzavi gradjani glasaju (nemaju 4 pojedinca 90% "akcija") i mogu da promene vlast - a samim tim i funkcionisanje zemlje/korporacije ako trenutno ponasanje nije u interesu vecine. Dok u korporacji manjina kontrolishe sve... bez mogucnosti promene - odnosno uticaj pojedinca ili nizih zaposlenih u korporaciji je minimalan na odluke vrha. Korporacija je slicnija diktaturi/kraljevini nego bilo cemu drugom.
 
Odgovor na temu

Beltrammi

Član broj: 42910
Poruke: 883
..7-r.retail.telecomitalia.it.



+11 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:38 - pre 176 meseci
Citat:
Nekada ugledna, jaka i ozbiljna aviokompanija, danas se bori za opstanak. Ranije flota od 36 najmodernijih aviona, sada ima 16 letelica starih gotovo tri decenije. Nekadašnja svetska slava - preko okeana otišla je u nepovrat. "Jat" se još "na mišiće" batrga evropskim nebom, opasan problemima i pritisnut dugovima i nemilosrdnom konkurencijom. Sve ukazuje na to da će ga zadesiti sudbina zemlje u kojoj je i nastao. Ali, u rukama države je "čarobni štapić", samo je pitanje da li će ga upotrebiti. Da li je Srbiji potreban nacionalni avioprevoznik ili ne, krajnje je vreme da država odluči.


mislim da nasi u Srbiji malo preteruju kad prave ovakva poredjenja. To je nekad bila flota SFRJ ! Srbiji pre svega ne treba tolika flota. Kao kad kazu, pobedili smo Engelze u Firenci '68, a to su zapravo bili Jugosloveni tj: Srbi, Slovenci, Bosnjaci, Makedonci i ostala ...
 
Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806


+155 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:40 - pre 176 meseci
Ja sam pre za okupaciju nego za privatizaciju. Ih da su nas okupirali Amerikanci sad bi nas bog video :)
Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.
 
Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:54 - pre 176 meseci
Citat:
a1200: Da samo sto u drzavi gradjani glasaju (nemaju 4 pojedinca 90% "akcija") i mogu da promene vlast - a samim tim i funkcionisanje zemlje/korporacije ako trenutno ponasanje nije u interesu vecine. Dok u korporacji manjina kontrolishe sve... bez mogucnosti promene - odnosno uticaj pojedinca ili nizih zaposlenih u korporaciji je minimalan na odluke vrha. Korporacija je slicnija diktaturi/kraljevini nego bilo cemu drugom.


Pa naravno da nisam mislio na Delta tip korporacije, nego ideja + investitor > privatna policija (upravni odbor i sl. gluposti) > berza > ne 4, vec 4 444 444 imaju 90% akcija. Sto se tice "prava glasa" tj. mogucnosti zloupotrebe, trenutna (kod nas a i sire) situacija nije nista gora cak ni od "Delta" modela...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 20:56 - pre 176 meseci
@Challenger,

Osnova modernog i civilizovanog drustva je kontrola vlasti od strane gradjana i mogucnost smenjivosti u slucaju da nesto podje dodjavola.

Ustrojstvo modernih drzava je potcinjeno tom principu.

Ustrojstvo firmi, sa druge strane, blage veze nema sa demokratijom i smenjivoscu ili opstim dobrom. Iskljucivi cilj firme je profit koji se distribuira akcionarima firme. U firmi ne postoji demokratska kontrola, vec je rec direktora poslednja, i ta rec je obicno iskljucivo u funkciji profita. To je OK za funkciju firme - funkcija firme i njena sustina je stvaranje dobitka, i samim tim ustrojstvo moderne firme sasvim odgovara tom cilju.

Policajac radi za pare, ali njegov sef odgovara smenjivom drzavnom funkcioneru i njegov rad biva kontrolisan od strane javnosti. U interesu policije je da ne na pravi lose poteze koji bi izazvali kaznu od strane gradjana na izborima - cilj policije je opsti red i mir jer se time meri njihova uspesnost od strane "investitora" a to su gradjani.

Da je policija privatna - jedini njen interes bi bio da slusa CEO-a ciji bi jedini interes bio profit za privatne investitore. Interes tih privatnih investitora nema blage veze sa interesom drustva.

Da ne pricamo o zakonskim problemima - radnici privatne firme nisu sluzbena lica. Vecina zemalja imaju ustave koji delegiraju ovlascenja za pretres i lisavanje slobode iskljucivo drzavnim organima i sluzbenim licima policije. Bilo bi izuzetno tesko delegirati takva ovlascenja na neku firmu - to bi dovelo u pitanje gomilu zakonskih instrumenata kontrole.

Gde lezi lojalnost privatne policije? Da li je za njih bitnija rec njihovih investitora ili drzave u kojoj rade?

Zamislite jednog privatnog policijskog komandira, koji ima bonus od CEO-a kada god ustedi pare - kada treba da donese odluku da li da posalje vise ljudi na teren, da li ce njegova odluka biti motivisana interesom drzave ili interesom firme?

Kao sto rekoh - neka hvala.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 21:00 - pre 176 meseci
CEO moze da se smeni. Kao i UO/board i sl. Zakoni i Ustav mogu da se promene... I "dravni" komandir biva nagradjen ukoliko ustedi pare - ne dobije bonus, ali dobije vecu platu i/ili zadrzi fotelju duze nego da nije ustedeo pare/ucinio nekome uslugu. A ovo je kljucno pitanje:
Citat:
Ivan Dimkovic:Gde lezi lojalnost privatne policije? Da li je za njih bitnija rec investitora ili drzave?

A odgovor je: Tamo gde i lojalnost drzavne. U € tj. $
 
Odgovor na temu

bttp
Vračar

Član broj: 48840
Poruke: 1539
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 8285806


+155 Profil

icon Re: Poniranje "Jatove" imperije29.09.2009. u 22:59 - pre 176 meseci
Nešto kao Robocop i OCP :)
Čuvena Direktiva 4: Nikada ne čini ništa protiv OCP-jevaca :)
Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Poniranje "Jatove" imperije

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6731 | Odgovora: 30 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.