btw cime su bombardovali? nuklearkom?
Unikatni MadZone - Stop NASA bombing the Moon!
Zaključano
Zakačeno
Kašikarom :D
Potpis
Bombardovali su je ilegalno uhapsenim Arapima koji su prebaceni iz Gvantanama!
Posto su ovi i ovako i onako hteli da eksplodiraju, pruzena im je jedinstvena prilika.
Arapi su trenutno na putu izmedju meseceve orbite i raja gde ih cekaju device...
Posto su ovi i ovako i onako hteli da eksplodiraju, pruzena im je jedinstvena prilika.
Arapi su trenutno na putu izmedju meseceve orbite i raja gde ih cekaju device...
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Nisu mutavi ti Arapi, prvo bili na Mesecu, a sad idu na device, lose li je ...
Salu na stranu, sto neko rece, malo proguglah ali ne mogu da nadjem
korisceni tip eksploziva, kolicinu, snagu... a zanima i mene :)
korisceni tip eksploziva, kolicinu, snagu... a zanima i mene :)
Potpis
ja sam samo ovo nasao,mada ne znaci puno...
sta god kineticko oruzje bilo
Citat:
NASA orbiter that will bomb the moon with a 2-ton kinetic weapon to create a 5 mile wide deep crater
izvor
izvor
sta god kineticko oruzje bilo
Znaci da nema exploziva, vec se prasina kreira udarcem... kao kad na mesec (prirodno) padne asteroid.
Mene zanimaju rezultati... ako zaista ima nesto vode u toj prasincini to opravdava celu tu operaciju sa "bombardovanjem"
Ako nema... dzaba su ga rokali :-)
Ako nema... dzaba su ga rokali :-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Cudo jedno kako je bio jadan ovaj prenos sada, nije im uspelo ni da bude u realnom vremenu , cak ni kasnije slika craap... a pre koliko ono bese godina i zvuk i slika u realtimu... prvi put krenuli na mesec sa zivom posadom i sve radilo ko sat :)))
Potpis
www.golfoglasi.com - moj Golf koga prodajem vec nekoliko godina .
Citat:
Vašington -- Spektakularan živi prenos udarca dve rakete o južni mesečev pol, koji je NASA najavila, nije uspeo. Ekrani su se zamaglili i slika nije bila odmah dostupna.
Sonda koja je pratila raketu sa kamerama se raspala. Fotografije udarca raketa u Mesečevu površinu i pečurka od 10 kilometara lunarne prašine, nisu snimljene.Čitava misija je organizovana kako bi teorija ima li vode na Mesecu konačno bila potvrđena.
Prva i veća raketa trebalo je da udari u krater Kabeus na Mesecu snagom od čiji je ekvivalent 1,5 tona TNT eksploziva kako bi stvorila krater veličine polovine Olimpijskog bazena.
Druga raketa trebalo je da bude snage trećine prve.
Projurivši kroz oblak prašine, sonda je svojim instrumentima i kamerama prikupila dragocene podatke i snimke koje je poslala natrag na Zemlju.
Prilikom pada, obe letelice su išle brzinom od 9.500 kilometara na čas.
Cilj ovog svojevrsnog "bombardovanja" je otkrivanja tragova vode ispod površine Meseca kao deo priprema ambicioznog plana ponovnog slanja astronauta na Mesec, vrednog preko 80 milijardi dolara.
http://www.b92.net/info/vesti/..._category=15&nav_id=385815
Verovatno su vecinu dostupnog bandwidth-a koristili za korisne podatke (recimo, one zbog kojih su i poslali tu misiju), koje je ona kanta mogla kupiti i slati nekoliko sekundi pre nego sto se ukuca - a ne za live HD video feed akcije namenjen YouTube-u ;-)
Ne zaboravite da nije bilo moguce akumulirati pa polako slati nazad podatke - jer je druga letilica (koja je prikupljala podatke) imala samo kratak prozor korisnog zivota - pre nego se ukucala u krater. Tako da je sigurno ceo sistem bio optimizovan za slanje najkorisnijih podataka prvo - a ostalo, sta uspe.
Ne zaboravite da nije bilo moguce akumulirati pa polako slati nazad podatke - jer je druga letilica (koja je prikupljala podatke) imala samo kratak prozor korisnog zivota - pre nego se ukucala u krater. Tako da je sigurno ceo sistem bio optimizovan za slanje najkorisnijih podataka prvo - a ostalo, sta uspe.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Anex : )
Ako se ispostavi da je sve bilo dosadno kao što je izgledalo, onda je moguće da površina nije reagovala na udar onako kako smo očekivali. To bi moglo da znači i da nećemo dobiti dovoljno podataka, što bi stvarno bilo šteta", rekao je Vinsent Eke, profesor na Univerzitetu u Duramu, koji je bio jedan od stručnjaka zadužen za odabir "mete".
http://www.blic.rs/svet.php?id=114783
Citat:
Ako se ispostavi da je sve bilo dosadno kao što je izgledalo, onda je moguće da površina nije reagovala na udar onako kako smo očekivali. To bi moglo da znači i da nećemo dobiti dovoljno podataka, što bi stvarno bilo šteta", rekao je Vinsent Eke, profesor na Univerzitetu u Duramu, koji je bio jedan od stručnjaka zadužen za odabir "mete".
http://www.blic.rs/svet.php?id=114783
Citat:
Instruments on the second spacecraft identified a flash from the initial impact as well as a crater, but the expected debris cloud was not evident.
Mozda su ipak trebali da opreme prvu letilicu sa malo eksplozivnog punjenja, cisto kako ne bi morali da ponavljaju eksperiment - recimo jedna mala "takticka" nuklearna bomba, ekvivalent 1-2 kilo-tona TNT bi sigurno digla prasinu :-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
hvala a1200,a sta je "poguralo" tu raketlu tako velikom brzinom?
---
hajde sad malo da teoretisemo,sta bi bilo,kad bi bilo
i sta,otkriju "cestice" vode,sta onda? kao naselice se mesec? zasto bi to radili? najnepovoljniji prostori na zemlji su povoljniji od najpovoljnijeg na mesecu...a tek na marsu...
---
hajde sad malo da teoretisemo,sta bi bilo,kad bi bilo
i sta,otkriju "cestice" vode,sta onda? kao naselice se mesec? zasto bi to radili? najnepovoljniji prostori na zemlji su povoljniji od najpovoljnijeg na mesecu...a tek na marsu...
Otkrivanje cestica voda je bitno za dizajn buduce permanentne misije na mesecu - jer u zavisnosti od toga zavisi i te kako puno toga po pitanju dizajna te misije.
Permanentna ljudska misija na mesecu je prvi korak u misijama na drugim planetama (zapravo, prvi korak je ISS) - Mesec je relativno blizu i na njemu je "najlakse" trenirati planetarne sisteme za odrzavanje zivota, i usavrsavati tehnologije.
A pitanje "sta ce nam to" mozes isto da postavis i za ISS - razlog je visestruk, kao prvo - covek od uvek ima zelju da istrazuje nepoznato (verovatno su mnogi pitali "sta ce nam" otkrivanje Australije) a kao drugo, te misije su jako bitne za razvoj nauke - od povecanja znanja o uticaju van-zemaljskih uslova na zivot, preko omogucavanja eventualnog nastanjivanja drugih planeta - pa sve do razvoja novih materijala i tehnologija koje se koriste i na zemlji.
Recimo, rezultati koji su prikupljeni u ISS-u u vezi degradacije kostanog tkiva, i ponovne regeneracije koja se impresivno desava kada se astronaut spusti na zemlju ce sigurno unaprediti medicinu lecenja bolesti kostiju. Da ne pricamo o novim materijalima i sl...
I sve to kosta apsolutno smesne pare - NASA ima budzet od $20-tak milijardi, EU i Rusija imaju nesto slicno mozda zajedno i to je to.... to su smesne pare - EU svake godine izdvaja $50 milijardi na subvenciju mleka (upravo protestuju seljoberi kazu da to nije dovoljno)....
Da ne pricamo o stotinama milijardi $/EUR koji svake godine bivaju baceni zbog drzavne korupcije, "pork barrel" projekata, itd... od ovoga bar postoji globalna korist, za razliku od "bridge to nowhere" od $400 miliona.
Permanentna ljudska misija na mesecu je prvi korak u misijama na drugim planetama (zapravo, prvi korak je ISS) - Mesec je relativno blizu i na njemu je "najlakse" trenirati planetarne sisteme za odrzavanje zivota, i usavrsavati tehnologije.
A pitanje "sta ce nam to" mozes isto da postavis i za ISS - razlog je visestruk, kao prvo - covek od uvek ima zelju da istrazuje nepoznato (verovatno su mnogi pitali "sta ce nam" otkrivanje Australije) a kao drugo, te misije su jako bitne za razvoj nauke - od povecanja znanja o uticaju van-zemaljskih uslova na zivot, preko omogucavanja eventualnog nastanjivanja drugih planeta - pa sve do razvoja novih materijala i tehnologija koje se koriste i na zemlji.
Recimo, rezultati koji su prikupljeni u ISS-u u vezi degradacije kostanog tkiva, i ponovne regeneracije koja se impresivno desava kada se astronaut spusti na zemlju ce sigurno unaprediti medicinu lecenja bolesti kostiju. Da ne pricamo o novim materijalima i sl...
I sve to kosta apsolutno smesne pare - NASA ima budzet od $20-tak milijardi, EU i Rusija imaju nesto slicno mozda zajedno i to je to.... to su smesne pare - EU svake godine izdvaja $50 milijardi na subvenciju mleka (upravo protestuju seljoberi kazu da to nije dovoljno)....
Da ne pricamo o stotinama milijardi $/EUR koji svake godine bivaju baceni zbog drzavne korupcije, "pork barrel" projekata, itd... od ovoga bar postoji globalna korist, za razliku od "bridge to nowhere" od $400 miliona.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
pazi,mir,nije samoodrziv,nego svako malo [par meseci] stize hrana i voda i ostalo do njih
misija na mesecu bi trebala biti samoodrziva,tako?
dakle trebali bi odneti i zemlju ,kiseonik i svasta nesto ,pa na kraju i vodu [pa cak i da postoje "cestice" vode u atmosferi,sta to vredi kad se ne moze iskoristiti,za sada]
ali nije cilj samo istrazivanja [poput onih na antartiki,imas 10 ljudi ukupno],nego trajno naseljavanje meseca [u ne tako skoroj buducnosti]
tako da,ostajem pri misljenju da je glupost sto hoce i van zemlje da prave svet smeca i unistenja
---
ako ce to sto otkriju cestice na mesecu ubrzati razvoj za izvlacenje vode na najnepovoljnijim uslovima,podrzavam [taj,znaci deo sa vodom] projekat,jer ce onda u doglednije vreme doci to i do zemlja na planeti zemlji siromasnim vodom
[btw o kakvom ti mostu uporno pricas?]
misija na mesecu bi trebala biti samoodrziva,tako?
dakle trebali bi odneti i zemlju ,kiseonik i svasta nesto ,pa na kraju i vodu [pa cak i da postoje "cestice" vode u atmosferi,sta to vredi kad se ne moze iskoristiti,za sada]
ali nije cilj samo istrazivanja [poput onih na antartiki,imas 10 ljudi ukupno],nego trajno naseljavanje meseca [u ne tako skoroj buducnosti]
tako da,ostajem pri misljenju da je glupost sto hoce i van zemlje da prave svet smeca i unistenja
---
ako ce to sto otkriju cestice na mesecu ubrzati razvoj za izvlacenje vode na najnepovoljnijim uslovima,podrzavam [taj,znaci deo sa vodom] projekat,jer ce onda u doglednije vreme doci to i do zemlja na planeti zemlji siromasnim vodom
[btw o kakvom ti mostu uporno pricas?]
Most o kome pricam je "projekat" koji je bio pokusan da se progura kao klasican "earmark" projekat (ono, na marginama - + ovo) ali je cela stvar eksplodirala pa je postao sinonim za drzavnu korupciju - neko je trebao dobiti $400 miliona da izgradi most koji bi isao do nekog malog mesta od 50 ljudi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravina_Island_Bridge
Elem, vratimo se na mesec - niko ne planira "naseljavanje meseca" za sad, niti to ima nekog smisla. To sto se planiar da bude inicijalno izgradjeno na mesecu ce biti istrazivacka stanica, bas kao sto na Antartiku postoje istrazivcke stanice, niko ne planira da pravi gradove tamo.
Ideje NASA-e iz 2006-te su da ta stanica ima 6-mesecnu rotaciju. Ako se problem vode moze lokalno resiti, struja ce se generisati solarnom energijom sve ostalo se moze dobavljati na 6-mesecnim intervalima (to se vec radi sa ISS-om) - samo dostavljanje materijala ce biti moguce sa novim NASA-inim raketama koje ce zameniti space shuttle.
tako da,ostajem pri misljenju da je glupost sto hoce i van zemlje da prave svet smeca i unistenja
Tvoja konstatacija da je nesto "glupost" se zasniva na potpuno pogresnim premisama - da se planira nekakvo "naseljavanje meseca" - sto nije tacno, svi trenutni predlozi su fokusirani na male istrazivacke stanice sa malim brojem stalne posade.
ako ce to sto otkriju cestice na mesecu ubrzati razvoj za izvlacenje vode na najnepovoljnijim uslovima,podrzavam [taj,znaci deo sa vodom] projekat,jer ce onda u doglednije vreme doci to i do zemlja na planeti zemlji siromasnim vodom
Upravo - vidis, sve to sto se usavrsi ce biti korisno i na zemlji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravina_Island_Bridge
Elem, vratimo se na mesec - niko ne planira "naseljavanje meseca" za sad, niti to ima nekog smisla. To sto se planiar da bude inicijalno izgradjeno na mesecu ce biti istrazivacka stanica, bas kao sto na Antartiku postoje istrazivcke stanice, niko ne planira da pravi gradove tamo.
Ideje NASA-e iz 2006-te su da ta stanica ima 6-mesecnu rotaciju. Ako se problem vode moze lokalno resiti, struja ce se generisati solarnom energijom sve ostalo se moze dobavljati na 6-mesecnim intervalima (to se vec radi sa ISS-om) - samo dostavljanje materijala ce biti moguce sa novim NASA-inim raketama koje ce zameniti space shuttle.
Citat:
tako da,ostajem pri misljenju da je glupost sto hoce i van zemlje da prave svet smeca i unistenja
Tvoja konstatacija da je nesto "glupost" se zasniva na potpuno pogresnim premisama - da se planira nekakvo "naseljavanje meseca" - sto nije tacno, svi trenutni predlozi su fokusirani na male istrazivacke stanice sa malim brojem stalne posade.
Citat:
ako ce to sto otkriju cestice na mesecu ubrzati razvoj za izvlacenje vode na najnepovoljnijim uslovima,podrzavam [taj,znaci deo sa vodom] projekat,jer ce onda u doglednije vreme doci to i do zemlja na planeti zemlji siromasnim vodom
Upravo - vidis, sve to sto se usavrsi ce biti korisno i na zemlji.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Da se ja pitam - ja bi to batalio, zašto?
Jer je sve to još uvek naučna fantastika, kao filmovi poput Armagedon-a. Za one Apolo su lagali i o tome nema šta više da se priča. Po onim snimcima se vidi da su snimani na Zemlji... a pogotovo oni kad su došli sa Meseca (izlaze likovi i još mogu da stoje na nogama) - što je ne moguće jer na pravim snimcima kad se vrate sa one stanice 'Mir' izvlače ih u invalidskim kolicima ili nose na nosilima zbog beztežinskog stanja i mišići kao da im apostrofiraju - ako se tako kaže :) i što je još fora, pitanje je dali se uopšte može izaći iz Zemljinog magnetnog polja - mnogi naučnici govore da ne može.
Ova raketa što je sad udarila u Mesec (čitao sam negde) lansirana je još u junu mesecu i kružila je te oko Zemlje pa oko Meseca - valjda je na taj način nabila tu brzinu - 9000kmh.
Jer je sve to još uvek naučna fantastika, kao filmovi poput Armagedon-a. Za one Apolo su lagali i o tome nema šta više da se priča. Po onim snimcima se vidi da su snimani na Zemlji... a pogotovo oni kad su došli sa Meseca (izlaze likovi i još mogu da stoje na nogama) - što je ne moguće jer na pravim snimcima kad se vrate sa one stanice 'Mir' izvlače ih u invalidskim kolicima ili nose na nosilima zbog beztežinskog stanja i mišići kao da im apostrofiraju - ako se tako kaže :) i što je još fora, pitanje je dali se uopšte može izaći iz Zemljinog magnetnog polja - mnogi naučnici govore da ne može.
Ova raketa što je sad udarila u Mesec (čitao sam negde) lansirana je još u junu mesecu i kružila je te oko Zemlje pa oko Meseca - valjda je na taj način nabila tu brzinu - 9000kmh.
Potpis
@miroslavL - imamo posebnu temu o Apolo misiji i Mesecu.
Ovde se prica o poslednjoj misiji sa ciljem identifikacije vode - svoje sumnje u Apolo misiju mozes uvek izraziti na adekvatnoj temi. Necemo svaku temu pretvarati u besmisleni troll.
i što je još fora, pitanje je dali se uopšte može izaći iz Zemljinog magnetnog polja - mnogi naučnici govore da ne može.
Hehe, ako izuzmemo Apolo program od 1963-1972 i 14 (cetrnaest) misija sa po 3 astronauta koji su napustili zemljino magnetno polje. Ali da, ti u to sumnjas... dobro.
Mnogi naucnici su govorili i da je nemoguce probiti zvucni zid a da ostanes ziv (cak vecina UK naucne ekipe su hteli da se zaustavi projekat supersonicnog aviona, jer su smatrali da je to nemoguce)... pa eto, do pre par godina si mogao i sam u to da se uveris uz pomoc Konkorda... Nadam se da ce za vreme tvog zivota biti moguce da se uveris i u ovo sto porices :-)
Ova raketa što je sad udarila u Mesec (čitao sam negde) lansirana je još u junu mesecu i kružila je te oko Zemlje pa oko Meseca - valjda je na taj način nabila tu brzinu - 9000kmh.
Ovaj, brzina koju moras da postignes kako bi napustio zemljinu orbitu je vise puta veca od te brzine - 11 kilometara u sekundi... ;-)
Ovde se prica o poslednjoj misiji sa ciljem identifikacije vode - svoje sumnje u Apolo misiju mozes uvek izraziti na adekvatnoj temi. Necemo svaku temu pretvarati u besmisleni troll.
Citat:
i što je još fora, pitanje je dali se uopšte može izaći iz Zemljinog magnetnog polja - mnogi naučnici govore da ne može.
Hehe, ako izuzmemo Apolo program od 1963-1972 i 14 (cetrnaest) misija sa po 3 astronauta koji su napustili zemljino magnetno polje. Ali da, ti u to sumnjas... dobro.
Mnogi naucnici su govorili i da je nemoguce probiti zvucni zid a da ostanes ziv (cak vecina UK naucne ekipe su hteli da se zaustavi projekat supersonicnog aviona, jer su smatrali da je to nemoguce)... pa eto, do pre par godina si mogao i sam u to da se uveris uz pomoc Konkorda... Nadam se da ce za vreme tvog zivota biti moguce da se uveris i u ovo sto porices :-)
Citat:
Ova raketa što je sad udarila u Mesec (čitao sam negde) lansirana je još u junu mesecu i kružila je te oko Zemlje pa oko Meseca - valjda je na taj način nabila tu brzinu - 9000kmh.
Ovaj, brzina koju moras da postignes kako bi napustio zemljinu orbitu je vise puta veca od te brzine - 11 kilometara u sekundi... ;-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Citat:
Tvoja konstatacija da je nesto "glupost" se zasniva na potpuno pogresnim premisama - da se planira nekakvo "naseljavanje meseca" - sto nije tacno, svi trenutni predlozi su fokusirani na male istrazivacke stanice sa malim brojem stalne posade.
cak i da se nikad ne planirao naseliti mesec,trag za covekom ostaje,menjaju podlogu na mesecu,menjaju sadrzaj gasova na mesecu,a naravno,nece sve svoje fekalije i otpad sigurno pokupiti [za pocetak najnovije,da li planiraju pokupiti ove raketle? tesko]
tako da,nisam rekao da je samo glupo [pogresna rec,slazem se] naseljavanje mesecca,nego i [a ovo je bitnije,po meni] zagadjenje van planete zemlje
----
a je l' napravljena ta letilica koja bi zamenila s. shuttle? koliko trosi? ima mogucnost da sleti na mesec i da se vrati citava?
---
ponovo,da se ogradim,ja jesam za istrazivanja i p. zemlje i svemira uopsteno,ali ne ako se ne pokupe tragovi za sobom
[pa sam apolo let je mnogo pomogao zemlji,jer su morali da razviju sofistiranu tehnologiju za medicinske provere ljudi,primer,ekg]