lancia88 lancia88 Beograd
Član broj: 10215 Poruke: 6528 *.dynamic.sbb.rs.
ICQ: 281338349
|
Pozdrav,
da, i ja sam fasciniran mnogobrojnim odusevljenjima brzinom pucanja, gledao sam kako se uz stare fotografe, a posebno novinske, kace novopeceni vlasnici DSLR-a i prvo sto nauce jeste da opale sto vise fotkica u rafalu, jedna ce, valjda, uspeti....meni je to bilo tuzno gledati, i jednom prilikom sam cak i reagovao javno u prostoriji punoj kojekakvih fotografa (iz obe navedene sorte). Sve smo sveli na smeh ubrzo, ali mislim da je svima, sem nekolicini starih fotografa, to ostavilo malo gorcine. Oni debeloksci ne verujem da su ista osetili.
Princip corave koke u potrazi za zrnevljem moze obezbediti odredjen broj fotki, ali nikako nije priblizavanje ideji da fotka sto pribliznije ispadne onome sto je fotograf hteo kada je fokusirao svoj motiv, vec je to samo iluzija koja cak udaljava celu pricu od te ideje. Ovo je nekakav moj stav vremenom iskristalisan, ali pritom ne treba zaboraviti da moji fotografski zahtevi uglavnom meandriraju kroz podrucje u kome nema bas brzih promena i potreba za rafalima.
Za retke potrebe decijih utakmica koristim brz jednocifreni Nikon ali i tad izbegavam da prebacim na rafal ako je to ikako moguce. Za novinske fotografe ja licno vidim logiku kupovine D3S tela iz vise razloga:
- velika brzina fotografisanja sto aparat cini multifunkcionalnim u neku ruku
- dobri rezultati na visokim ISO vrednostima sto zaokruzuje multifunkcionalnost znajuci koliko je nisko na listi prioriteta ikakav umetnicki pristup u odnosu na prikaz samog desavanja kao i kvalitet stampe, te je odredjene situacije na velikim udaljenostima moguce ipak uslikati i tako imati ponekad i makar nekakav snimak, a mozda ponekad i eksluzivu ma kakve umetnicke vrednosti. Pogledajmo samo ove casopise kao Skandal ili kako se vec zove, gde je neophodno cak zavirivati pod suknje u diskotekama i slicno. Koliko god zvucalo degutantno, prodaje se, zaradjuje se, bice i za opremu, samo neka fotograf ubedi urednika da ce moci jos dublje pod tu suknju sa novim aparatom.
- kontinuitet marke u trenutku potrebe da se zanovi razdrndana oprema ili zameni shutter itd. jer se kupovinom ovog tela "stedi" na objektivima koji i dalje funkcionisu pa je urednike lakse ubediti da oni izburgijaju novo telo. Vazi za vec postojece reportere sa Nikonima oko vrata.
- "brand" fotoreportera odnosno njegove kuce kad oko vrata umesto dosadasnjeg D2x sada na "lancu" pise D3s, snazna asocijacija na dobru i zdravu kucu, reklamirajte se kod nas itd. Vise puta vidjena stvar i nista novo...a i nista mudro za dobar deo njih u toj bransi.
- kupovina novog jer staro vise ne valja, pazarimo iz navike u toj klasi najnovije da bismo institutom najnovije tehnologije kompenzovali i preskocili bar tri naredne generacije. Ponovo primenjivo samo za vec postojece Nikon korisnike.
- ako zatreba, itekako moze studijski da odradi sve sto treba, u dobrim svetlosnim uslovima na kojekakvim konferencijama za stampu dace odlicnu sliku, a ako se to opet implementira uz prethodne tacke, i ponovo pozove na multifunkcionalnost, tesko da ce onda tih tricavih 5000 eura biti nekakva prepreka za kupovinu, posebno pred sam kraj godine kada se svi resavaju oporezivog ili cak dodatno oporezivog viska zarade troseci ga na opremu. Mislim da su izlasci skupe tehnoligije industrijski primenjive i tempirani na period drugog do treceg kvartala sa tendencijom da se blago spusti cena potkraj zadnjeg kvartala najkasnije i da se pobere kajmak do izlaska nove tehnologije.
Sve ovo napisano nikako ne anulira prethodno napisano, samo je izneseno iz aspekta jedne druge kategorije kupaca kojoj je, po mom skromnom misljenju, ovakav aparat ali u paketu sa marketinskom i proizvodnom logikom, prevashodno namenjen.
Izvinjavam se za poduzi post, nemam bas takvu naviku na Fotografiji...
|