Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu

[ Pregleda: 4298 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Danijel Krmar
Novi Sad

Danijel Krmar
Član broj: 158660
Poruke: 325
*.static.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu27.11.2009. u 22:03 - pre 174 meseci
Čitkaram danas novine i vidim da je predsednici skupštine svečano predat izveštaj Državne revizorske institucije. Svi smo negde očekivali da se ovo konačno dogodi i eto, imamo sada šta da vidimo. Kontrolisano je 14 ministarstava, 4 uprave i jedna direkcija, i nepravilnosti nije bilo samo u Ministarstvu nauke.

Tako se na primer pokazalo da se mimoilazi Zakon o javnim nabavkama tako što se često sprovode hitni postupci, iz budžeta su davani zajmovi koji još nisu vraćeni, manipuliše se prekovremenim radom, itd.

Koga zanima može pogledati http://www.emportal.rs/vesti/srbija/105616.html.

Videćemo šta će država učiniti povodom ovoga, pitam se hoće li neko snositi posledice. Na žalost, verovatniji mi je svima nama poznat scenario kada sve to pada u zaborav i niko ne odgovara povodom silnih mahinacija.

Citat:
NAJVEĆI GREHOVI MINISTARSTAVA
* MINISTARSTVO rada sklapalo višemilionskih ugovore za kompjuterske usluge van javnih nabavki
* Ministarstvo ekonomije potpisivalo ”sporne” ugovore o honorarnoj saradnji vredne 18,5 miliona dinara.
* Ministarstvo zdravlja nedozvoljeno potrošilo 90 miliona na ugovore o delu
* Ministarstvu finansija ”nestalo” 379 miliona donacija u bilansu prihoda i rashoda
* Stanje finansijske imovine u budžetu za 2009. nije istinito i objektivno prikazano

Izvor: Večernje novosti

[Ovu poruku je menjao Danijel Krmar dana 27.11.2009. u 23:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Pali zari

Član broj: 49892
Poruke: 634
*.ptt.rs.



+27 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu28.11.2009. u 09:29 - pre 174 meseci
Pa i vrapcima je vise jasno da su se pare trosilee na sve i svasta.I kao po obicaju desice se nista.Kako ministri i ostali drugovi lopovi mogu sami sebe da kazne?
For those about to rock I solute you!
Besmrtne reci, Besmrtog benda.
AC/DC
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu28.11.2009. u 11:36 - pre 174 meseci
Ma ljudi, cekajte, u pitanju je veeeeeliki nesporazum.....
(kao i obicno)
 
Odgovor na temu

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924



+1298 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu28.11.2009. u 13:18 - pre 174 meseci
nikad nisam bio protivnik zaduzivanja Srbije kreditima, medjutim, sada kada cujem takvu vest odmah mi se dize kosa na glavi... s obzirom na ono sto sam video/cuo (ko zna sta jos nisam) u proteklih godinu dana kako se i na sta trose drzavne pare, mislim da bi i redukcija drzavne birokratije za 90% bila nedovoljna...
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu28.11.2009. u 15:26 - pre 174 meseci
Citat:
Bez odgovora
Državna revizorska institucija nije ponudila odgovor na pitanje koliko potrošenog novca nije opravdano dokumentacijom.
Radoslav Sretenović kaže za „Blic” da te analize jednostavno nema i za to nudi čitav niz opravdanja.
- Mi smo kontrolisali nepravilnosti u trošenju sredstava, kontrolisali smo izveštaje i procenjivali njihovu istinitost i objektivnost. Na to smo dali svoje komentare - kaže Sretenović za „Blic”.

http://www.blic.rs/temadana.php?id=122773


Dva puta nista su idalje nista, dakle crva nikad nije ni bilo (5:40)...
http://www.youtube.com/watch?v=ywqcbwZWGyw&feature=related





[Ovu poruku je menjao a1200 dana 28.11.2009. u 16:37 GMT+1]
 
Odgovor na temu

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
109.93.51.*

ICQ: 454238854


+3 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu02.12.2009. u 15:58 - pre 174 meseci
Citat:

Građani plaćaju novine za princa
2. decembar 2009. | 10:04 | Izvor: Danas
Beograd --


Izveštaj Državnog revizora pokazuje da je iz budžeta za 2008. izdvojeno 57 000 dinara za kupovinu novina i časopisa princu Aleksandru Karađorđeviću.



Princ.... Neverovatno!
Šta on sebi dopušta, da preko vesti o njemu i njegovim tupavim novinama, zamagljuju činjenicu da nisu valjano frizirali budžetski izveštaj.
Koji je to moron, politička dileja tačnije rečeno, kupili ga za 60.000 din. za novine. Ako je to princ, kao neka kraljevska elita ovog naroda, onda hajde da ga proteramo na vreme, dok je bezbolnije.

I šta u budžetu uopšte traže Karađorđevići? Kakve oni imaju veze sa državom?

Link ka reviziji:
http://www.parlament.gov.rs/fi...20budzeta%20RS%20za%202008.doc
 
Odgovor na temu

NoneVi
Novi Sad

Član broj: 116972
Poruke: 17
*.dynamic.sbb.rs.



+24 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu03.12.2009. u 12:39 - pre 174 meseci
Citat:
drbogi: Princ.... Neverovatno!
Šta on sebi dopušta, da preko vesti o njemu i njegovim tupavim novinama, zamagljuju činjenicu da nisu valjano frizirali budžetski izveštaj.
Koji je to moron, politička dileja tačnije rečeno, kupili ga za 60.000 din. za novine. Ako je to princ, kao neka kraljevska elita ovog naroda, onda hajde da ga proteramo na vreme, dok je bezbolnije.

I šta u budžetu uopšte traže Karađorđevići? Kakve oni imaju veze sa državom?

Link ka reviziji:
http://www.parlament.gov.rs/files/cir/doc/izvestaji/2009/Izvestaj o reviziji ZR budzeta RS za 2008.doc


Sobzirom da ovde vlast funkcioniše prema anketama za i protiv (odnosno populistički) princ će biti korisnik budžeta sve dok broj ljudi koji ga podržava bude veći od onog koji je protiv. To ti je otprilike kao deljenje stanova zaslužnim sportistima. Masi ljudi je to okej, a sad što je protiv zdravog razuma to nema veze. Samo ljuljaj i arči državne pare!

(da se razumemo nemam ništa protiv pomoći sportistima, ali tako deliti stanove bez ikakve procedure je običan lopovluk. Koliko ja znam postoji zakon kojim su regulisane sportske penzije (koje uopšte nisu male), ali pošto je ovo Srbija sve se radi naopako)
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
 
Odgovor na temu

Danijel Krmar
Novi Sad

Danijel Krmar
Član broj: 158660
Poruke: 325
*.static.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu03.12.2009. u 22:32 - pre 174 meseci
NoneVi, u pravu si sa tim kako ovde funkcioniše vlast. Ljudi ovde uveliko podržavaju takve gluposti (novine za princa, stanovi za sportiste...), te bi se da se to sve ukine verovatno još i pobunili.

Ljudima koji iole trezveno razmišljaju to sve naravno da bode oči, posebno ako se još sagleda i činjenica da se svakim novim rebalansom budžeta povećava stavka deficita. Najgore je što se i ne zna tačno gde odoše sve te silne milijarde. Prema Upravi za javne nabavke poslednjih nekoliko godina je oko četvrtina javnih nabavki obavljena bez tendera. Ako dalje sagledamo činjenicu da je samo za 2009. bilo nepravilnosti u postupcima javnih nabavki vrednim 100 miliona evra, dolazimo do ogromnih cifara.

I onda nam još serviraju ovakve gluposti:
Citat:
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, ocenio je juče da nije dobar potez to što je Vlada iz skupštinske procedure povukla završni račun republičkog budžeta za 2008. Ministarka finansija Diana Dragutinović izjavila je da je Vlada povukla završni račun zbog razlika u knjiženju kursnih razlika.
Izvor: Blic

How yes no

 
Odgovor na temu

Beltrammi

Član broj: 42910
Poruke: 883
..7-r.retail.telecomitalia.it.



+11 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 12:39 - pre 174 meseci
Halo Bing, kako brat ?
 
Odgovor na temu

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
109.93.51.*

ICQ: 454238854


+3 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 14:42 - pre 174 meseci
Sve ja razumem to što pišete, populizam, rasipanje, sve je to tako. Tamo je pisalo o mnogo većem novcu koji je uložen u održavanje dvora, nekakvu informatiku, baštenske garniture, verovatno je nešto od toga nepotrebno, a i puno je skuplje od pišljivih novina. Ali to nije problem, treba održavati zgradu od istorijske vrednosti, bolje nego da propada,nije štos u tome.
Meni je fascinantno to da neko ko je kao nekakav princ, pa još kao prestolonaslednik, dakle institucija kaobajagi, od države mrtav ladan uzima pare za novine.
Čak i da smo kraljevina, a nismo, koja ti pizdica u duši treba da budeš pa da sročiš zahtev nekome ćati, da ti odobri pare za kupovinu štampe?
Nisu to ni neke pare, 1000 dindži nedeljno, ali me iritira takvo pilićarsko rezonovanje.
Uostalom kupili su mu IT opremu, pa neka čita na Internetu, ako nema para za papirne novine.

A možda sam ja previše čitao bajke kao mali, a partizanski filmovi su ostavili trajne posledice na usvojen sistem vrednosti to je isto moguće...
 
Odgovor na temu

Danijel Krmar
Novi Sad

Danijel Krmar
Član broj: 158660
Poruke: 325
*.adsl.eunet.rs.



+9 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 15:06 - pre 174 meseci
Citat:
drbogi:Ali to nije problem, treba održavati zgradu od istorijske vrednosti, bolje nego da propada,nije štos u tome.

Sa ovim se verovatno svako slaže. Te i takve zgrade, bilo da je u njima princ, bilo da zvrje prazne, bilo da su muzeji treba održavati. Radi se upravo o novinama koje naravno da nisu neka velika stavka, ali ko zna koliko takvih sitnih stavki ima za koje se izdvaja novac iz budžeta (bilo novine, bilo javne nabavke mimo tendera, bilo nešto deseto). I onda tako mic po mic pa dođemo do ogromnih deficita u budžetu.

Da budemo jasni, deficit bi postojao i bez toga, ali znanje da još i takve stavke utiču na taj deficit je poražavajuće.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 15:58 - pre 174 meseci
Citat:
drbogi
Meni je fascinantno to da neko ko je kao nekakav princ, pa još kao prestolonaslednik, dakle institucija kaobajagi, od države mrtav ladan uzima pare za novine.


Covek nije nikakav princ ni prestolonaslednik jer Srbija nije kraljevina i nema nikakav presto, pa da moze da se nasledi. Svako ko tu osobu naziva prestolonaslednikom u medijima cini najobicnije lazno informisanje.

A fakat da osoba koja vise decenija nije uspela da nauci jezik zemlje koju smatra svojom "kraljevinom" (prcijom) a trazi da mu drzava placa novine (ej jbt...) samo govori o kakvoj se moralnoj gromadi radi.

Sve u svemu, prosto je neverovatno na sta se sve bacaju pare - a inace to je klasicna boljka siromasnijih zemalja; jer sto vise imas, vise se brines o novcu i znas da ga cenis - zato da pitas 10 ljudi u Srbiji o novinama za tzv. "princa", 9 bi reklo da je to sasvim OK i da je u pitanju sitnis :(

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 16:00 - pre 174 meseci
Sto je najtragicnije veoma je verovatno da je te novine narucio neki cata za sebe a zahtev popunio u ime princa, prestolonaslednika whatever :)
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.rcub.bg.ac.rs.



+5251 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 16:08 - pre 174 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic:... whatever


Mislim da je doticni samo ovo razumeo


Logicno je da revizorska kuca ukaze na nepravilnosti..ali ... ovo je ipak srbija.

Revizor u srbiji mi lici na higijenicara koji pregleda podrezane nokte, u dolini ispod brda fekalija.

Revizori u uvek i zaista veci eksperti od raznih cata, i oni i sluze da se finalno koriguje finansijsko poslovanje, da bi se pravilno prikazale stavke, a ne gubile parice po kojekakvim rubrikama.

To je vec ozbiljan posao, i nije ni nalik dnevnopolitickoj ekonomiji, kakva je na delu.

Zato su i izbegavali silne godine da ukljuce revizora u poslovanje, dobro je da su poceli, ikada.


Poz
 
Odgovor na temu

EmilijaV
Forumska tetka
Beograd

Član broj: 159453
Poruke: 206
*.adsl.verat.net.



+62 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu04.12.2009. u 23:17 - pre 174 meseci
off topic:

Citat:
Ivan Dimkovic: Covek nije nikakav princ ni prestolonaslednik jer Srbija nije kraljevina i nema nikakav presto, pa da moze da se nasledi. Svako ko tu osobu naziva prestolonaslednikom u medijima cini najobicnije lazno informisanje.


Taj covek moze da se zove pretendent na presto i to je sve. Prestolonaslednik bi bio da mu je otac sad kralj, a posto je ovo republika, on moze samo da bude obican gradjanin. Ukoliko bi se raspisao referendum na kome bi gradjani bili pitani da li su za monarhiju, pa ta opcija pobedi, onda bi eventualno imao nekog razloga da sebe naziba prestolonaslednikom! A mislim, sve i da je bilo ranije onih koji su bili za tu opciju, s obzirom na to koliko mu je stalo da nauci jezik svoji predaka - mrka kapa!

Mene fascinira jos nesto sto sam primetila u njegovom slucaju! To su njegove registarske tablice, koje nose oznaku NKV i potpuno su drugih dimenzija!!! Ja sam svojevremeno bila radoznala pa procitala negde sta to znaci i zasto su skroz drugacije od zvanicnih (koje svi ostali smrtnici imaju) i nasla na odgovor da to znaci - NJEGOVO KRALJEVKO VISOCANSTVO! Paz' molim te!!! Obratite paznju nekad na njegove tablice, videcete...

Pa koji je bre on andrak u ovoj zamlji da se za njega prave posebne tablice (i drugacijih dimenzija) i da se na njih stavlja lazna titula???
 
Odgovor na temu

Beltrammi

Član broj: 42910
Poruke: 883
..2-r.retail.telecomitalia.it.



+11 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu06.12.2009. u 10:34 - pre 174 meseci
srpska zavist je nenadmasna. Zavide coveku koji je izdanak dinastije Karadjordjevica i pitaju se ko je on, a ne pitaju se ko su i sta su oni npr ?

Uzgred mislim da je princ ovde ubacen sa onih 54,000 din, da bi se bacila ljaga na Karadjordjevice, a skrenula paznja sa mnogo krupnijih zverki. Ne kazem da mi se svidja Aleksandar,a li zar je manje zasluzan od npr. Bojana Krista ?
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
*.hsi.kabelbw.de.



+586 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu06.12.2009. u 11:09 - pre 174 meseci
Citat:
Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu


Sokiran sam ;)

Muka je to.
Da bi pokupili lovu iz strukturnih fondova EU, Vlada mora instalirati valjanu Revizorsku Komisiju.
Da bi mogli da presipaju u svoje dzepove, Vlada mora instalirati nefunkcionalnu Revizorsku Komisiju (ili kao do sad da donese odluku o njenom formiranju, mislim 2007. pa da im trazi prostorije, stampac i hemijske olovke do 2010.).

Kako sad odraditi obe stvari istovremeno u Boris Tadic / i EU i Kosovo / Style?



Muka muka...
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
93.86.44.*



+5251 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu06.12.2009. u 11:13 - pre 174 meseci
Muka nevidjena.

Jos u novom budzetu za sledecu godinu, ima samo 25000 din za putne troskove..ili 800 dindzi dnevno..a toliko posla

Poz
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu07.12.2009. u 15:49 - pre 174 meseci
Cuti, mozda se sad ugledaju na Nemacke poslanike - ipak, ako moze "Evropa" pa mogu i oni
Mislim, kad im je vec "zakinuto" to grebanje za "putne troskove".

Citat:

Nemački poslanici potrošili 70.000 evra za zlatna penkala

Nemački savezni parlament, Bundestag, želi da spreči da ubuduće poslanici od novca poreskih platiša kupuju zlatna penkala i slične luksuzne predmete.

http://www.blic.rs/svet.php?id=124318
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Prva revizija pokazala brojne nepravilnosti u budžetu

[ Pregleda: 4298 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.