elitemadzone.org - Belgija zabranila nošenje vela

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

^{31.03.2010. u 23:39 - pre 171 meseci}

Kakve veze ima da li nesto ima svrhu ili nema??? Sta drzavu briga da li nesto ima svrhu ili nema, zasto se mesa u nesto sto je licna stvar pojedinca? Da li kozne pantalone, duga kosa i brada imaju svrhu? Tesko... hocemo li i bajkerima da zabranimo da tako izgledaju?

Ovo je nista drugo nego propisivanje dres-koda za ulicu - trenutno se silji ona stvar nad muslimanima, jer to pali kod lokalne konzervativnije mase... ali polako, mic po mic - doci ce na red i "malo drugaciji", "dugokosi", "bradati" itd... a na kraju ce doci na red i na one koji su cutali i gledali kako se stvara diktatura "birokrata". Na kraju ce svi morati da se oblace i da izgledaju kako Veliki Brat, a-ka Velika Drzava.

To su isti oni bolesni birokratski mozgovi koji su propisivali koliko stepeni mora da bude zakrivljen krastavac ili banana da bi bili legalni za prodaju.

Ja sam misljenja da drzava zaista ne treba da ima pravo da mi propisuje kako treba da se oblacim - OK, razumemo, postoji minimum koji spada u "javni moral" - dakle, ne mogu ljudi da idu sa golim guzicama... ali sve preko toga postaje cisto zadiranje u zivote pojedinaca.

Ako parlament Belgije to usvoji... iskreno se nadam da ce EU to oboriti, ovo je direktno krsenje prava na slobodu veroispovesti i slobodu govora.

Pa neka odluce - hoce li da budu "svetionik demokratije" ili ce polako da postaju upravo ono protiv cega su se borili samo par decenija ranije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 00:21 - pre 171 meseci}

Kako se meni cini, Evropljani su pravili demokratiju za Evropljane, a ne za citav svijet.
Religiozne tradicije i polozaj crkve u svakodnevnom zivotu nekih naroda i drzava u nekim drugim krajevima svijeta se nikako ne uklapa u ono sto Evropljani smatraju demokratijom.

Nosenje kapuljaca ili pripadnost nekim religijama tesko da funkcionise po demokratskim principima, cak i u srcu Evrope. Za muskarce tu i tamo i ima nekog izbora, ali za zene tesko - i to ne zbog evropskih zakona, nego zbog neuplitanja evropskih institucija u poslove nekih lokalnih zajednica, cime se direktno zenskim pripadnicama tih zajednica ne garantuju ista prava ili, da tako kazemo, isti nivo bezbednosti kao i svim drugim zenama u slucaju uzivanja odredjenih demokratskih prava, kao sto je npr. i stil oblacenja.
Neke zene bi mogle biti namazane medom i zakopane u blizini mravinjaka u slucaju da pozele da ostvaruju svoja "demokratska prava".

Kad bi odredjeni pojedinci pogodjeni ovom "nedemokratijom" smatrali da svaka zena ima pravo da se udaje za koga hoce, da pripada vjeri kojoj hoce, da se oblaci kako hoce i tome slicno, onda vjerovatno ni Belgijancima ne bi smetalo ni da se iste te i oblace kako hoce.
No, posto te zene nemaju u okviru svojih zajednica ni mnoga elementarnija prava, suvisno je da neko sad izigrava veceg katolika od pape.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 00:27 - pre 171 meseci}

Slobodno drustvo je slobodno drustvo - nema "ali".

Kada jednom krene erozija, tu vise nema kraja.

Zato i postujem Amere kada su ustavna prava u pitanju, nikad nisu dozvolili ni zabranu naci propagande / sajtova itd npr... Ne zato sto je nacizam dobar, vec jednostavno - zato sto ne mozes imati garantovanu slobodu govora, a onda praviti izuzetke. To onda vise nije garantovana sloboda govora kada se u svakom momentu moze dodati jos "ali" u spisak.

Ipak, EU ima odredjene instrumente kojima moze da prisili lokalne drzave da se ponasaju. Bas u pogledu ljudskih prava, individualne drzave nemaju suverenitet, i ako EU proceni da su neki njihovi propisi u sukobu sa EU propisima, lokalni propisi postaju nistavni.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 00:53 - pre 171 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Slobodno drustvo je slobodno drustvo - nema "ali".

Pa nece biti bas tako. Slobode na papiru nece se mnogo ko nauzivati.
Neke zene u Evropi imaju u stvarnosti ista prava kao da su u Saudijskoj Arabiji. Mnogo njima znaci sto im na papiru pise da mogu i gole da setaju ako hoce.

Iluzorno je insistirati na demokratskim pravima grupe (ili grupa). Demokratija treba da vazi za svakog pojedinca ponaosob bez obzira kojoj grupi pripadao.
Teoretisati oko demokratskih prava neke grupe kad u okviru te same grupe ne postoji demokratija je vrlo nezahvalna stvar i lako se dolazi do zamjene teza.

Evropska demokratija treba obezbediti ista prava za svakog pojedinca, a ne demokratiju za neku religiju, pokret ili zivotni stil neke grupe.
Tako bi se u Evropu mogla doseliti neka grupa u kojoj je tradicionalno dozvoljena poligamija, duznicko ropstvo, ugovaranje brakova bez pristanka glavnih aktera i tome slicni obicaji, i onda bi neko mogao reci "Pa nije demokratski da se nekom zabranjuju njegovi obicaji..."

Kad muskarci iz nekih takvih grupa priznaju zenama iz tih grupa ista prava koja oni sami uzivaju i na kraju ista prava koju i svaka druga zena u Belgiji uziva, onda se moze pricati o pravima da se svako oblaci kako hoce, a sve prije toga je licimjerstvo.

Zapitajmo se prvo da li je tim zenama dozvoljeno da ne nose burke?!, ili to mozda nije u nadleznosti demokratije...

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
..156.10.240.maxonline.com.sg.

+6455 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 03:39 - pre 171 meseci}

Ko sto shadowed reče, već postoji dress kod na ulici, a to je da ne možeš ići go, a žena ne može da ide čak ni u toplesu...

E sada, oko ovoga sa burkama i demokratijom... Pa prva stvar, naše žene kada odu u islamsku zemlju od njih se očekuju da poštuju lokalne običaje i da barem prekriju kosu maramom. Bez obzira koje su veroispovesti. I to je po meni sasvim ok, ne možeš žena da se šeta otkrivene glave i da vređa lokalce u Kabulu, niti je u redu da duvaš nos za stolom u Japanu, i sl. Tako i mi treba da očekujemo kada žene iz islamskog sveta dođu u civilizovani, da poštuju lokalne običaje i da ne nose marame burke i sl. stvari koje kompletno sakrivaju lice.

Takođe ne treba mešati nečije slobode u ovo... Pa u Iranu je ne samo dozvoljeno, nego i sasvim normalno (i očekivano) da muž izbatina ženu kad napravi neko srànje (npr. zagori joj ručak)... Da li i to da branimo, jer bože moj, ako im zabranimo da batinaju žene mi im narušavamo slobodu! Afrikanci vole da obrezuju devojčice... Da li to da im zabranimo? Ipak je to jedan bitan deo njihove kulture i tradicije? Da li da muslimanima ukinemo pravo da otac ili brat ubiju ćerku/sestru ukoliko ona obesčasti porodicu? Malo je varvarski sa naše strane da im ukidamo te slobode na kojima se njihovo društvo zasniva već vekovima.. Da li doseljenicima iz nekih plemena iz papue dozvoliti kanibalizam koji za njih ne samo da ima tradicionalno, već i versko značenje?

Zapadno društvo jeste slobodno po svim standardima civilizovanog sveta. I ako želimo da ostanemo slobodni i civilizovani, treba da se potrudimo da i one koji bi da nam se pridruže, civilizujemo i integrišemo u naše društvo da budu na jednakom nivou razvoja. Dozvoljavati kojekakve varvarske običaje pod izgovorom sloboda je upravo pljuvanje na slobodu i civilizacijske vrednosti koje su toliko teško stečene.

Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.

+1001 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 03:50 - pre 171 meseci}

@ventura

samo kvaris zabavu.

Ovo sto si napisao je sustina price koja u startu cini besmislenim i izlisnim gomilu slicnih diskusija.

Odgovor na temu

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.205.*

+471 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 05:59 - pre 171 meseci}

Citat:

ventura:
...

To uopšte nije tačno. Evo, mi smo 3 godine živeli u Tunisu, i moja majka se nije morala pokriti. Tako je i u Libiji, Maroku, Alžiru, itd. Kada odeš sa devojkom u Tursku, je l´ti se žena ( vidim da si se oženio, pa da ti čestitam ) pokriva? Dakle, kaži u kojim se to islamskim zemljama očekuje da se nemuslimanka pokrije? To što si video da se neka pokrije, obično stavi maramu, svojevoljno, da bi ukazala poštovanje onome kome dolazi. Ne postoji obaveza. Ko kaže da je u islamu dozvoljeno, tj. da postoji neko pravo da otac ili brat ubiju ćerku/sestru. Imaš mnogo predrasuda. U Iranu žene sasvim normalno voze taksi. Koliko ih znaš kod nas? Ti očigledno pojma nemaš kakva je Iran država, čim govoriš da je dozvoljeno da muž izbatina ženu. To me podseti na jednog Arapina, koji mi je rekao: " Kod vas se žene samo qrvaju, zar nije bolje kao kod nas, kada je žena verna samo jednom muškarcu? " Ista logika, samo suprotne strane. On misli da su hrišćanke većinom qrve, i da su neverne svojim muževima, a ti misliš da muslimani ubijaju svoje kćerke i seste. Proguglaj malo. Ne ozbiljno, proguglaj malo o Iranu, zaprepastićeš se. Izvini, mnogo si mi drag dečko, ali si se u ovom postu baš nalupao. :))))
Temu smo već prežvakali kada su Švajcarci zabranili burku. I slažem se da treba zabraniti sve što pokriva lice. Dakle lice, a ne glavu. Jednostavno, jer se pokrivajući lice, onemogućava identifikacija. Mislim da je ova slika fotomontaža, jer mi je neverovatno da su Hrvati dozvolili da se neko ovako slika, pošto svi znamo da kod nas postoje tačna pravila kakva slika mora da bude ,dakle - dimenzije, fokus ( ne sme se gledati u stranu ), položaj glave, izoštrenost fotografije, ne smeju se nositi naočare za sunce, itd.

_{[Ovu poruku je menjao žutokljunac dana 01.04.2010. u 07:10 GMT+1]}

Odgovor na temu

igor-ch
IT

Član broj: 12902
Poruke: 647
193.246.91.*

+69 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 07:07 - pre 171 meseci}

Citat:

žutokljunac:
Temu smo već prežvakali kada su Švajcarci zabranili burku. ..

Svajcarci su zabranili minarete (sto je po meni sasvim ispravno), ali burke nisu zabranjene:
Wikipedia:

"In der Schweiz dürfen Musliminnen Kopf und Körper vollständig verschleiern. Der schweizerische Bundesrat lehnte 2007 einen Verbotsantrag unter Verweis auf die Religionsfreiheit ab.[6] Seit Dezember 2009 gilt aber zumindest im solothurnischen Grenchen ein Burka-„Verbot“ insofern, dass vollständig verschleierte Personen von den Behörden von nun an nicht mehr bedient werden."

Cak sta vise, muslimanke mogu das se za isprave slikaju i sa maramom na glavi:

Izvor: http://www.schweizerpass.admin...tiveFotomustertafel_220906.pdf

_{[Ovu poruku je menjao igor-ch dana 01.04.2010. u 08:44 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjao igor-ch dana 01.04.2010. u 08:45 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

burka.jpg - 119.51k

Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 09:07 - pre 171 meseci}

Problem u centru ovoga je kulturni identitet i odbrana istog. Vi pricate o kulturnim pravima pripadnike jedne vere naspram kulturnih prava cele nacije. Ako cemo da pricamo o tome ko se za sta borio u slobodnom zapadnom drustvu, borile su se i zene (i muskarci) tih nacija da se zene dovedu u ravnopravan polozaj, da mogu da glasaju, da ne moraju da izadju na ulicu samo uz dozvolu muskarca, da ne moraju da idu za istim tri koraka iza i da se sakrivaju od pogleda drugih. I to je njihova kulturna tekovina a u njihovu zemlju si dosao. Ako su te dve kulture u sukobu, a jesu, i treba da prevagne kultura one zemlje u koju si dosao i ja tu ne vidim nista sporno, ovaj zakon je samo pravna posledica te price. Nije bas da ne postoje zemlje u koje mogu da odu i da skrivaju svoje zene, samo sto iz nekog razloga te zemlje bas njima i ne odgovoraju, vise im se svidja da zene tretiraju kao prirucni stocarski objekat a da ubiru ekonomske i zivotne privilegije drustva u koje su dosli.
Ako je ista trebalo da pokaze da blendovanje kultura ne funkcionise to bi trebalo da je USA, evropljani to ne zele i imaju svoj kulturni identitet koji zele da ocuvaju i ocekuju od stranaca koji dodju da zive kod njih da se naturalizuju i asimiluju. Ako na to nisi spreman onda ostani u svojoj zemlji i zivi slobodno svojom kulturom ali i sa svim ostalim posledicama iste.

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić

Odgovor na temu

stargatenow

Član broj: 9811
Poruke: 258
*.static.sbb.rs.

+3 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 11:25 - pre 171 meseci}

Ne znam kako, ali slazem se i sa Ivanom sa jedne strane, i sa Venturom i mmix-om sa druge.

Ukoliko je neko dosao u moju zemlju, ne ocekujem da 100% prati sve obicaje (sto ni sam ne radim), ali ne treba ni da mi gura prst u oko ponasanjem koje je totalno kontra uobicajenom. Pokrivanje lica je velikom delu sveta simbol za ponizavanje zena, i nije ni cudo sto ne zele da ga gledaju u Belgiji.

Sa druge strane, moze se pronaci jos gomila stvari koje iritiraju deo neke populacije: kukasti krst, petokraka,...religiozni simboli,...majice sa Ratkom Mladicem,...americka zastava,...itd do bezazlenih poput mini suknji, bretela... Iako ono sa pocetka liste nema mnogo veze sa ovim na kraju, svaki medjukorak je vrlo lako preci. I onda zavrsavamo sa diktaturom.

Sto se tice nosenja vela, mozda bi bolje resenje od bilo kakve zabrane bila agresivna kampanja kojom bi se tim zenama objasnilo da one imaju pravo odlucivanja, i da imaju punu zastitu drzave (Belgije) u slucaju bilo kakvog ugrozavanja njihovih prava. Edukacija je najbolji metod za borbu protiv zatucanosti.

Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 11:27 - pre 171 meseci}

Citat:

žutokljunac: To uopšte nije tačno. Evo, mi smo 3 godine živeli u Tunisu, i moja majka se nije morala pokriti. Tako je i u Libiji, Maroku, Alžiru, itd. Kada odeš sa devojkom u Tursku, je l´ti se žena ( vidim da si se oženio, pa da ti čestitam ) pokriva? Dakle, kaži u kojim se to islamskim zemljama očekuje da se nemuslimanka pokrije? To što si video da se neka pokrije, obično stavi maramu, svojevoljno, da bi ukazala poštovanje onome kome dolazi. Ne postoji obaveza.

Ne da ne postoji obaveza, vec postoji zabrana. Za Maroko i Alzir ne znam, ali u Turskoj i Tunisu, iako su muslimanske zemlje, zabranjeno je nosenje burki. Sad, dal se zabrana striktno primenjuje to vec ne znam, ali postoji.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9497
*.teletrader.com.

+10253 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 12:10 - pre 171 meseci}

Polako, ne mešajte Tursku. Turska je sekularna država, i time se posebno ponosi. Kuran i šerijatsko pravo nisu okosnica turskog ustava i zakona. To je uveo još Kemal Ataturk, početkom prošlog veka.

Uzgred budi rečeno, verovali ili ne, garant sekularnosti turske države je vojska. Ne tako retko, dešavalo se da vlast na demokratskim izborima osvoje partije koje bi da uvedu šerijat. Onda se par generala udruži, izvedu vojni puč, dvoje - troje islamskih ekstremista "uza zid", potraje vojna diktatura tek par godina, pa opet organizuju izbore.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 12:37 - pre 171 meseci}

Pa itekako je faktor u ovoj diskusiji bas zato sto je predominantno muslimanska zemlja sa sekularnim uredjenjem u kojem su burke zabranjene. Ako je zamotavanje zena u oklope tkanina neotudjivo versko pravo muslimana zasto onda to nije praksa u Tuskoj? Jesu Turkinje manje muslimanke? Ili su mozda odrastale u sekularnom drustvu u kojem su mogle da stvore sopstvenu svest umesto sto projektuju svoje utanmnicenje od strane sopstvenih patrijahalnih porodica. Naravno da ce zamotana muslimanka u Beligiji da se oseca neprijatno bez burke kad je izdobijala ko zna koliko kazni i batina za "neprimereno" ponasanje i kaljanje casti. I ne, ne izdvajam muslimane posebno, niti pokusavam da temu navedem na teren religije jer ovo zaista nema nikave veze sa time, ovo je jednostavno ekstremizam partijahalne kontrole ispoljen kroz religiju. Ne postoji mnogo velika razlika izmedju toga i onoga sto se desavalo npr u Suvoj Reci ili po nekim patrijahalnim porodicama kod nas. Postoji religija i pravo na religijsko opredeljenje i slobodu veroispovesti, a postoji i povelja UN koja garantuje ukidanje patologije iza ekstremne zatucanosti.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Belgija zabranila nošenje vela

^{01.04.2010. u 12:50 - pre 171 meseci}

Ajde da dodamo malo cinjenica, da se ne vodi diskusija u prazno:

Citat:

Modern practice

Governmental enforcement and bans
Some governments encourage and even oblige women to wear the hijab, whilst others have banned it in at least some public settings.
Some Muslims believe hijab covering for women should be compulsory as part of sharia, i.e. Muslim law. Wearing of the hijab was enforced by the Taliban regime in Afghanistan, and is enforced in the Kingdom of Saudi Arabia and in the Islamic Republic of Iran. The Taliban's Islamic Emirate required women to cover not only their head but their face as well, because "the face of a woman is a source of corruption" for men not related to them.[24] While some women wholeheartedly embrace the rules, others protest by observing the rules in slipshod or inconsistent fashion, or flouting them whenever possible. Sudan's criminal code allows the flogging or fining of anyone who “violates public morality or wears indecent clothing”, albeit without defining "indecent clothing",
Turkey and Tunisia are the only Muslim countries where the law prohibits the wearing of hijab in government buildings, schools, and universities. In Tunisia, women were banned from wearing hijab in state offices in 1981 and in the 1980s and 1990s more restrictions were put in place.[25] The Turkish government recently attempted to lift a ban on Muslim headscarves at universities, but were overturned by the country's Constitutional Court.[26]
On March 15, 2004, France passed a law banning "symbols or clothes through which students conspicuously display their religious affiliation" in public primary schools, middle schools, and secondary schools. In the Belgian city of Maaseik, Niqāb has been banned.[27] (2006)

Non-governmental
Non-governmental enforcement of hijab is found in many parts of the Muslim world.
Successful informal coercion of women by sectors of society to wear hijab has been reported in Gaza where Mujama' al-Islami, the predecessor of HAMAS, reportedly used "a mixture of consent and coercion" to "`restore` hijab" on urban educated women in Gaza in the late 1970s and 1980s.[28]
Similar behavior was displayed by Hamas itself during the first intifada in Palestine. Though a relatively small movement at this time, Hamas exploited the political vacuum left by perceived failures in strategy by the Palestinian factions to call for a 'return' to Islam as a path to success, a campaign that focused on the role of women.[29] Hamas campaigned for the wearing of the hijab alongside other measures, including insisting women stay at home, segregation from men and the promoting of polygamy. In the course of this campaign women who chose not to wear the hijab were verbally and physically harassed, including stonings, with the result that the hijab was being worn 'just to avoid problems on the streets'.[30]
In France, according to journalist Jane Kramer, veiling among school girls became increasingly common following the 9/11 Attack of 2001, due to coercion by "fathers and uncles and brothers and even their male classmates" of the school girls. "Girls who did not conform were excoriated, or chased, or beaten by fanatical young men meting out Islamic justice."[31] According to the American magazine The Weekly Standard, a survey conducted in France in May 2003 reportedly "found that 77% of girls wearing the hijab said they did so because of physical threats from Islamist groups."[32]
In India a 2001 "acid attack on four young Muslim women in Srinagar ... by an unknown militant outfit, [was followed by] swift compliance by women of all ages on the issue of wearing the chadar (head-dress) in public."[33][34][35]
In Basra Iraq, "more than 100 women who didn't adhere to strict Islamic dress code" were killed between the summer of 2007 and spring of 2008 by Islamist militias (primarily the Mahdi Army) who controlled the police there, according to the CBS news program 60 Minutes.[36]
Islamists in other countries have been accused of attacking or threatening to attack the faces of women in an effort to intimidate them from wearing of makeup or allegedly immodest dress.[37] [38] [39]

Izvor: http://en.wikipedia.org/wiki/H...ernmental_enforcement_and_bans

Sto se tice zabrane nosenja burki, sigurno je da posmatrano sa jedne strane to predstavlja suzavanje demokratije (ako se posmatra samo kao pravo na slobodu izbora oblacenja), medjudim najveca prasina u islamskom svijetu se dize zbog toga sto to sa druge strane predstavlja ogranicavanje vlasti muskaraca nad zenama, koje oni nastoje da u Evropi praktikuju u onom obliku u kojem ona postoji u njihovim zemljama porijekla.
Nosenje burki u najvecem broju slucajeva nije stvar slobodnog izbora, pa cak i ako postoji zakon koji to "garantuje", zato sto zivotima islamskih zena u Evropi najmanje upravljaju pisani evropski zakoni. Ja sam se licno vise puta u to uvjerio. A izjednacavati u potpunosti pisani zakon sa stvarnom situacijom u praksi ne vodi nicemu.

Odgovor na temu