elitemadzone.org - Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.204.*

+471 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 16:36 - pre 170 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša:Setite se i majora Stevana Gavrilovića koji je poveo napad sa aerodroma Ponikve, kraj Užica.
Preleteli su u Bosnu i krenuli na Tuzlu. Tamo je naših osam aviona uništilo 17 NATO bombardera i tri spasilačka helikoptera (već su bili spremni da ih oborimo )

Naši gubici u toj akciji je jedan orao i jedan oštećeni MIG 21.

Ko ti je ovo ispričao. Koliko ti imaš godina? Ja sam bio na licu mesta tada, na Majevici, na najvišoj kvoti. Svojim očima sam sve gledao. Sećam se kao juče da je bilo. Dakle SVOJIM očima sam sve gledao. Ko ti je ispričao ovu laž? hehehehe Čoveče ovo ti je toliko glupo, da nemam reči. Majke mi. Nismo mi nikog oborili. Da ti kažem odmah. Oborili su naša dva aviona, i odmah je krenula pretraga. Nije bitno kako sam se zadesio baš tamo, ali eto, ako mi veruješ na reč - JESAM. Bio sam baš tada tu, na mestu razdvajanja između Federacije BiH I RS-a.

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:20 - pre 170 meseci}

Citat:

žutokljunac: Ko ti je ovo ispričao. Koliko ti imaš godina? Ja sam bio na licu mesta tada, na Majevici, na najvišoj kvoti. Svojim očima sam sve gledao. Sećam se kao juče da je bilo. Dakle SVOJIM očima sam sve gledao. Ko ti je ispričao ovu laž? hehehehe Čoveče ovo ti je toliko glupo, da nemam reči. Majke mi. Nismo mi nikog oborili. Da ti kažem odmah. Oborili su naša dva aviona, i odmah je krenula pretraga. Nije bitno kako sam se zadesio baš tamo, ali eto, ako mi veruješ na reč - JESAM. Bio sam baš tada tu, na mestu razdvajanja između Federacije BiH I RS-a.

Možda je izvor laž, ali zašto mi kao upućen ne kažeš šta je iz mog posta tačno, a šta nije?
Kažeš da si bio tamo, u redu. Kada? U kom periodu? Nisi valjda bio tamo od početka do kraja rata? Sigurno si menjao položaj.
Dakle, kao neko ko poznaje teritoriju o kojoj je reč, da li misliš da su avioni, njih osam, mogli preći granicu između Bratunca i Zvornika leteći nisko da ih radar ne uhvati?

Dakle, kada si bio na Majevici, ako nije tajna, i šta misliš da je istina od onoga što sam citirao?

_{[Ovu poruku je menjao pajaja dana 18.04.2010. u 18:35 GMT+1]}

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:34 - pre 170 meseci}

Inače, u vezi same teme, tj. njenog prapočetka.......

Vi koji imate nekoga na selu ili živite na selu, malo se poraspitajte o crvenim poževima, narodski zvanim NATO PUŽEVI.
Naime, nakon rata su se pojavili ti novi puževi, da je došlo do mutacije, ne verujem. Bilo bi to previše brzo za mutiranje.

Raspitajte se ima li još kojih životinjki da su se pojavile nakon 99. Neposredno!

Je li to , kako ono beše, narušavanje ekosistema? Kako se to beše zove?

Dalje, grafitne bombe, korišćene za uništavanje dalekovoda.
Zanimljivo, iako su koristili grafitne bombe, naši su relativno brzo uspevali da dovedu stvari u red i da povrate sistem u funkcionalno stanje.

Koje su druge posledice tih bombi, da li su one možda ostavile neki drugi efekat, nevezano za struju?

Hmmm.....

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-78-30-179-94.adsl.eunet.rs.

+165 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:35 - pre 170 meseci}

kako ti crveni puzevi izgledaju,je l moze slika?
ja to nigde nisam video

deerbeer
Beograd

Član broj: 174418
Poruke: 1189
*.mbb.telenor.rs.

+395 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:41 - pre 170 meseci}

Niko nije do sad spomenuo da je u domovima zdravlja na trudnickim pregledima od 2000 god.
uvedeni kao obavezni dabl i tripl testovi koji imaju zadatak da otkriju poremecaje ploda (bebe) na vreme
kao npr . daunov sindrom i ostalo.
Kakve su statistike ne znam , ako vredi verovati doktorki iz doma zdravlja uveli su ih kao redovnu praksu
posle nato bombardovanja .

Viva lollapalooza

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:50 - pre 170 meseci}

Daunov sindrom je cesta abnormalnost i testiranje treba da se radi.

Pre ce biti da su to u Srbiji uveli kao dolazenje u korak sa ostatkom razvijenog sveta, a ne zbog bombardovanja.

Ako je nesto uvedeno na celoj teritoriji Srbije, to svakako nema veze sa osiromasenim uranijumom onda.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

pajaja
Beograd

Administrator
Član broj: 41598
Poruke: 3430
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: pajaja@elitesecurity.org
ICQ: 253317269

+144 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:52 - pre 170 meseci}

Citat:

Dalje, grafitne bombe, korišćene za uništavanje dalekovoda.
Zanimljivo, iako su koristili grafitne bombe, naši su relativno brzo uspevali da dovedu stvari u red i da povrate sistem u funkcionalno stanje.

Koje su druge posledice tih bombi, da li su one možda ostavile neki drugi efekat, nevezano za struju?

Grafitne bombe sluze za onesposobljavanje mreze tako sto naprave kratak spoj, nema drugih posledica, poprilicno su bezopasne.

edit:
evo slike sta ima unutra

_{xxx

mali mali mali kamičak...nebo plave boje.

In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)}

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 17:58 - pre 170 meseci}

I vise infoa o njima:

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-114.htm

Citat:

The first use of the BLU-114/B submunition was during Operation Allied Force, when it was used to attack Serbian power grid transformer and switching yards. Dropped by the F-117, the munition was dispensed using the SUU-66/B Tactical Munitions Dispenser normally associated with the delivery of the terminally guided BLU-108/B submunitions carried on the CBU-97/CBU-105 Sensor Fuzed Weapon. The unguided used in these systems is typically delivered with a circular error probable of a few hundred feet. Other more precise weapon delivery systems such as the Joint Direct Attack Munition do not appear readily adaptable to existing submunition dispenser systems, though such an application would not constitute an overly challenging engineering problem.

Za njih jeftino sr*nje, koje pravi mnogo vecu stetu nego sto samo kosta.

Ali osim problema koje pravi sa elektricnom mrezom, bezopasno osim ako neko ne cacka neaktiviranu cauru i nekako je aktivira u rukama :-)

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8370
*.3dnet.rs.

+1348 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 18:04 - pre 170 meseci}

Grafitne bombe koje su bacali po nama su bile daleko humanije nego grafitne koje su bacali recimo na Irak.

Ove nazovimo ih "naše", samo su formirale nešto slično paučini što je pravilo kratke spojeve i bilo potpuno je bezopasno za mrežu, a čistilo se običnim metlama.

Grafitne bombe koje su bacali na Irak su stvarale jednu čvrstu homogenu smesu koja se na elektroenergetskim komponentama praktično zapeče i vrlo teško ili nikako se nije mogla skidati.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 18:08 - pre 170 meseci}

Yep... ove BLU114 su evolucija ranijeg ("irackog") dizajna, i prilicno su pametno smisljena naprava mogu da primetim.

Sama grafitna vlakna su vrlo tanka i polako padnu preko provodnika i vrlo brzo se stvara elektricni luk koji kratko spaja mrezu i izbacuje dalekovod iz upotrebe.

Uspesnost im je prilicno velika - sa relativno malo tih caura mogu da pogase veliki deo elektricne mreze zbog samog nacina funkcionisanja elektricne mreze.

Naravno da je moguce opraviti stvari ali to trazi vreme, i naravno kosta vremena i truda da se to sve pocisti i zameni nesto sto je mozda pregorelo zbog opterecenja... da ne pricamo o steti za industriju i gradjanstvo.

A ove caure su sigurno jeftine. Tako da ce sigurno biti popularne u buducim sukobima, a verovatno ih vec sada imaju i druge zemlje.

X Files
Vladimir Stefanovic
Pozarevac

X Files
SuperModerator
Član broj: 15100
Poruke: 4902
212.200.65.*

Jabber: xfiles@elitesecurity.org

+638 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 18:22 - pre 170 meseci}

Kod nas u elektranama imamo dosta tih suvenira :)

Mada treba reci da su nakon tih 'gravitacionih' bombi, raspalili i dve 'prave', u teziste dva trafo polja. Srecom, jedna od tih bombi (u 'vaznije' trafo polje) je neposredno pre udara zakacila metalnu konstrukciju, pa se iskrivila, cime je energija kumulirana u stranu, pa je opravak bio relativno lagan.

(ono 'manje bitno' trafo polje (gore desno) se vidi da je unisteno)
http://www.globalsecurity.org/.../images/990527-o-9999m-004.jpg

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 374
77.238.200.*

+471 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 19:22 - pre 170 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša: bla bla

Kakav si ti genijalac. Još pitaš šta nije tačno. Otišli naši i uništilo im ni manje ni više nego 17 lovaca i 3 helikoptera. Ali eto, to se krije. O jbt! Nemam živaca za takve. Žao mi je.

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 19:25 - pre 170 meseci}

Citat:

Goran Rakić:Gde nestade radio amater Milan Nikolic (maliradojica) koji je uredno beležio mesta padova desetine oborenih A-10 i napisao podužu poruku o efektima municije?

A jesam li lepo na kraju posta napisao da sam se informisao iz javnih sredstava informisanja - Tv, internet, novine.
E sad, da li je tada lagao/govori istinu RTS ili sada laze/govori istinu NATO, to je pitanje. RTS je tada izvestavao o padovima aviona A 10.

Ova mapa je zanimljiva. Na primer, teritorija koju su Italijanski vojnici dobili da okupiraju na Kosovu. A koju su Ameri uzeli. Verovatno i izmedju ostalog zato sto je manje kontaminirano tamo gde su Ameri.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 19:38 - pre 170 meseci}

Citat:

maliradojica
E sad, da li je tada lagao/govori istinu RTS ili sada laze/govori istinu NATO, to je pitanje. RTS je tada izvestavao o padovima aviona A 10.

Ne, to nije nikakvo pitanje. Pitanje je zasto se te gluposti i dalje odrzavaju u zivotu.

- NE POSTOJI NI JEDAN JEDINI MATERIJALNI DOKAZ da je Srbija oborila bilo sta vise od zvanicno potvrdjenih letilica.
- NE POSTOJI NIKO DRUGI, OSIM NEKIH IZVORA U SRBIJI KOJI TO TVRDE, opet bez ikakvih dokaza, rekla-kazala i nista drugo
- ZA SVE potvrdjene pogotke postoje MATERIJALNI DOKAZI, gle cuda... Kao i za pogodjene a ne unistene A10, sa sve fotografijama
- Ispada da je >90% aviona koje je Srbija navodno "oborila" nekako uspelo da ispari iz vazdusnog prostora i da... nestane bez traga? Malo... cudno? Ma neeeeeee..

Pametnom coveku dosta.

Gde su dokazi? Nema? Nije se desilo.

Da ne pricamo o tome koliko je nemoguce sakriti nestanak "17 bombardera" itd.. u modernom vremenu kada svaki sraf ima svoj serijski broj i boga pitaj koliko ljudi ima pristup tim letilicama od onih koji ih neposredno odrzavaju pa sve do gomile ne-tehnickih lica koja rade po aerodromima i hangarima. Pa danas ne moze da se sakrije nista sve curi - i oni "super tajni" letovi USA sa onim mudzahedinima sto su ih prenosili da ih muce preko Evrope su procureli cak i sa identifikacijom letilica i ruta kuda su isli, a kamo li neki dvocifren broj oborenih aviona.... ej jbt dvocifren. Jeste, Italijani, Bosanci, Makedonci i Madjari i sl... gde su bili aerodromi su inace jako pouzdani i sigurno ne bi brzinom munje procureo info o prilicno nezgodnoj steti za USA.

Zamlacivanje za siroke narodne mase - to je 99-te imalo cilj da podigne moral naroda, i to je hajde da kazemo razumljivo, naravno da u takvom momentu zelis da sve izgleda bolje za tebe.

Ali sve posle toga postaje mit... A nije pametno verovati mitovima.

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 19:55 - pre 170 meseci}

Dimkovicu sivi ticu, zaista nemam ni predstavu o broju oborenih letelica. Ali ne budi bas siguran da moze da se dodje do materijalnih dokaza(na internetu). Bio je rat u pitanju, veliki su interesi bili sigurno.
Jeste da su nam avioni bili krsevi i da je PVO bio zastareo, ali ko ce ga znati. Kad su uspeli da obore F117, valjda su mogli da skenjaju jos koji jednostavniji. A mozda nisu oborili ni je jedan avion, i to je ipak druga tema.

Jos malo materijala o ovoj temi.
http://www.mondo.rs/s165762/Info/Rak_hara_na_Kosovu.html

U tekstu se kaze da Kosovo prednjaci po kanceru itd.. I da je to posledica bombardovanja i mrezica na plinskim pecima, koje su radioaktivne.
Mislim stvarno.... sigurno je zbog tih mrezica. Elem pod pretpostavkom da jesu radioaktivne te mrezice, meni pada na pamet jedna misao - kako su onda uopste mogle da budu uvezene i koriscene i to godinama. A i ne koriste valjda bas svi na Kosovu te radioaktivne mrezice.

Nego ja mislim da su ih namerno uvezli i da tako zamaskiraju pravo poreklo kancera, i da krivca nadju u zlim mrezicama. Beware of the evil grids.

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8370
*.3dnet.rs.

+1348 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 20:00 - pre 170 meseci}

Citat:

maliradojca:
Kad su uspeli da obore F117, valjda su mogli da skenjaju jos koji jednostavniji.

F117 je oboren zbog greške američkog pilota.

Lik je bio do te mere ležeran da je dozvolio sebi da isprobava stajni trap otvarajući ga i zatvarajući, a nije ni primetio da je ušao u naš vazdušni prostor.

Time je dve ogromne klapne, dimenzija metar i nešto puta par metara učinio radarski vidljivim, što nije bilo teško da se radarski uoči i obori.

Ne umanjujem značaj samog obaranja, samo kažem da se pilot iole držao pravila borbene upotrebe F117 - mi bi ga oborili samo u junačkim pesmama.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 20:15 - pre 170 meseci}

Citat:

maliradojica
Dimkovicu sivi ticu, zaista nemam ni predstavu o broju oborenih letelica. Ali ne budi bas siguran da moze da se dodje do materijalnih dokaza(na internetu). Bio je rat u pitanju, veliki su interesi bili sigurno.
Jeste da su nam avioni bili krsevi i da je PVO bio zastareo, ali ko ce ga znati. Kad su uspeli da obore F117, valjda su mogli da skenjaju jos koji jednostavniji. A mozda nisu oborili ni je jedan avion, i to je ipak druga tema.

Aj aj aj...

Oborili smo ono sto smo pokazali i ono sto je slikano kasnije kao osteceno (a ne skroz oboreno) - bas kao sto su izasle fotografije onih ostecenih A10, izasle bi i svake druge fotografije kad tad.

Budi siguran da i u ratno vreme ima gomila ljudi po tim aerodromima, i opet neko tehnicki odrzava te avione i zna ih do u sraf (a da ne pricamo o svim servisnim delovima itd...). Nisu drzavljani NATO drzava drzavljani Severne Koreje pa da cute ko zaliveni - a da ne pricamo o tome da je jako popularno juriti senzaciju - sta mislis da se ne bi trkali ljudi da prodaju pricu novinama da su Srbi skrljali 17 bombardera odjednom k'o sto se ovde pominje? Jok i ne bi. Sakrili bi to samo sutra... To bi bila medjunarodna senzacija.

Bukvalno sve, ali bas sve navodi na samo jedan zakljucak: Oboreno je ono sto se zna da je oboreno, i nista vise. Ono sto smo oborili, imamo delove da se pohvalimo, i to je to. Ono sto smo im dokacili, i to se saznalo jer ne mozes da sakrijes izbusen avion pa ni da si Hudini, jer na odrzavanju rade ljudi a ne roboti :-)

Sto se F117 tice, imali smo srece... da smo mi imali sistem koji je stvarno u stanju da pouzdano obara avione generacije F117, oborili bi im vise komada bez frke... Jednostavno sto se kaze srpski - usr*alo nas je, i treba da budemo srecni zbog toga jer je samo taj pogodak dosta vredeo i diskreditovao mnoge stvari koje su se ispredale o tom avionu.

Ali Srbinu nije dosta... mora od svega mit da se pravi.

Ti mitovi su jako opasni, jer ljudima stvaraju laznu sliku o stvarima. A prvo pravilo u ratovanju je da gubitak pocinje kada potcenis neprijatelja. Tako pocinje svaki poraz.

jericho1405
Programer
Istocno Sarajevo

Član broj: 178952
Poruke: 45

+683 Profil

Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

^{18.04.2010. u 20:19 - pre 170 meseci}

Citat:

maliradojca: Kad su uspeli da obore F117, valjda su mogli da skenjaju jos koji jednostavniji. A mozda nisu oborili ni je jedan avion, i to je ipak druga tema.

Znas kako kazu: "I corava kokos zrno ubode.". Otpilike, tako je izgledala PVO tih mjeseci. Imas neku skalameriju od radara, te sluh kojim se djelimicno orijentises. Nakon sto si "ofrlje" odredio polozaj neprijateljskog aviona, malo zarafalas, i onda bjezis u neko skloniste, posto postoje dobre sanse da dobro na*ebes ako te je pilot skontao. :) Tako je nekako bilo i ovdje u RS/BiH prilikom NATO bombardovanja RS. :)

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.