Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Evropa, zeleni kilovati, i Srbija

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 11895 | Odgovora: 45 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Evropa, zeleni kilovati, i Srbija08.05.2010. u 01:23 - pre 170 meseci
Srbija je 2005 postala članica Energetske Unije, samim tim ona ima obavezu da određen procenat energije bude iz obnovljivih izvora.
Isto to mora da obezbedi Italija koja ima veliki problem sa energijom jer za razliku od svojih suseda, nema nijednu nuklearku.
Kuburi sa energijom pa se dovija kako da dodje do energije.

Još 2005 su tražili da prave HE na Limu i Drini.
Tadašnja vlast je to odbila, (valjda je još bilo para u trezoru)...

Danas, već su na pola puta da podignu ne jednu, već DESET (negde se pominje devet) hidroelektrana na Ibru u toku od Raške do Kraljeva.

Za sve koji taj deo reke ne poznaju, reč je o brzom toku reke, mrestilištu gde dolaze skobalji, i druge ribe, o tome će reći nešto neki ribolovac...
Ibar je i reka sa najviše kiseonika u Srbiji.

Ali, izgleda da će izgradnja hidroelektrana na Ibru biti kraj života reke Ibar.

Podizanje ne deset već jedne jedine HE bi izmenilo reku, preseklo put ribama koje idu ka mrestilištima, reka bi postala bogata amonijakom i metanom, ionako tehnički zagađena
reka od Novopazarske deponije bi se teže prečišćala jer upravo brz tok reke omogućava njeno prečišćanje.
Hemijski, Ibar je sada čist. Ali hoće li to biti i posle izgradnje elektrana na Ibru?
Podizanjem brane, reka bi se usporila, klima bi se, dugoročno gledano, izmenila.
A u blizini se nalaze objekti od izuzetnog značaja za srpsku istoriju , baštinu, kulturu:

Manastiri Žiča i Studenica, stari grad Magllič.

Toliko o kulturi.
A ono od čega se živi, ono što je svakodnevno potrebno svima nama, voda? Čista pijaća voda?
Bunari iz kojih se snabdeva Kraljevo, a koji se nalaze u Konarevskom i Žičkom polju bi bili ugroženi jer bi
se podizanjem brana reka usporila, ne bi se prečišćala, procenat kiseonika u njoj bi se smanjio, a povećao bi se
procenat amonijaka i uveliko bi došlo do taloženja mulja.
Da li je ovo dobro za naše bunare, koji se nalaze nizvodno od planiranih brana? Koliko bi nas zaista koštala izgradnja tih elektrana?
ŠTo su ti talijani takve dobrice pa investiraju kod nas?
Majku mu staru, hajde da mi gradimo elektrane ta Eufratu!

Dalje, kažu da bi bilo reči o gradnji malih brana... pazite sad ovo: Veličine između 11 i 15 metara!!!! Mala brana!!!

A šta kaže Evropa? Tj. EBRD? Evo jednog pdf-a, pogledajte dno petnaeste strane, fusnotu.

http://www.ebrd.com/about/policies/enviro/policy/croatia.pdf

Ne volim baš mnogo ovoga čoveka, niti se slažem s njim u politici nešto mnogo, ali za ovo ga branim i podržavam u nastojanju da spreči izgradnju brana:

http://www.bih-rss.net/article...elektrane_na_ibru__1905961.htm

Inače, Ibar nije samo izvor pijaće vode, već je i jako poznat kao kajakaška reka.
Kajakaši dolaze iz svih krajeva upravo na Ibar, na Divlje Vode.

Link kajakaškog saveza Srbije :

http://www.kajakss.org.rs/inde...k=view&id=71&Itemid=36


"Protočna" elektrana, visine 15 metara, uz održavanje ekosistema, kako oni obećavaju?
Mora biti da se šale.

I još jedan link

http://www.blic.rs/Vesti/Srbij...ana-na-Ibru--Kraljevo-bez-vode

Šta vi mislite o gradnji hidroelektrana na Ibru, i uopšte o investiranju stranaca na našim rekama?
Italijani na Ibru i Drini, Nemci na Morači?
Da li podržavate te vidove investicija, i koje ćemo onda potencijale da ostavimo svojim potomcima
ako sada sve iskoristimo, šta ćemo da uradimo sami za sebe ako sve naše potencijale, tj. većinu potencijala damo strancima?

Da se razumemo, nemam ništa protiv Italjana, neka dođu ovde i neka postave vetropark sa hiljadama vetrenjača na Stolovima gde non stop duva vetar.
Neka iskoriste tu energiju i podele je sa nama bez uništenja naših reka, naših bunara.


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+132 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija08.05.2010. u 02:31 - pre 170 meseci
I u Brodarevu se pravi hidroelektrana.
A zajednicko za sve elektrane je da ce da izvoze struju po povlascenoj ceni u EU, a za Srpske potrebe( i RS i CG) ce i dalje da ostanu dosadasnji kapaciteti - ukljucujuci termoelektrane.
A ovo sa Ibrom cemo da vidimo kako ce da izgleda, odnosno gledacemo sledecih 30 godina koliko traje koncesija. U Kraljevu je pala lokalna vlast zbog tih elektrana.
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija08.05.2010. u 14:28 - pre 170 meseci


Brodarevo?
Jel to ovo?

http://www.brodarevo.net/disku...vu-DA-ili-NE/?stranica=4#22600

I tamo se bune. Sta, vidis pogodno mesto na reci i ajde da gradimo branu? Pogledajte one klipove.

Bunimo se i mi na Ibru. Normalno da se bunimo kad je sve to bez nekog reda i zakona,
a suprotno Dunavskoj konvenciji, suprotno Kopenhaskom dogovoru.



PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+132 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija08.05.2010. u 20:15 - pre 170 meseci
Ovo je tekst o hidrocentrali na Moraci.
http://www.novosti.rs/code/nav...20hidroelektrana%20na%20moraci
Ovo je za Drinu.
http://www.geografija.net/default.asp?id=67
A ovo je za Ibar.
http://www.kraljevackevesti.co...amp;catid=4:forum&Itemid=4
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 00:24 - pre 170 meseci
Za sve tri vaze principi 14 i 15 iz deklaracije Rio

http://qmis.info/LinkClick.asp...d=1304&language=sr-Latn-CS

Nesto je mnogo malo zelenih ovde?


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+638 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 04:04 - pre 170 meseci
Citat:
A zajednicko za sve elektrane je da ce da izvoze struju po povlascenoj ceni u EU, a za Srpske potrebe( i RS i CG) ce i dalje da ostanu dosadasnji kapaciteti - ukljucujuci termoelektrane.


ma sta po povlascenoj ceni, dzabe im dajte, al zato nama neka poskupe jos malo, da dopunimo nedostatak
 
Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 05:52 - pre 170 meseci
Ko finansira gradnju tih elektrana? Drzava? Ako finansira drzava to znaci da finansiraju ljudi u toj drzavi i ako je narod platio nesto da se izgradi zar nebi trebalo da koristi tu struju bez naknade a da se ta struja, ako ima viska proda nekom preko granice?

Nije mi jasan taj koncept. Recimo grupa ljudi se dogovori da finansira da se sagradi vetrenjaca. Sva sredstva se stave na jedno mesto, kod Zike, da bi se odatle uzimalo i gradilo. I sad kad vetrenjaca bude gotova Zika uzme i opali cenu za struju ostatku grupe. Krene da naplacuje ono sto je cela grupa kolektivno izgradila. Da li jos neko vidi idiotizam u tome?
Ljubav, mir & sir
 
Odgovor na temu

Lesli Eldridz

Član broj: 63727
Poruke: 626
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+558 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 09:48 - pre 170 meseci
Vidim ja. Eventualno treba da se naplacuje samo onoliko koliko treba za troskove amortizacije + za plate zaposljenih + mali deo za stalni razvoj i povecanje kapaciteta pa podeljeno na broj proizvedenih kWH. Ne i trzisna cena. I ko krade struju progonstvo iz zajednice. Alo ko mene i tebe pita.
 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+132 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 11:55 - pre 170 meseci
Citat:
 ma sta po povlascenoj ceni, dzabe im dajte, al zato nama neka poskupe jos malo, da dopunimo nedostatak

Cena je povlascena u smislu da EU takvu struju placa vise nego "prljavu".
Lesli bas ti je dobra ideja, ali nista od toga.
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 13:58 - pre 170 meseci
Od svih obnovljivih izvora, mini hidroelektrane su naisplatljivije u smislu cene po megavatu, pa je za njih i najveće interesovanje... Što se tiče samih investicija, obnovljive izvore grade privatnici sa bankama, država otkupljuje tu struju po subvencionisanim cenama (jer je u obavezi da određen procenat energije dobija iz obnovljivih izvora), a razliku u ceni državi kasnije dotira EU...

 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 15:35 - pre 170 meseci
@barakuda & Lesli:

Mozda vas dvojica ne vidite poentu, ali, zbog cega mi u srecnim vremenima kada je bilo novca nismo gradili hidrocentrale u Italiji?

I zasto Italijani investiraju gradnju elektrana na Ibru?

Zasto ne prave na reci Adiđe koja je jako slicna Ibru?
Na postavljeno mu pitanje zasto je to tako, g Djordjo Rosi odgovara
da Italija ima dovoljno struje i da su tamošnji energetski potencijali maksimalno iskorišćeni.

Laz!

Italija kuburi sa strujom, kao sto sam rekao Italija za razliku od svojih suseda nema nijednu nuklearku,
a u obavezi je da ispostuje Energetsku uniju i ima odredjen broj kilovata iz obnovljivih izvora.

Zasto dakle ne grade u Italiji, zasto ne koriste svoje resurse, pa da u potpunosti, svih 100% iskoriste sami?
Zasto da ulazu toliko u izgradnju hidroelektrana cak u Srbiji, treba imati u vidu da moraju struju transportovati
do Italije. Sta je to sto ih tera da HE grade ovde?

Nije li mozda to cinjenica da ce reka nakon par godina postati barustina, pa cuvaju svoju prirodu,
ne zele da menjaju svoj ekosistem, a mi?

Samo su pare vazne, daj malo podmiti ovde, malo onde i stvar gotova.
Pre tri godine su trazili samo jednu lokaciju, mesto zvano Lakat, gde bi se mogla izgraditi velika brana, ogromne kubikaze.
Kada su videli koliko su nam jeftini politicari, resili su da prave vise HE na Ibru.

Znaci, nista od Agende 21, Kopenhaskog Dogovora, Konferecije Rio, sve se baca pod noge, svi medjunarodni pravni akti
koji su potpisani i od nase strane i od Italijanske strane, kada je lova u pitanju nista nije vazno!
A upravo ti dokumenti kazu da ne treba po svaku cenu insistirati na gradnji hidroelektrana kada postoji mogucnost da dodje
izmene ekosistema i uticaja HE na klimu, zivotnu sredinu i ekosistem reka.

Ventura, u pravu si.
Uz najmanje ulaganje, dobija se struja dugi niz godina.
Jednom izgradjena HE traje nekih 35 godina u proseku, bez remonta.
A onda, kada Italijani odu posle 25 - 30 godina koliko li vec traje koncesija?
Sta ostaje nama? Muljevito korito i zatrovani bunari.
Od reke ni R

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 17:23 - pre 170 meseci
Citat:
Marenović Slaviša:
Ventura, u pravu si.
Uz najmanje ulaganje, dobija se struja dugi niz godina.
Jednom izgradjena HE traje nekih 35 godina u proseku, bez remonta.
A onda, kada Italijani odu posle 25 - 30 godina koliko li vec traje koncesija?
Sta ostaje nama? Muljevito korito i zatrovani bunari.
Od reke ni R


Mini HE ne ostavljaju baš toliku pustoš nakon sebe kao klasične HE... Nemaju ona akumulaciona jezera veličine đerdapa, pa da je to sada neki drastičan udar na sredinu... U principu postoje neke promene koje su sa ekološke strane možda loše (mrestilišta za ribe, smanjuje se brzina vode, i lokalno se prave manje akumulacije), međutim na drugu stranu postoji nekoliko pozitivnih strana: proizvodnja energije, zaštita od poplava, turistički potencijal... Ne znam tačno kako funkcioniše taj deo o koncesijama, ali ne verujem da nakon 25 godina (ili koliko već), nemaš opciju da produžiš tu koncesiju, već moraš da odeš... Pretpostavljam da se nešto doplati, i ti i dalje nastavljaš da upravljaš svojom mini HE.

Opet kažem, mini HE su najpopularnije jer su 50% jeftinije od narednog konkurenta - biomase, a 80% jeftinije od solarne energije... Pri čemu su subvencije tako podešene da se novac investitoru vraća za otprilike isti vremenski rok, a razlika u inicijalnim ulaganjima ogromna... Zbog toga je i njihova popularnost najveća...
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 17:40 - pre 170 meseci
Ventura, kada bi to zaista bile mini HE ne bi bilo problema.

Molio bih te da pogledas moj prvi post, mislim da sam u njemu ostavio par linkova.

Ako se ne varam ovo bi valjalo pogledati:

http://www.ebrd.com/about/policies/enviro/policy/croatia.pdf narocito fusnotu na dnu petnaeste strane.
Zasto je ta fusnota vazna?
Pa govori nam o podeli i redovima velicina brana odnosno HE.

Na najspornijem mestu, gde su Italijani najpre trazili koncesiju za HE mogucnosti za HE prevazilaze 15 metara,
a sto se tice kapaciteta,meni je strasno zamisliti jezero na tom mestu. Bila bi rec o ogromnoj HE.

Tako da price o mini / mikro HE ne drze vodu.


Studija izvodljivosti

Niko ju je nije video. Kazu, po studiji izvodljivosti, moze, uklapa se u plan itd....
ali! Tu studiju niko od zainteresovanih nije mogao da vidi!!!


PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 17:53 - pre 170 meseci
Ne znam za konkretan slučaj sa tim Italijanima, ali koliko vidim, ni drugi neznaju ništa više od mene, tako da su trenutno u vezi toga sve špekulacije... Kada objave idejni projekat, ili bilo šta na tu temu, mislim da tek onda ima smisla diskutovati...
 
Odgovor na temu

Yoba
Projektant

Član broj: 240687
Poruke: 121
*.dynamic.sbb.rs.



+11 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 18:01 - pre 170 meseci
Posto vidim da se govori o zagadjenju vode (sa razlogom) dodao bih da to nema nikakve veze sa Investiotrima (nebitno Italijani ili neko drugi).


Nase zakonodavstvo treba da pravno regulise stvar i da se postavi isto prema svima (kako domaca industrija tako i te nove investicije).



Prva stvar koja treba da se definise kod uzimanja vode i ispustanja otpade u reku je da se voda uzima nizvodno od postrojenja a otpada ispusta uzvodno. To je prva stvar koja treba da se definiseno, vrlo lako. Posle ide sve ostalo....
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 21:18 - pre 170 meseci


Nevažno je ko pravi, slažem se.
I da su naši, da naši žele da grade deset HE na Ibru, priča bi opet bila ista.

Zašto ne iskoriste potencijal vetra na Stolovima iznad Ibra, koji je ogroman?

Što se tiče zakonodavstva, već sam naveo neke pravne akte, ali izgleda ništa od svega toga.
Lova je jača od svega, čini mi se. Srpska posla, kako bi neki rekli.

Ventura:

http://www.biznis.ba/index.php...iew&id=101978&Itemid=2

samo, ja nešto nisam upoznat sa detaljima, a čini mi se da nije upoznat ni Ljubiša Jovašević,
sadašnji gradonačelnik Kraljeva (smena vlasti se desila samo zbog HE na Ibru) koji kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=74w0c88xEOk&feature=related

Čujte obavezno. Nisam njegov glasač, ali podržavam ga u borbi protiv HE na Ibru.

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 22:48 - pre 170 meseci
Sigurno je da će ovih 10 mini HE da napravi haos na Ibru, ali mi takođe veoma licemerno zvuči 'briga' Kraljevčana, jer znamo svi kako se Kraljevčani (ne samo oni, već svi) ophode prema prirodi, a sad kad neko hoće da gradi onda se diže frka... Mislim da je tu glavni problem nije ekološke, već "gde smo tu mi" prirode...

A vetrenjače se mogu eventualno graditi oko Kladova, ostale lokacije u Srbiji nisu isplative...

 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija09.05.2010. u 23:09 - pre 170 meseci
Eh, Ventura, nemam nameru da te omalovažavam, ali vidi se da nikad nisi bio na Stolovima.

A tamo zaista duva. Veruj mi na reč.

I da.... da se te HE grade od naših, kraljevačkih para, i da prihod ide u celini Kraljevu, moje mišljenje je opet isto.

Jer, ma ko da gradi, ma za čiji račun, negativni efekti će biti isti.

Govorim o negativnim efektima što se tiče zagađenja reke i bunara iz kojih se vodovod snabdeva.

Kao posledica ovog zagađenja desilo bi se to da bi se morao sprovesti projekat vodosnabdevanja "Lopatnica"

a koji je procenjen na nekih 120 miliona dolara.

Polovinu sume bi moralo da plati Kraljevo.

Dakle, nije da nemamo ništa od ovoga, već se gubi sa ovime.

A sve i da imamo, ne dam reku!

Razlozi? Pogledajte ovde:

http://www.rzav.net/posledice_gradnje.php - ovde mislim samo na one univerzalne razloge koji su primenjivi svuda, pošto sajt obiluje lokalnim problemima i lokalnim karakteristikama.


Neka je 25% od ovoga istina, to je više nego dovoljan razlog da budem protiv brana.
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.



+6455 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija10.05.2010. u 00:12 - pre 170 meseci
Ne znam da li sam nekada bio na stolovima, možda i jesam, ali to je nebitno, mislim da je tvoj utisak prilično subjektivan, a mapa koju sam okačio sigurno za pozadinu ima nekakvo naučno istraživanje...

Na mapi piše da taj region (Stolovi, Željin, Kopaonik) ima potencijal vetra na vrhovima 225-375 mWh/m², dok Đerdapska klisura ima potencijal >375 mWh/m², što može da bude i 500 mWh/m².

Gradnjom malih hidroelektrana će negativnih efekata biti, i to nije sporno (mogli bi diskutovati da li pozitivni efekti prevazilaze negativne, odnosno da li je Srbija u poziciji da ima nekog izbora), međutim izuzetno je licemerno da se Kraljevčani ovako naprasno brinu za Ibar, a u realnosti Ibar se guši u smeću i kanalizaciji...





Dakle kad je neka lova u pitanju, onda su Kraljevčani izuzetno ekološki svesni, i jako mnogo brinu o životnoj sredini... A kada love nema, u Ibar se bacaju tone smeća, izliva kanalizacija, i niko nema problem sa tim... Nisam čuo da su se ovi što protestvuju sada ranije organizovali da podignu svest ljudi da ne bacaju smeće u reku, i da isto smeće pokupe i pokušaju koliko toliko da očiste... Al kad je u pitanju 120 miliona, e pa bato, ekologija na prvom mestu! I "Gde smo tu mi?" pitanje!
 
Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298



+264 Profil

icon Re: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija10.05.2010. u 01:02 - pre 170 meseci


Da, i to je Ibar.

Ali isto tako treba reci da je vecina tog otpada dosla sa novopazarske deponije.
Svake godine, cim nabuja Ibar, eto flasa.

Tako je bilo prosle, tako i ove godine.
Ali uprkos flasama, plastici,kesama, i kojecemu drugome, Ibar je jos uvek reka sa najvise kiseonika.

I bez mulja, bez mocvare.
Ukoliko nas zadese HE na Ibru, reka ce se pretvoriti upravo u muljevitu mocvaru.

Sto se tice potencijala vetra, upravo kako kazes, potencijal vetra je najveci u Djerdapskoj klisuri, ali ni ovaj potencijal koji imaju Stolovi nije zanemarljiv,
pogledaj mapu jos jednom videces da su Stolovi na vrhu onog spica koji stize sa severa ka centralnoj Srbiji, ka Stolovima.

I da, ono jos vaznije. Ovi grafikoni govore o prosecnim vrednostima za visine od 100 m.
Treba imati na umu da su Stolovi drasticno visi.

Sto se tice onih 120 miliona dolara koje sam spomenuo a i ti, mozda si me pogresno razumeo?
Kraljevo sada ima ispravnu pijacu vodu.
Ukoliko bi se zagadili bunari morala bi da se dovede voda iz planine, a projekat "Lopatnica" o tom dovodjenju vode
je takav da bi nas to dovodjenje vode kostalo nekih 120 mil. dolara.

Dakle, nije da nam lova ne ulazi u dzep, vec iz dzepa izlazi.
Zasto bi neko onda bio za ovo?

Za ovaj projekat su zainteresovani samo vlasnici zemlje u Uscanskom kraju koje se godinama prazni.
Nadaju se da ce prodati svoju zemlju za dobre pare pa da beze i oni iz Usca.

A ovom prizoru se moze stati na put, postavljanjem mreza na nekoliko lokacija, naravno moralo bi da se cisti periodicno,
svaki put kada naidje talas i podigne se nivo reke.
I spere sa novopazarske deponije pola brda.

A onda se to uslika ovako kako je uslikano.
Necu da kazem da kraljevcani nisu zasluzni za ovo, jesu, jos kako su zasluzni, ali to jos uvek ne ugrozava bunare.



PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Evropa, zeleni kilovati, i Srbija

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 11895 | Odgovora: 45 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.