Nedeljko:
Citat:
Izraz "relativna brzina nečega u odnosu na magnetno polje" nema nikakvog smisla
.
Ova tvrdnja nema smisla, a ne ono o čemu govori. Zašto je Mika putovao vozom da
bi došao do intenzivnijeg delovanja magnetnog polja elektrona? Magnetno polje je
jedan od vidova manifestacije materije i vezano je za supstanciju i to toliko jako da,
naprimer, jedan neodijumski magnet može podići i do 1300 svojih težina. Ako nema
kretanja u odnosu na magnetno polje kako to provodnik struje „preseca“ linije sila
magnetnog polja, kako se može doći iz jedne tačke prostora u kojoj je definisan i
smer i jačina magnetnog polja u drugu tačku gde to polje ima druge vrednosti? Kroz
šta se kreće provodnik? Upravo kretanje provodnika kroz magnetno polje stvara struju
a uređaji za stvaranje struje na tom principu zovu se generatori. Govoriti da nema
kretanja u odnosu na magnetno polje je isto što i negirati kretanje u odnosu na
nosioce tog polja t.j. permanentne magnete ili elektromagnete za koje je polje vezano.
Citat:
Nije magnetno polje predmet pa da kažeš da u nekom referentnom sistemu miruje.
Nije predmet ali je vezano za premet i miruje u sistemu u kojem je taj predmet, a
deformiše se pod uticajem drugih magnetnih polja odnosno superponira s njima i
manifestuje se, kada postoji, kao deo tog predmeta što ustvari i jeste.
Citat:
No, još mi nisi odgovorio na pitanje u odnosu na šta se uzima vektor magnetnog polja B.
Na temi čiji naslov sadrži neistinu „zašto Lorencova sila ne vrši rad“ sam indirektno
odgovorio na to pitanje kao što je i ovde „odgovoreno“ na moje pitanje.
Re: F = qv X B ... u odnosu na ŠTA se uzima brzina v ?
