Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?
(Zaključana tema (lock), by Nebojsa Milanovic)

[ Pregleda: 3263 | Odgovora: 7 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

sergeji

Član broj: 233373
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?05.05.2011. u 19:58 - pre 157 meseci
Evo opet da se javim jer imam moralnu obavezu da ,na neki nacin zavrsim,ukoliko je to moguce,pricu o rasturanju reaktora RA ,cepanju Instituta Vinca na dva dela,formiranju famoznog Javnog preduzeca NOS i o jos mnogim stvarima koje su se izdogadjale u medjuvremenu,do sada...Zajedno sa jos par kolega meni je prakticno bilo onemoguceno da predjem U NOS - dir.R.Pesic jednostavno nije hteo uopste da da obrazlozenje zasto smo mi nepozeljni vec je nas je bahato i drsko prakticno posle 30 godina rada izbacio iz nasih prostorija napolje,sto je kasnije uradio i sa drugima u institutu Vinca.Postavicu fotografije gde se vidi kada je milicija dolazila da intervenise prilikom izbacivanja ljudi.
Niko mi nije odgovorio u prethodnoj temi (Ko rastura nuklearni reaktor u Vinci?)na postavljena pitanja u vezi nestrucno vodjenog posla oko dekomisije reaktora RA i transporta goriva - sem upucenih psovki i pretnji i to od strane intelektualne vrhuske koja je neposredno vodila ceo posao.
Pokusacu da prikazem kakva je sprega izmedju politike i realnog zivota u svetlu zbivanja u Institutu Vinca,kako funkcionise taj mehanizam ,celu organizacionu strukturu destrukcije i kakve je razorne posledice po celokupno drustvo u ovoj osiromasenoj zemlji to napravilo.Sigurno ste procitali onaj clanak u BLICU,cini mi se,o onoj osobi koja je uzela neke pare da bi napustila radno mesto i posle se ponovo zaposlila u NOS-u...
 
0

milovanmaric
milovanmaric
MElektro
Cacak

Član broj: 218769
Poruke: 315
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?06.05.2011. u 09:06 - pre 157 meseci
Uvedi nas u pricu, ovoj vladi i domacim novinarima(cast izuzecima) i onako ne treba verovati.
 
0

Kovacevic Vladimir

Član broj: 131509
Poruke: 1237
*.dynamic.sbb.rs.



+346 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?06.05.2011. u 12:26 - pre 157 meseci
Citat:
milovanmaric: Uvedi nas u pricu, ovoj vladi i domacim novinarima(cast izuzecima) i onako ne treba verovati.


Već nas je (nepotrebno) uveo u priču.

Cela tema je lična, odnosno, zadire u veoma kompleksne odnose iz radnog, privatizacionog i upravljačkog procesa jedne firme i subjektivnog viđenje pojedinca, koji je učesnik u tom i takvom procesu.

Forum nije mesto za rešavanje ovakve vrste problema, niti može koristiti učesniku u bilo čemu, osim možda kao "zid plača", ali, u isto vreme može imati štetne posledice, objavljivanjem imena, prezimena i ev. podataka, koji su, ipak, deo unutrašnjih službi firme, odnosno - poslovna tajna.

Pozdrav

Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?06.05.2011. u 20:55 - pre 157 meseci
Ovo je deo foruma rezervisan za teme iz svakodnevnog zivota,NOS- Nuklearni Objekti Srbije su formirani od strane vlade Srbije kao JAVNO preduzece i finansiraju se parama poreskih obveznika drzave Srbije i od kredita koje Vlada Srbije uzima u nase ime i za koje znam da ce nasa deca i unuci imati da ih vracaju.Postoji zakon o Javnom informisanju koji MORA da se postuje i primenjuje bas u ovakvim slucajevima i ta dogadjanja u tim javnim preduzecima moraju da budu vrlo transparentna .Elem, postovani gospodine,da se razgovara o vasem preduzecu, stvoreno vasim trudom i radom bio bih vrlo diskretan i LICNO bih sebe iskljucio iz takvog razgovora.Forum, kao jedna vrsta vrlo transparentne otvorene tribine omogucava razmenu i sukobe misljenja sa duznim postovanjem normi lepog ponasanja.Kakve poslovne tajne u javnom preduzecu - to je kovanica novokomponovanog politickog establismenta kojima politika samo sluzi kao paravan da bi se obogatili preko noci na racun drustva iz koga su potekli, bez obzira na stetne posledice koje ce to drustvo snositi.Takve poslovne tajne i sluze da se zataskaju sve mahinacije i prevare u takvim preduzecima.I umesto da ste se upitali kakva su to (moja) lupetanja oko te nesretne osobe -neki pravnik,cini mi se, koja je uzela otpremninu (mislim da je 25000 eura od drzave) i odma' se zaposlila u drugom drzavnom preduzecu i kako je to moguce kad gomile mladih pravnika nemaju radna mesta i kakav ce odgovor Vlade ili MInistra biti na to.Verovatno je to POSLOVNA TAJNA,po vasem.Uostalom to sam i ja saznao iz novina.Znate li koliko ima radnika samo u NOS-u koji su angazovani po ugovoru o delu ili na neki drugi nacin a vec su u penzijama ili koliko ih ima koji rade a odavno su stekli sve uslove da odu u penziju.a to je poslovna tajna,verovatno.Objasnite to hiljadama onih koji nemaju posao i milionima onih koji ce da snose posledice jednog takvog bahatog ponasanja od strane onih kojima je ovaj narod DAO poverenje.Ako je to o cemu ja ovde pisem LICNO verujte mi da se nikad vise ne bih oglasio.Sve ono o cemu sam prethodno pisao i dokumentovao fotografijama,gde su napravljene milionske stete nestrucnoscu rukovodioca,gde su ljudi kontaminirani iznutra i upadali u bazene sa radioaktivnim otpadom,niko se nije pojavio da to STRUCNO negira i da objasni sta se to u stvari dogadjalo na reaktoru RA i da ja iz samo meni poznatih razloga pokusavam da uprljam njihove blistave karijere.Ne ,nego su pokusavali da ta dogadjanja podvedu pod tim paradoksalnim izrazom POSLOVNA TAJNA JAVNOG preduzeca. I sta ima tu neko da zna sta se radi, narodu ima da se uzimaju pare i da se trose kako se kome cefne .A pojedince, koji su na njihovu nestrucnost i greske ukazivali su eliminisali bez ikakvog obrazlozenja.Evo ,ovoliko za sada.
 
0

milovanmaric
milovanmaric
MElektro
Cacak

Član broj: 218769
Poruke: 315
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?07.05.2011. u 09:13 - pre 157 meseci
Citat:
Kovacevic Vladimir: Već nas je (nepotrebno) uveo u priču.

Cela tema je lična, odnosno, zadire u veoma kompleksne odnose iz radnog, privatizacionog i upravljačkog procesa jedne firme i subjektivnog viđenje pojedinca, koji je učesnik u tom i takvom procesu.

Forum nije mesto za rešavanje ovakve vrste problema, niti može koristiti učesniku u bilo čemu, osim možda kao "zid plača", ali, u isto vreme može imati štetne posledice, objavljivanjem imena, prezimena i ev. podataka, koji su, ipak, deo unutrašnjih službi firme, odnosno - poslovna tajna.

Pozdrav


Licno, ne znam nikog da je direktno ili indirektno u vezi sa Institutom Vincom ili NOS, a i ne interesuje me. Ono sto bi trebalo da nas kao obicne gradjanje interesuje je da ako vec postoji neka mogucnost pronevere , malverzacije ili bilo kakve sumnje u bilo sta sto bi moglo da predstavlja nezakonite radnje u javnim preduzecima, kao savesni gradjani povedemo javnu raspravu, debatu, i na taj nacin skrenemo paznju policije, istraznih organa, tuzilastva, da pokrenu istragu, i istraze postojanje bilo kakvih nepravilnosti koje se navode u toj debati. Jer, sva javna preduzeca, kostaju nas, sve gradjane ove zemlje, neka preduzeca i njihovo angazovanje svi placamo preko racuna koja nam se dostave, a sva druga preduzeca i agencije koja su u vlasnistvu drzave, placamo kroz svakodnevnu potrosnju u vidu 8% i 18%PDV-a. I sad, kad bi svi mi imali prosek koliko svako licno potrosi na mesecnom nivou novca za raznorazne stvari, videli bi da te pare i nisu zanemarljive koje se daju kroz PDV. A svima je valjda jasno, da smo mi drzava koja pokusava da krene ka vrednostima koje su davno izgubljene kroz ratove i sankcije. I da smo do guse okruzeni u korupciji, pronevarama i ostalim nezakonitim radnjama i delima sto pojedinaca sto grupa ljudi. A, da bi se nesto promenilo, niko iz EU, USA i ostalih drzava nece doci da to uradi umesto nas. Oni mozda mogu da nas uslovljavaju, dajte ovo, uradite ono, ali nas nemogu naterati da postujemo sami sebe i svoj novac. E zbog toga, svako ko je savestan gradjanin ove zemlje, i ko postuje svoj rad i novac, a zna da postoji nezakonita radnja (citajte KRADJA), mora da ukaze na tu pojavu. Pa zasto bih ja davao svoj novac, nekom da ga stavlja u svoj dzep. Pa X puta je bolje, da ja onda i svi drugi, svoj novac stavimo u svoj dzep, i resimo svoje probleme i da zivimo normalnije, a ne da izdrzavamo lopove.Valjda se slazete?
 
0

Kovacevic Vladimir

Član broj: 131509
Poruke: 1237
*.dynamic.sbb.rs.



+346 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?07.05.2011. u 12:40 - pre 157 meseci
Razumem razlog i reakciju pojedinca, neposrednog učesnika u događanjima Instituta u proteklih 30 godina, koji biva izbačen iz prostorija.

Ali...
Ne razumem... da se od svih mogućnosti, koje stoje na raspolaganju u okviru državnih institucija, odabere forumaško pisanije (sa sve priloženim fotografijama, novinskim člancima, prikazima milicijske asistencije i svom dramaturgijom u opisu događaja prilikom transformacije Instituta u NOS), kao način za rešavanje tako kompleksnog pitanja.

Izvolite, svojim imenom i prezimenom obratiti se nadležnim službama.
Mislim da je efikasniji nastup i može doneti neki rezultat.

Citat:
milovanmaric:  E zbog toga, svako ko je savestan gradjanin ove zemlje, i ko postuje svoj rad i novac, a zna da postoji nezakonita radnja (citajte KRADJA), mora da ukaze na tu pojavu. Pa zasto bih ja davao svoj novac, nekom da ga stavlja u svoj dzep. Pa X puta je bolje, da ja onda i svi drugi, svoj novac stavimo u svoj dzep, i resimo svoje probleme i da zivimo normalnije, a ne da izdrzavamo lopove.Valjda se slazete?


Od '90. godine Vaš/naš novac je u džakovima iznošen, odnošen, deljen i dan-danas se isplaćuje na mnoge strane...a slagali ste se tim činom finansiranja svega/svačega/svakoga, pod objašnjenjem "viši ciljevi" i odobravali to svojim ćutanjem, glasanjem...

Očekivati da će nekoliko članova pod user name-om podržati serijal tekstova nezadovoljnog i neraspoređenog radnika bivšeg Instituta, imati snagu moralnog preobraženja - preambiciozno je.

Jedino, što može (možda) relaksirati pokretača Teme, jer "...nam je sve o(na)pisao" i time ispunio svoju moralnu (a građansku i patriotsku) obavezu.
Da se izjasnim: @sergeji-a u potpunosti razumem, ali mislim da mu je način/put/mesto za rešavanje problema pogrešan.

Pozdrav





[Ovu poruku je menjao Kovacevic Vladimir dana 07.05.2011. u 13:53 GMT+1]
Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
 
0

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?07.05.2011. u 13:53 - pre 157 meseci
Heh, ovo do sada je samo obicna jadikovka koju je mogao ispricati i u rupu iskopanu u zemlji.
"Pojedinci" - odgovorni i neodgovorni, "izvjesne osobe", "da ih sad ne imenujem", "a svi znamo ko su", "sve je to odavno poznato", "zna se dobro sta se radi", "nije to od juce", "a pare su otisle zna se kome",... i tako dalje u tom stilu.

Napisi ti brajko imenom, prezimenom i dokazom ko je i sta je napravio i zasto bi trebalo da odgovara.
Ovako si uspio ispisati 2 strane gusto kucanog teksta, a da nista nisi rekao.
 
0

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Nebojsa Milanovic
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8369
*.dynamic.sbb.rs.



+1348 Profil

icon Re: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?07.05.2011. u 14:44 - pre 157 meseci
@sergeji, a i ostali ako nekome slične stvari padaju na pamet:

Elitesecurity.org je RAČUNARSKI FORUM u kojem se diskutuje o računarskim i srodnim temama, a Elitemadzone.org je njegov deo gde se korisnici mogu opustiti uz povremene neobavezne neračunarske teme.

Elitesecurity.org niti bilo koji njegov deo se ni u kom slučaju ne može koristiti za rasprave ovakvog i sličnog tipa. Ovaj sajt je i ranije već imao problema zvog direktnih pljuvanja raznih institucija od strane različitih pojedinaca, anonimnih ili ne, i sebi ne može da dozvoli da bude podijum za rasprave tog tipa.

Dakle, ako smatrate da Vas je neko prevario, u bilo čemu uskratio, mislite da ste u nečemu i od strane nekoga nasamareni, obmanuti ili slično - postoje nadležne državne institucije koje se tim problemima bave.

Molim da se obratite njima, Elitesecurity.org i bilo koji njegov deo ne može biti mesto na kome ćete pokušavati da isterujete ličnu pravdu, blatite ili ocrnjujete neku instituciju, radnu oragnizaciju ili bilo koje pravno lice (pa čak ni fizičko lice), jer Elitesecurity.org zbog toga može imati velikih problema, a u najboljem slučaju takve rasprave ostavljaju ružan pečat ovom sajtu.

Hvala na razumevanju.
 
0

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko sada rastura nuklearni reaktor u Vinci a da nema kriticnu masu?
(Zaključana tema (lock), by Nebojsa Milanovic)

[ Pregleda: 3263 | Odgovora: 7 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.