grujicd Dejan Grujic Cogin Beograd
Član broj: 24171 Poruke: 101 *.dynamic.isp.telekom.rs.
Sajt: www.cogin.com
|
Pošto sam skoro kupovao aparat, i čitao brdo reviewa, navešću ti ukratko najvažnije prednosti i mane D5100 u odnosu na Canon 600D, onako kako ih ja vidim. Ima još dosta sitnijih razlika, a ono što je meni bitno može nekom drugom da bude nebitno i obrnuto. Kao što sam već pominjao ranije, slikam casual fotografije, uglavnom svoje dece i njihovih drugara, što uopšte nije nezahtevno - brzi pokreti, stalno promenljiva tačka fokusa, često u lošijem svetlu... Za Nikon sam 100% siguran u stvari koje ću da navedem, a za Canon neka me neko ispravi ako grešim pošto se oslanjam samo na ono što sam čitao, nisam ga nikad imao u rukama.
U čemu je D5100 bolji:
- pre svega bolji senzor, što se najviše manifestuje na višim ISO vrednostima. U praksi, ISO 3200 je upotrebljiv, čak može i ISO 6400 da prođe, a kod Canon-a je to nešto lošije. Pošto pretpostavljam da nisi previše upućen, duplo veći ISO ti omogućava da snimaš sa duplo kraćom ekspozicijom, što obično dramatično povećava šansu da fotka ne bude razmazana ili mutna.
- ako slikaš u jpeg, ima automatsku korekciju distorzije i hromatske aberacije. Time se znatno popravljaju rezultati sa kit objektivima, mada ni korekcije ne ispravljaju problem 100%. Te mane mogu da se isprave i u postprodukciji, naročito ako slikaš RAW, ali ako si casual fotograf kao ja onda ćeš jedva stići da pregledaš slike i obrišeš škart, a ne da još radiš postprodukciju, pa se sve snima u jpeg. Za mene je ovo bitna prednost u odnosu na Canon!
- može da autofokusira za vreme snimanja video - koliko sam čitao Canon ne može. Ova prednost i nije baš tako značajna kao što zvuči. Pošto je kod DSLR-a jako izraženo šta je u fokusu a šta ne (plitka dubinska oštrina) onda se svaka promena fokusa drastično vidi. A pošto taj autofokus radi tako što fokusira malo napred malo nazad, onda to izgleda dosta bez veze. Pored toga nemaš ni motorni zoom (to važi za oba), pa je DSLR dosta teži za snimanje videa od kompakta! To je posebna tema, uglavnom rešenje je da se slika sa većom blendom da bi se smanjio bokeh efekat, i da se AF koristi samo za inicijalno podešavanje, a ne da bude kontinualan. I opet video generalno bolje ispadne sa TZ7 kompaktom.
U čemu je 600D bolji:
- više ručnih kontrola, npr. za white balance, shutter mode, itd. Za te stvari na Nikonu moraš da ulaziš u meni što je mnogo sporije.
- D5100 kao i svi novi Nikoni pokušava da umanji jačinu blica na račun ISO-a. To znači da će u većini slučajeva postaviti ISO3200! Jeste da će se tad zadržati dosta ambijentalnog svetla i videće se pozadina, ali zato ima šuma i što je još gore white balance se poremeti i lica dobiju neku rozu nijansu, u zavisnosti od ambijentalnog svetla. To se dešava u Auto modu, ili ako je uključen Auto ISO. Problem se rešava tako što se isključuje Auto ISO i ručno namešta onoliko koliko hoćeš, ali čim nije situacija za blic onda opet uključuješ Auto ISO. A pošto se radi u meniju to je smor... Mislim da Canon kod blica drži ISO 200, bar u auto modu. Tad se doduše dobijaju one klasične "tunel" slike sa blicem. Iskreno, ne znam šta je bolje, nekad Nikonova logika bude bolja, a nekad ispadne bez veze. Samo znam da stalno moram nešto da čačkam kad slikam blicem.
- Koliko shvatam kod snimanja videa imaš pune manuelne kontrole, dok kod D5100 možeš samo blendu da podesiš ako si u Aperture modu, i to pre ulaska u Live View, posle ostaje fiksna bez obzira šta menjaš! A ekspoziciju i ISO bira sam. Za casual snimanje videa mislim da ovo i nije neka mana, čak ti i odgovara da aparat sam potamni ako ga okreneš prema svetlijem delu scene - bolje to nego da bude izgorelo ili previše mračno. Za profi snimanje su neki drugi kriterijumi.
Neko je još pomenuo da Canon ima wireless blic kontroler, što meni nije bitno, bar za sad. Ima tu još razlika ali ja sam sveo na ono što je meni najvažnije.
Jako je bitno i da razmisliš šta će ti trebati od objektiva, i koje varijante i po kojim cenama postoje za Canon a koje za Nikon. Pandan ovom mom 18-105mm bi kod Canon-a bio 18-135mm, koji hvata malo duže, ali je i skuplji. Ne znam šta ide u kit varijantama.
A koji je bolji? Ja bi najradije Nikonov senzor, sa Canonovim ručnim kontrolama ali to se zove D7000 i dosta je skuplji (i što je još gore) teži, kažu da zna da preeksponira, ima nešto lošiji video a i nema pokretni ekran. Na žalost, nema ništa savršeno.
|