Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
04.10.2006. football na Adi
09.08.2002. Ko je za Basketball turnir?
12.02.2005. Uvalili mi kutiju !!???
28.04.2005. ad1980 (adi) i SoundMax
29.07.2005. Golf 2 i turbina!
29.12.2005. Koja graficka kartica
21.12.2005. Obuka skijanja (na suvom) na Adi Ciganliji?
19.07.2006. mysql query - kako ga izvesti sto jednostavnije?
28.09.2006. Jedan zadatak iz 2. gimnazije

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Most na Adi je nepotreban?!?!?

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Most na Adi je nepotreban?!?!?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 50713 | Odgovora: 179 ] > FB > Twit

Autor

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765

+1499 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{04.09.2011. u 12:28 - pre 153 meseci}

Ova petlja uopste nije komplikovana.

Citat:

StORM48: Zbog čega se taj put ne uliva u kružni tok, i onda "izliva" na sve strane? Zbog čega na desno postoje dva viseća elementa? Jedan skroz desno, a drugi poludesno koji se spušta do kružnog toga, gde prvo isključenje vodi na IDENTIČNU tačku?

Zato sto bi kruzni tok bio preopterecen. Ovako, ko dolazi sa NBG, ima vise opcija, odmah desno, ili pravo, ili kruzni tok koji salje u sve pravce. To skretanje poludesno nije napravljeno zbog onih koji pogrese pa ne skrenu desno odmah sa mosta, nego je to ulaz u kruzni tok, iz koga mozes izaci na bilo koju stranu.

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{04.09.2011. u 12:30 - pre 153 meseci}

storm: nije most denivelisan već petlja "Radnička". Most je deo "unutrašnjeg magistralnog poluprstena" i nastavlja dalje svoju rutu prema hipodromu. Imaš na sajtu beoland.com celu putanju kako bi to trebalo da izgleda(od Pančeva do Bežanijske kose).

Petlja kod gazele je 100x komplikovanija(pogledajte samo snimak iz vazduha) pa se uglavnom ljudi snađu na njoj. Po meni petlja radnička je ok s obzirom na koliko malom prostoru su morali da je naprave, sa jedne strane pruga sa druge NISovi rezervoari. Mnogo veći problem je "petlja" Hipodrom koja u stvari nije petlja već semaforizovana raskrsnica na kojoj će sigurno biti čekanja i gužvi jer čim pređeš most ti dolaziš na semafor(kao Brankov most).

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{04.09.2011. u 20:31 - pre 153 meseci}

Potroseno je 400 miliona dolara do sada, bes pristupnih saobracajnica, tako da cena mosta jos nije konacna..

Sto se tice "drugog prstena", to je odbaceni projekat iz 1972(moguce i 1973-e) godine.Odbacen je posto se kasnilo, nista se nije uradilo po tom pitanju, grad se razvijao u neplaniranom pravcu, pa sad ozivljavanje nekakvog, kao planskog "drugog prstena" vise lici na zamajavanje, naravno marketinsko.
Prstenovi su trebali da se sukcesivno formiraju svakih 10-ak godina, da bi saobracaj bio regulisan racionalno do 2024-e godine, po zamisli projekta.
Datum se priblizio, a haos ima drugu formu...

Elem, posto su rokovi probijani, odnosno, druga struja arhitetaka je gurala drugi plan, doslo se do haosa. Inace, most "drugog prstena" je trebao da bude malo vise uzvodno (blize ostruznickom mostu) ali je odluceno za kompromisno, "nicije" resenje, iako se narusava mikroklima topciderske padine.
No da zanemarimo sitne zivuljke, gradovi razaraju prirodu ionako, ne moze se zanemariti cena i nefunkcionalnost mosta, koji umesto da prati tokove i kretanja i gradnje, u svojoj gorostasnosti, sluzice da za 30% umanji guzvu isprad sajma(kada sve bude gotovo), ali ne i guzvu na cukarickoj padini, ili guzvu na ostalim prelazima i prilazima gazele.
Znaci, onih 30% od trenutne guzve koji prolaze pored Sajma da bi presli Savu, olaksace sebi transport, za razliku od onih, koji zele u centar ili na pravac prema Nisu.
To su realni problemi trenutnog mosta, bice vise spomenik bahatosti nego funkcionalna gradjevina. Btw, ostruznickim mostom je 50 puta manji saobracaj nego gazelom...
A taksimetar cene projekta otkucava....

Poz

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 08:10 - pre 153 meseci}

Ja kolko sam razumeo 120 je za most a ostatak do 400 je za pristupne saobraćajnice. Ostaje još da se plati tramvajski kolosek(tramvajem u 22. vek) i verovatno neki nepredviđeni troškovi i verovatno neće biti preko 450m.

UMP je dobro zamišljen međutim problem je što u samom nazivu stoji magistralni a na njegovoj putanji se svaki čas ukršta sa semaforima iz prostog razloga jer bi nam bilo skupo da pravimo denivelisane petlje. Tako da će to biti samo još jedna u nizu ulica gde protočnost neće biti ni blizu magistrale pa je pitanje da li je bilo pametno investirati u tako nešto umesto u metro.

Citat:

Btw, ostruznickim mostom je 50 puta manji saobracaj nego gazelom...

Kao što rekoh kada/ako obilaznica u punom profilu bude izgrađena i ostružnički most krene da vrši svoju funkciju, to će smanjiti gužve na gazeli mnogo više nego novi most i što se tiče gužve u gradu bukvalno ćemo progledati. Pa još kad bi na to dodao izmeštanje železničke, luke, izgradnju 3 linije metroa, spoljnu magistralnu tangentu sa kineskim mostom(SMT), unutrašnji magistralni poluprsten sa novim mostom preko Ade i još jednim mostom preko Dunava, Beograd bi bio totalno drugi grad. Samo nam fali jedno 3-4 milijarde da se u to ulupa.

Odgovor na temu

Marko83
bez

Član broj: 264513
Poruke: 122

+767 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 09:00 - pre 153 meseci}

^^
To je bar lako
2.000.000 beogradjana, samodoprinos, 30€ mesecno, narednih 5 god i resen problem

Zato što, kada uporediš VW i BMW koji koštaju isto, shvatićeš da za svaki taj evro koji čini cenu ta dva auta, kod VW dobijaš više nego kod BMW-a. Isto važi i MB.

Odgovor na temu

DrFill2Good

Član broj: 288484
188.2.0.*

+255 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 11:28 - pre 153 meseci}

Citat:

Marko83:
2.000.000 beogradjana

Otkuda ti ovaj podatak ?

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 11:52 - pre 153 meseci}

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgrade

Citat:

The city proper has a population of 1.21 million people, while the official metropolitan area has about 1,67 million people.

Znači Sopot, Barajevo, Grocka, Lazarevac i Mladenovac nemaju sveukupno 500,000 ljudi.

Odgovor na temu

Marko83
bez

Član broj: 264513
Poruke: 122

+767 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 12:13 - pre 153 meseci}

^^
Pa sad sam u dilemi verovati wiki ili verovati Zavodu za statistiku grada Beograda

"Registar građana
Sadrži identifikacione podatke o građanima koji imaju (oko 1.844.000) prebivalište na području Beograda"
izvor

A posto me je mrzelo da kucam ovako detaljne cifre zaokruzio sam na prvu vecu okruglu cifru(racunajuci da i ovo nije sasvim tacan i azuran podatak i da su doseljavanja svakodnevna)

Samo glasaca u birackom spisku u 17 beogradskih opstina ima oko 1.560.000 (eto sad ste me naterali da kucam cak dve ne-okrugle cifre

)

Zato što, kada uporediš VW i BMW koji koštaju isto, shvatićeš da za svaki taj evro koji čini cenu ta dva auta, kod VW dobijaš više nego kod BMW-a. Isto važi i MB.

Odgovor na temu

DrFill2Good

Član broj: 288484
188.2.0.*

+255 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{05.09.2011. u 14:20 - pre 153 meseci}

Citat:

Marko83: ^^
Pa sad sam u dilemi verovati wiki ili verovati Zavodu za statistiku grada Beograda :-)

Samo glasaca u birackom spisku u 17 beogradskih opstina ima oko 1.560.000 (eto sad ste me naterali da kucam cak dve ne-okrugle cifre :-) )

Predstojeci popis ce valjda dati tacne podatke. Za sada, svaki izvor nudi neke svoje podatke koji se u manjoj ili vecoj meri razlikuju. Posebno sam alergican na izvore poput birackih spiskova. :D

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 11:12 - pre 153 meseci}

Citat:

jnk: Ja kolko sam razumeo 120 je za most a ostatak do 400 je za pristupne saobraćajnice. Ostaje još da se plati tramvajski kolosek(tramvajem u 22. vek) i verovatno neki nepredviđeni troškovi i verovatno neće biti preko 450m.

I treba da si ubedjen, posto su to podaci koje neki papagajski ponavljaju...nebrojeno puta...valjda se tako proizvodi istina...dok banke koje daju kredite imaju drugacije cifre zaduzenja...

Problem je sto je zaduzenje grada vec 400 miliona, a posao je solidno udaljen od zavrsetka.

Ne znam odakle ti "osecaj" da ce ostatak kostati 50 miliona, mislis da su klepili svi koji treba da klepe, pa ce posao ili nabavka da budu vodjeni korektno

?

Poz

Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181

+836 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 11:49 - pre 153 meseci}

..sa kamatama ce ici debelo preko 500 mil. Sto se mosta odnosno pristupne infrastrukture tice, odmeri se golim okom kubikaza obe pozicije, plus koeficijent na visinu i vodu. Moci ce svako da vidi o cemu se radi..

Inace drzava je bankama najbolji klijent, toliko, da ih u vecini i ne zanima rad sa stanovnistvom..

Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 19:50 - pre 153 meseci}

Opet se sve svodi na to koliko je ko i kada i zasto stavio u svoj dzep. Pa, bre, neka kradu koliko god hoce samo neka naprave taj most i saobracajnice koje mu pripadaju pa da nam svane! To je bitno. Neka kradu opet i uvek ali neka naprave metro da nam svane. I neka opet kradu ali neka naprave auto put prema crnogorskoj obali. Neka kradu ali neka osposobe neku fabruku ili neka izgrade neku fabriku ili neka srede poljoprivredu da budemo konkurenti u evropskoj varijanti. Neka kradu ali da i nama bude bolje. Samo prica o tome da neko krade je prevazidjena po svim pitanjima. To pricaju oni koji nemaju sta drugo da kazu...!!!

I jos jednom, neka kradu koliko hoce samo da zavrse most na Adi i pristupne saobracajnice! Jutros je bio kolaps u pola osam ujutru, sve je stajalo kod pijace na Banovom Brdu! Neka kradu ali da vise nema kolapsa i stajanja kolima u mestu i putovanja do grada po sat vremena!!!

Pozdrav!

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Odgovor na temu

Marko83
bez

Član broj: 264513
Poruke: 122

+767 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 21:01 - pre 153 meseci}

^^
NIKAD nama nece bolje biti....

Zato što, kada uporediš VW i BMW koji koštaju isto, shvatićeš da za svaki taj evro koji čini cenu ta dva auta, kod VW dobijaš više nego kod BMW-a. Isto važi i MB.

Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 21:58 - pre 153 meseci}

^
Ma vec nam je bolje nego nekada, samo to ne vidimo. Lakse je da se covek zali i kuka nego da vidi srecu oko sebe. Zato sto je zloba, zavist, licemerje... lakse za nositi nego srecu i radost jer se covek plasi srece i radosti, ali plasi da to ne izgubi pa se miri sa time da ih i ne nalazi jer "kad nesto nemas, ne mozes to izgubiti"!!! Lakse je kritikovati druge i tako sketati paznju sa sebe makar i samom sebi, jer kad pogledas sebe i nisi zadovoljan onda nije dobro, nikako nije dobro. Zato je lakse "brinuti o drugome" nego o sebi. Zato se i ne vidi dobro oko sebe. A kad ne vidis sebe i dobro oko sebe ostaje ti samo ono sto se inace cesto radi kod nas. Napadaj druge - bice ti lakse. Kakva zabluda! Zato je bitno koliko je ko stavio u dzep a ne koliko je uradjeno i sta ce lepo to doneti. Zato je i pesimizam prisutan, "NIKAD nama nece bolje biti", i nece nikome ko tako razmislja. I ne treba takvima nikada ni da bude bolje. Takvi su se pomirili sa tom mislju i zive takav zivot, pa neka im...

Nista licno, samo me strasno smara ta mracna depresivna pesimisticka varijanta ludila koja nije usamljen primer. Smara do jaja, dosadno, brate, mnogo dosadno!

Pozdrav!

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{07.09.2011. u 23:24 - pre 153 meseci}

vladd: a odakle tebi informacija da je do sad potroseno 400m a da u to nije uracunat zavrsetak radova?? Malo sam vise pratio razne izvore oko tog mosta i znam da je u tih 400m uracunato cak i dodatnih 30 miliona za ubrzavanje radova da se makar deo otvori 15. decembra(opozicija je tolko pametna da ovo ne pominje). Jedino sto pouzdano nije uracunato je izgradnja tramvajskog koloseka i taj deo je oko 20ak miliona. Ocigledno su tvoji izvori informacija srpskinacionalisti.com ili centrala SNS-a koji iako imaju gomilu stvarnih razloga da pljuju vlast to cine krajnje diletantski navodeci cene mostova u svetu i mixuju grandmothers and frogs.

Inace koga zanima jutros je zavrseno postavljanje ukrasnog prohromskog vrha(sad je visina pilona oko 200m) i za koji dan ce se demontirati kran i moci ce da se stekne realna slika kako ce sve da izgleda.

Odgovor na temu

milivoje t

Član broj: 230055
Poruke: 270
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+726 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{08.09.2011. u 03:41 - pre 153 meseci}

znaci stavili su i nakurnjak na pilon. moze li se popeti na vrh kroz stub ?

_{[Ovu poruku je menjao milivoje t dana 08.09.2011. u 04:56 GMT+1]}

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{08.09.2011. u 08:24 - pre 153 meseci}

Samo je taj čelični deo pilona šupalj ovo ostalo je od betona i nema rupa.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{08.09.2011. u 09:09 - pre 153 meseci}

Citat:

jnk: vladd: a odakle tebi informacija da je do sad potroseno 400m a da u to nije uracunat zavrsetak radova?? Malo sam vise pratio razne izvore oko tog mosta i znam da je u tih 400m uracunato cak i dodatnih 30 miliona za ubrzavanje radova da se makar deo otvori 15. decembra(opozicija je tolko pametna da ovo ne pominje). Jedino sto pouzdano nije uracunato je izgradnja tramvajskog koloseka i taj deo je oko 20ak miliona. Ocigledno su tvoji izvori informacija srpskinacionalisti.com ili centrala SNS-a koji iako imaju gomilu stvarnih razloga da pljuju vlast to cine krajnje diletantski navodeci cene mostova u svetu i mixuju grandmothers and frogs.

Inace koga zanima jutros je zavrseno postavljanje ukrasnog prohromskog vrha(sad je visina pilona oko 200m) i za koji dan ce se demontirati kran i moci ce da se stekne realna slika kako ce sve da izgleda.

Predrasude i histerija su cudo. Zasto uopste tako klasifikujes ambijent u kojem zivis?

Izvor mi je iz Skupstine grada. Navedeno nisi pogodio. Uostalom ta dokumenta koristi i Pecat. Ostali "izvori" su u sluzbi plasiranja zbunjujucih brojki. Osim odluka Skupstine, postoje i dokumenta banaka koja jasno govore o zaduzenjima(a poseduju ih gradski odbornici). Ne znam koji drugi "izvor" treba slusati osim ova dva(od tri) navedena...i sta drugo moze da se "prati"..osim vestine zabasurivanja..
Pecat je novina, koja moze a ne mora da korektno prenosi podatke, pa recimo da zanemarimo njih kao univerzalni "izvor"(nisu u obavezi da kljukaju korisnike informacijama, vec funkcionisu kao novine, malo senzacije, malo traceva...prodaja je imperativ), mada se podaci koje prenose poklapaju sa izvornim...

Poz

P.S.
Izmedju ostalog treba citati komentare Aleksandre Banovic
http://www.smedia.rs/ona/vest/...gradske-price-nekad-i-sad.html

Za pecat nemam komentar, ali se tesko demantuju pisanija potkrepljena dokumentima...
http://www.pecat.co.rs/2011/08/ko-nam-gradi-lepoticu-na-adi/
http://www.pecat.co.rs/2011/08...de-je-nestalo-stotine-miliona/
http://www.pecat.co.rs/2011/09...inacijama-oko-mosta-preko-ade/

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{08.09.2011. u 09:40 - pre 153 meseci}

Ah izvinjavam se izvori nisu SNS ili SRS nego novina pečat Milorada Vučelića i internet kolumnista u firmi Bakija Anđelkovića. Uopšte ne želim ni da otvaram te linkove a kamoli da komentarišem ta pisanija.

Odgovor na temu

zus
marketing

Član broj: 41900
Poruke: 354
95.180.75.*

Sajt: www.sr.wikipedia.org

+20 Profil

Re: Most na Adi je nepotreban?!?!?

^{08.09.2011. u 10:19 - pre 153 meseci}

Citat:

Sceka: ^
Ma vec nam je bolje nego nekada, samo to ne vidimo. Lakse je da se covek zali i kuka nego da vidi srecu oko sebe. Zato sto je zloba, zavist, licemerje... lakse za nositi nego srecu i radost jer se covek plasi srece i radosti, ali plasi da to ne izgubi pa se miri sa time da ih i ne nalazi jer "kad nesto nemas, ne mozes to izgubiti"!!! Lakse je kritikovati druge i tako sketati paznju sa sebe makar i samom sebi, jer kad pogledas sebe i nisi zadovoljan onda nije dobro, nikako nije dobro. Zato je lakse "brinuti o drugome" nego o sebi. Zato se i ne vidi dobro oko sebe. A kad ne vidis sebe i dobro oko sebe ostaje ti samo ono sto se inace cesto radi kod nas. Napadaj druge - bice ti lakse. Kakva zabluda! Zato je bitno koliko je ko stavio u dzep a ne koliko je uradjeno i sta ce lepo to doneti. Zato je i pesimizam prisutan, "NIKAD nama nece bolje biti", i nece nikome ko tako razmislja. I ne treba takvima nikada ni da bude bolje. Takvi su se pomirili sa tom mislju i zive takav zivot, pa neka im...

Nista licno, samo me strasno smara ta mracna depresivna pesimisticka varijanta ludila koja nije usamljen primer. Smara do jaja, dosadno, brate, mnogo dosadno!

Pozdrav!

Svaka ti je tačna. Ne vidim svrhu življenja pesimista. Skratite svoje muke, nemojte se mučiti ceo život. :D

Citat:

jnk: Ah izvinjavam se izvori nisu SNS ili SRS nego novina pečat Milorada Vučelića i internet kolumnista u firmi Bakija Anđelkovića. Uopšte ne želim ni da otvaram te linkove a kamoli da komentarišem ta pisanija.

Žalosno je što ima ljudi koji i "to" čitaju. :D

Juce je proslost.....
Sadasnjica je tajna.....
Sutrasnjica je poklon

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Most na Adi je nepotreban?!?!?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 50713 | Odgovora: 179 ] > FB > Twit

Srodne teme

18.08.2007. kako da namestim xubuntu (xfce) da mi izgleda ova..
06.09.2007. zamjena za C 4542
27.09.2007. potrebna šema za ADI micro scan 17
02.12.2007. Kupujem tft, prijedlozi do 140-180€
27.07.2008. Javni WiFi hot-spot na Adi?!
13.01.2009. pomoc oko kucnog wirelessa
28.04.2009. Generator bar 1kw
09.06.2009. [Win7, Vista] Drajveri Sound Max ADI AD1888 audio..
23.04.2012. stalno mi se diskonektuje lap-top sa router-a

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.