Miroslave, to o cemu pricas, to je ovo ovde:
http://www.svetlostistine.com/Knjige/BiblijaAntic/16.htm
Dakle, bas knjiga otkrivenja, tumacena onako kako je nekom pasovalo.
Primetices da se knjiga otkrivenja nije tumacila cela, vec samo onaj deo koji mogu da ukomponuju.
Inace, pored toga da se tu pominje Vavilon, i da se on konkretno prikazuje, tu je i mogucnost da nije rec o Vavilonu,
vec o Rimu, (posto je u to doba Rim vladao Judejom) a tu je i stih u kome se pominje broj sedam. (Sedam brezuljaka Rima?)
I dođe jedan od sedam anđela koji imahu sedam čaša, i govori sa mnom govoreći mi: Hodi da ti pokažem sud kurve velike, koja sedi na vodama mnogima.
To tumacenje nije moje, ali ako je zaista predstavljen Rim, a ne Vavilon, uklapa se sa stihom
I na čelu njenom napisano ime: Tajna, Vavilon veliki, mati kurvama i mrzostima zemaljskim.
koji bi se onda lakse mogao tumaciti u kontekstu kritike crkve.
Problem je datiranje nastanka knjige otkrivenja. Naucnici se ne slazu u pogledu datuma.
Moguce je da je nastala krajem prvog veka, no to nije sigurno.
Sto se tice tumacenja za Jevreje - one cija imena nisu upisana u knjizi zivota od postanja sveta, evo imas ovde:
http://eumenes.tripod.com/Radovi/Otkrivenje/Knjizevna.html
Citat:
Otkrivenje Jovanovo, delo hrišćana iz obrezanja, nesumnjivo predstavlja nastavak bogate jevrejske apokaliptičke književnosti. Ovo nikada ne treba zaboraviti kada govorimo o prvoj hrišćanskoj apokalipsi.
Međutim, Otkrivenje Jovanovo nije puka imitacija pređašnjih jevrejskih apokalipsi. Jevrejske apokalipse su pseudoepigrafske, dok autor Otkrivenja slobodno iznosi svoje pravo ime.
Sta bi autor (a rani hriscanin!) mogao da kaze?
Da li je autor bio zagovornik onoga sto je ovde citirano: Niti će se kazati: Evo ga ovde ili onde;
jer gle, carstvo je Božije unutra u vama.
Da li mu je crkva kao institucija bila strana, da li ju je smatrao izopacenom i suprotnom od onoga sto je Isus propovedao? Mozda.
Jos niko nije Bibliju u potpunosti protumacio. Pa necemo ni ja i ti. Odnosno, mozda hoces?
Za ono u vezi knjige zivota sam siguran
Kao i to da je u prvom stihu kurva - Vavilon, odnosno mozda Rim u prenosnom znacenju. (Vavilon=Rim)
Citat:
Rano hrišćanstvo je nastalo kao verski pokret, odnosno sekta unutar judaizma Drugog hrama, da bi se tokom 1. veka od njega potpuno odvojilo. Središte nove religije je u početku bilo u Jerusalimu, ali nakon neuspeha ustanka Bar Kohbe i uništenja Hrama 70. godine, jerusalimska crkva biva oslabljena. U međuvremenu Rim, kao prestonica Carstva, postaje glavno sedište hrišćanstva, a rimski episkop postaje dominantni episkop, koji kasnije dobija titulu pape.
Rani hrišćani su bili izloženi mnogim kritikama i progonima od judejaca i sledbenika rimske vere. Međutim, na kraju ovog perioda hrišćanstvo postaje favorizovana religija Rimskog carstva pod carem Konstantinom Velikim.
PČELAR.
OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Registrovani: 12 ( Grada22, djux66, paki, B3R1, daca80, ntesic, vjova, misamilanovic, Nebojsa Milanovic, ackopk, scoolptor, Turmen )
Re: O Bogu (civilizovana diskusija)
