elitemadzone.org - O Bogu (civilizovana diskusija)

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2789 Profil

^{24.10.2011. u 23:32 - pre 152 meseci}

kandorus, ne lupetaj, deficit Srbije je 16 milijardi dolara.

Citat:

maliradojca: @Nedeljko, Srbija i Crna Gora su jedine imale kraljevske ili knezevske loze iz svog naroda nakon oslobodjenja od Turaka. Malo li je? :)

Ne znam šta si sa ovim hteo da kažeš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 00:29 - pre 152 meseci}

Isla je prica da Srbi nisu pruzali otpor okupatorima Turcima, pa zakljucujem da ipak jesu.

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.

+443 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 03:29 - pre 152 meseci}

Evo kulturnim samoproglašenim bogovima da mogu da lupetaju podaci iz 2009. godine.

Citat:

Trenutno, kada se na dugovanja države dodaju i dugovi privrede i građana, ukupan srpski spoljni dug iznosi 22 milijarde evra, što je skoro tri hiljade evra po stanovniku.

Dakle u evrima a ne u dolarima!

U protekle dve godine taj dug sigurno nije smanjen već povećan. Srbija je znala i da se zaduži po 5-6 milijardi evra godišnje pa oni koji pominju cifru od 30 milijardi (evra) su možda u pravu.

I još, kako je poslednjim popisom ustanovljen manji broj gradjana onda je taj prosek po stanovniku veći, možda i 4000 evra. Ili najbolje da se oma zaokruži na 5000 evra.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 08:25 - pre 152 meseci}

Dug i deficit nisu isto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Serbia

Citat:

maliradojca: Isla je prica da Srbi nisu pruzali otpor okupatorima Turcima, pa zakljucujem da ipak jesu.

I kakve to veze ima sa domaćim i uvezenim lozama?

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

vatri
Banja Luka, RS

Član broj: 68697
Poruke: 1006
*.static.stelkom.net.

+18 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 09:56 - pre 152 meseci}

Nedeljko brate nemoj gubiti vrijeme sa ovim kondorom vidis da troluje i vrijedja bez argumenata.

---

Evo da se vratimo temi, jedan fin tekst o Pravoslavnom hriscanstvu i o sustini istog:

http://www.forumprijateljbozji...%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%94%D0%A3

Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 10:42 - pre 152 meseci}

Citat:

Nedeljko:I kakve to veze ima sa domaćim i uvezenim lozama?

Nema konkretne veze sa otporom Turcima, ali govori o duhu u narodu u to vreme, a verujem i pre 1804.

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.

+443 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 10:49 - pre 152 meseci}

@Nedeljko

To šta i kako ti definišeš nikoga ne obavezuje. Lupio si tu neki na brzinu izguglovan link i pokušavaš da nešto da kažeš iako na tom linku ne stoji

Citat:

Nedeljko:

Dug i deficit nisu isto.

pretpostavljam da ni ti sam ne znaš šta hoćeš. Popij čašu vode pa probaj ponovo.

Deficit se u srbijanskim jezicima koristi u smislu "manjak". Pa sad taj manjak može biti u novcu, u džepu, u kineskim qrtonima i td. Kako u mom komentaru

Citat:

30 milijardi evra o kojima se priča da je Srbija u deficitu od "oslobodjenja" 1990-tih.

ne stoji neka posebna definicija deficita nije jasno za šta si zapeo.

Citat:

vatri

Evo da se vratimo temi

Ne pratiš pažljivo. Non stop govorimo o temi odnosno o izmišljenoj kategoriji "bog". Utvrdjujemo razloge zašta je izmišljena ta kategorija, čemu i kome koristi, koje su osobine te izmišljene kategorije.

Kako je ta kategorija prvenstveno zamišljena da bi se izvršila diskriminacija u cilju pljačkanja, otimanja i ubijanja (što je pokazala historija tokom hiljada godina) jasno je da non stop govorimo o temi.

Neko bi možda hteo temu da svede samo na jednu taćku. Ali pitaj Nisam Nedeljko™ i on će ti objasniti da krug ima kontinuum tačaka pa se centar (fokus teme) može posmatrati iz kontinuum uglova. Ja sam sklon da fokus posmatram iz najobimnijeg ugla a kad je reč o bogu to su pre svega materijalni ciljevi koje imaju "bogovi".

Ako neko hoće da priča o tome "kako se moliti" onda je to druga tema. Ali pričati o bogu koji je "omnipotentatn" podrazumeva sve detalje te priče. Naravno, ako se povlači teza o božjoj sveprisutnosti onda bi mogli da razmislimo. Dakle da li vernici povlače tezu da je bog "sveprisutan"?

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 11:16 - pre 152 meseci}

Alo, deficit ili manjak je razlika dugovanja i potraživanja. Srbija duguje drugima, ali i drugi duguju Srbiji. E, sad se lepo raspitaj koliki je deficit Srbije.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 11:34 - pre 152 meseci}

Citat:

Nedeljko: Dug i deficit nisu isto.

Citat:

Nedeljko: deficit ili manjak je razlika dugovanja i potraživanja.

Manjak? To sto si opisao je dug.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 12:20 - pre 152 meseci}

Znaš li ti čoveče šta je razlika?

Ako ja dugujem Peri 200 dinara, a ti meni 50 dinara, ja imam dug od 200 dinara prema Peri, a deficit od 150 dinara.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

vatri
Banja Luka, RS

Član broj: 68697
Poruke: 1006
*.static.stelkom.net.

+18 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 12:46 - pre 152 meseci}

Rastko Nemanjic (Sv. Sava) je bio kraljev sin i mogao je uzivati u materijalnom bogatstvu. Zasto je njemu trebalo da se zamonasi i izabere skroman monaski zivot umjesto "kraljevskog", ako je kako vi kazete Pravoslavlje "izmisljeno" zbog love!
Sv. Sava je sigurno najveci srpski duhovnik i nije bio pasivan u svojoj vjeri vec je sirio pravoslavlje i trudio se iako nije imao materijalne koristi od toga.
Slican je slucaj njegovog oca Stefana Nemanje (Sv. Simeon Mirotocivi) i ostalih u kraljevskom stablu Nemanjica.

Nema pravo niko da mi kaze da je to izmisljeno i da postoji zbog love. To sto su bivsi udbasi (komunjare) neki od klira i sto njih gledate ko uzore, to je druga prica u koju necu da se petljam.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 12:55 - pre 152 meseci}

Ma, po kandorusovoj teoriji je Mojsije radio to što je radio da bi se naždrao, napio i privukao što više žena, a ostali su mu verovali da je prorok.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.

+443 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 16:01 - pre 152 meseci}

Da u pravu si, mogu samo da dodam

Citat:

Nedeljko

Sjajno zaključivanje!

Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+132 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 16:44 - pre 152 meseci}

Citat:

Nedeljko: Znaš li ti čoveče šta je razlika?

Ako ja dugujem Peri 200 dinara, a ti meni 50 dinara, ja imam dug od 200 dinara prema Peri, a deficit od 150 dinara.

Zasto mesas dugovanja u deficit? Drzavna dugovanja mogu da uticu na deficit ako se isplacuju u toku godine, kao odliv odredjene novcane vrednosti.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 21:09 - pre 152 meseci}

Kadorus, ako si zaboravio šta si pisao na ovoj temi, da te podsetim:

Citat:

kandorus: Baron Minhauzen donese neke kamene ploče za koje tvrdi da ga je "bog ovlastio" a "bog je najveći", toliko velik da čoveka protera ko posle poveće torte. Gle čuda! Njega je "bog ovlastio"!. Kakve posledice ima to "ovlašćenje"? Odgovor je jednostavan - sticanje položaja koji omogućava materijalno bogaćenje. I to je osnovni motiv izmišljanja koncepta boga - pribavljanje materijalne koristi materijalnog položaja, materijalnog statusa, materijalnog bogatstva - samo, isključivo, i ništa drugo osim materijalnog.

Kako deluje?

Tako što čoveka odignete od zemlje i držite ga u oblacima. I dok je čovek u oblacima praznite mu džepove.

Motiv akcija i posledica su suština ljudskog ponašanja. Nema akcije bez motiva, nema koncepta bez motiva, nema boga bez motiva. Motiv je samo jedan, primaran, iskonski, MATERIJALNO BLAGOSTANJE - nažderati se i preživati, napuniti džepove zlatom i dragim kamenjem, prisvojiti sve ženke iz čopora.

I šta to znači drugo, nego tačno ono što sam napisao.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.

+443 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{25.10.2011. u 21:16 - pre 152 meseci}

Sjajno zaključivanje!

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{26.10.2011. u 11:42 - pre 151 meseci}

Pa, i nije naročito teško.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Milan M. Radovic
Web Developer
Pančevo

Član broj: 16959
Poruke: 743
82.117.198.*

+25 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{28.10.2011. u 09:02 - pre 151 meseci}

Volim ovakve teme, kad vidim prvih 5 i poslednjih 5 postova na ovu temu.. i vidim dokle se stiglo.... stiglo se do nekakvog deficita :)
Moje misljenje o bogu da je to nasa podsvest povezana sa energijom prirode (Setite se filma Avatar, pa nadjite neku slicnost), s toga se cesto govori da je Bog u nama. Pretpostavka da je Bog ili neko uzviseno bice mozda bio/bili vanzemaljci pre mnogo hiljada godina... koji su i napisali svetu knjigu (bilo to Biblija ili Kuran, svejedno je u ovoj diskusiji).
Mozda su sve te stvari napisane ustvari preporuke kako da ne dozivimo sudbinu, a to je sopstveni kraj.
Dakle, boga ne smatram materijom, niti zivim bicem, vec energijom sopstvenog uma sposobnog da komunicira sa prirodom i necim sto jos uvek ne mozemo svesno da potvrdimo. Moc mozga je ipak van nasih domasaja.

I don't need a girl for sex , All I Need is Binary and HEX

Odgovor na temu

DrFill2Good

Član broj: 288484
*.dynamic.sbb.rs.

+255 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{29.10.2011. u 10:52 - pre 151 meseci}

@Nedeljko @Kandarus

Definitivno ste najsrecniji par na ovom forumu, bas pristajete jedno drugom. :D

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.

+443 Profil

Re: O Bogu (civilizovana diskusija)

^{05.11.2011. u 17:03 - pre 151 meseci}

Citat:

Zasto je njemu trebalo da se zamonasi i izabere skroman monaski zivot umjesto "kraljevskog"

Bežao sam sa časova povijesti pa baš ne znam. Ali načuo sam neku priču o ubistvu. Da li vi znate nešto o tome?

Naravno, drugo pitanje je kolko je "skromno" živio. Klopa, piće, ženske i tako to.

Odgovor na temu