Nova novcanica od 2 000 din danas

znaci cekamo 10 000 din :]

@Java Beograd:

Rekao si: „Odavno se zna, i u svim normalnim državama je praksa da se koriste monete i apoeni od 1, 2 i 5 * 10ⁿ“. Pokazao sam da je ova rečenica i te kako pogrešna. A ti onda izvrćeš priču na stvari koje nemaju nikakve veze s onim što si prvobitno izjavio, i to treba da predstavlja pokušaj potkrepljivanja ove tvoje prethodne ovako bombastično sročene izjave?!

Baš ti hvala na objašnjenju. Samo ne znam kakve veze ima istorijat apoena od četvrti dolara (ili koje god valute) s činjenicom da se on danas koristi u mnogim zemljama (pored SAD, tu su: Argentina, Bahami, Bermudi, Brazil, Dominikanska Republika, Ekvador, Egipat, Filipini, Gvatemala, Hrvatska, Indija, Indonezija, Iran, Irak, Jamajka, Kuba, Maldivi, Moldavija, Tajland, Turska, Ukrajina, Venecuela, i ima ih još no dovoljno je i ovo). Moguće da je u svim ovim zemljama razlog ove monete tradicionalne prirode — ali to u našem slučaju uopšte nije bitno. Rekao si da je „u svim normalnim državama praksa da se koriste monete i apoeni od 1, 2 i 5 * 10ⁿ“ (primerom pokazujuću da misliš i na kovanice, i na papirni novac), pritom nisi izuzimao tradicionalne (niti bilo kakve druge) razloge, a već na primeru SAD vidimo da to što si rekao nije tačno.

Ovo ti je biser nad biserima. Podsećam te da si upotrebio frazu „normalne države“. Sad ispada da — ako neka država nije moćan finansijski centar, ako njen guverner nije u stanju da reši dužničku krizu u Evropi — ta država je automatski nenormalna??!! Tebi ovo stvarno liči na argumentovanu diskusiju? Uglavnom, zaključak: tvoja prvobitna rečenica nije tačna još po jednom osnovu .

(A druga, doduše manje bitna stvar: ne bih baš rekao da su Kajmanska ostrva u svetu finansija nešto totalno nebitno, budući da se Kajmanska ostrva nalaze na samom vrhu međunarodnih „offshore“ finansijskih centara.)

Eto, i Velika Britanija ispade nenormalna. Stvarno, prema onom što sam maločas komentarisao i ovom sada, ispada da imaš stvarno čudan pojam „normalne države“. Doduše, ogradio si se, pa si rekao da je Velika Britanija „nenormalna bar kad je u pitanju sistem mera i mernih jedinica“ — ali nikakve slične ograde nije bilo u prvobitnom postu, već si govorio o „normalnim državama“ bez dodatnog sužavanja pojma „normalne“.

E sad, pošto su Britanci pre trideset godina zvanično ukinuli takvo čudno deljenje funte (pri čemu je period tranzicije trajao još deset godina — pa se zapravo tek pre dvadeset godina u praksi prestalo s tim), to izbija i onaj tvoj argument „odavno se zna“. Naime, možda tebi trideset godina zvuči „odavno“, ali u monetarnoj istoriji dugoj više hiljada godina, trideset godina je izuzetno bliska prošlost — ni slučajno „odavno“. To je treći osnov po kom je tvoja rečenica netačna.

Ja niti sam rekao da smatram kako bi bilo pametno imati novčanice od 250, 750 i 1500 dinara, niti su Rusi „po meni mudri“ (stvarno ti nije ostalo ništa drugo od argumenata nego stavljanje meni u usta stvari koje nisam napisao, niti na koje sam uopšte pomislio?). Samo sam pokušavao da tvoju onako bombastično sročenu izjavu diskreditujem — i eto, ispostavilo se da ona nije tačna bar po tri osnova. Sledeći put nemoj preterivati s bombastičnošću izjava, pa nećeš morati da se vadiš na „tradiciju“, „nenormalnost, ali bar kad je u pitanju sistem mera i merne jedinice“ i slične stvari koje nemaju veze s prvobitnom (bombastičnom) izjavom. A ona implikacija da država nije normalna ukoliko njen guverner nije u stanju da reši dužničku krizu u Evropi (??!!) stvarno se retko viđa. Samo toliko.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Da ti pravo kažem, toliko dugačake postove ni ne mogu da čitam.

Ali ne kapiram što si toliko pisao da odbraniš moćne finansijske centre i njihove apoene, kad smo se ovde na forumu već složilii da su apoeni od 78,55 i 68,37din najsvrsishodniji.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ma na papiru samo da piše "jedno Jelen pivo" ili Lav ili Stella ili šta već. Kao bonovi za benzin. Pola plate dobiješ u dinarima a pola u bonovima za pivo.

Potpis

Ja sam onaj koji ponavlja Ono sto je davno smisljeno Nikad necu biti prvi i jedini...

Naravno, tvoj je izbor koje ćeš postove pročitati a koje nećeš, i na koje ćeš odgovoriti a na koje nećeš (da li zbog toga što te stvarno mrzi da čitaš, ili zato što si zapao u ćorsokak, ili iz nekog trećeg razloga — nebitno). Ja kad upadnem u diskusiju s nekim ko se drži svoje izjave kao pijan plota, uprkos argumentima koji pokazuju netačnost te izjave s više aspekata — zaključim da taj nikad neće biti raspoložen da ljudski prihvati svoju grešku (iz ovog ili onog razloga, ima nas raznih), pa ono što pišem u stvari i ne namenjujem njemu već ostalima koji prate temu.

Tako je i ovde: ti si već u drugoj poruci, kada si krenuo da razvodnjavaš temu stvarima koje nemaju nikakve veze s tvojom prvobitnom izjavom, jasno signalizirao da nećeš ljudski priznati kako si ipak malo preterao s bombastičnošću, već ćeš radije pričati koješta. Otuda i ceo taj „dugačak“ post nisam ni pisao imajući u vidu tebe, već da drugima argumentovano objasnim zašto to što ti pričaš nema baš puno smisla. I verujem da, na osnovu svega napisanog, svako ko je objektivan može zaključiti koliko je (ne)osnovana tvoja izjava s početka teme. Eto onda, toliko i od mene.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

ko se seca ove kovanice

- Napisao sam ono što je jasno 99,99% ljudi: da je najsvrsishodnije imati novčanice od 1, 2, 5 * 10ⁿ I da su sve države koje imaju sluha da nešto nauče iz istorisjkih grešaka to i naučile. Iskoristio sam termin "normalne države", u kontekstu da "normalno" donose odluke o svrsishodnosti, ceni izrada i održavanje moneta i novčanica i slično. I kao neku potvrdu naveo euro, kao najmlađu svetsku valutu.

- Onda si ti povadio nekoliko istorijskih "lutanja" i grešaka (Staljinova SSSR i slični), i još nekoliko minornih država i državica koje iz bilo kog razloga štampaju svoje apoene skroz neuobičejeno. I počeo si da nešto nekome dokazuješ. Argumentima ?! WTF ? Kome dokazuješ ? Šta dokazuješ ?

- Skapiram da su zadrt i tvrdoglav, pa okrenem na šalu, ajde, neka bude da ja nisam u pravu. 1, 2 i 5 = najveća glupost. Bolje je 78,55 i 68,37din koliko košta jedno pivo u lokalnoj samiški.

Ne verujem da ima ovoliko zadrtih i tvrdoglavih ! Koja moja greška ? Koji ti je ? O kakvim argumentima pričaš ? Kakav ćorsoskak ? Šta dokazuješ, nije mi jasno ?! Ako hoćeš da dokažeš da je najbolje imati apoene od 3, 6, 25, 250, 750 - OK u pravu si.

Dokazao si mi. Ja sam u krivu jer tvrdim da su apoeni 1, 2 i 5 * 10ⁿ najsvrsishodniji. Samo idioti i poremećeni i oni bez argumenata mogu da koriste takve apoene.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Nisi to napisao.

Prvo, izjava ti se nije odnosila samo na novčanice (što sada pokušavaš da proturiš), već i na novčiće.

Drugo, napisao si da sve „normalne države“ postupaju tako. Sad objašnjavaš da si taj termin „iskoristio u kontekstu ovom ili onom“ — ali u prvoj izjavi nisi dodavao nikakav kontekst, već samo „normalne države“. Odatle je ispalo da koja god država ima bar jedan apoen različit od ovih tvojih — ona je automatski nenormalna.

Treće, rekao si da se to „odavno zna“ — a pre samo trideset godina (što je vrlo bliska prošlost u odnosu na celokupnu monetarnu istoriju) — Velika Britanija ne samo da je imala koji drugačiji apoen, već potpuno drugačiju podelu. (Potom si Veliku Britaniju nazvao „totalno nenormalnom, bar kad je u pitanju sistem mera i mernih jedinica“ — što je opet dodatno ograđivanje kakvom nema ni traga u prvoj izjavi.)


Kad neko tresne ovako bombastičnu izjavu:

samo da zvuči što opasnije, da što jače odzvanja, rado ću je vrlo zadrto i tvrdoglavo iseckati na najsitnije froncle kako bih pokazao koliko je šuplja. A ti onda možeš da izvrćeš svoju originalnu izjavu koliko god hoćeš, da pričaš kako to što si napisao zapravo znači ovo ili ono — ja sve vreme pričam o originalnoj izjavi, a ne o naknadnim „prevodima“. Mene prosto zanima: da li i dalje stojiš iza ove izjave, ovako sročene — ili pak prihvataš da si ipak malo preterao?

Da, ovo je upravo to izvrtanje originalne izjave koje pomenuh u prethodnoj rečenici. Pogledaj sada šta ovde pišeš, a kako ti je izjava originalno izgledala.

I još samo jedna napomena: ako planiraš da dalje dužiš ovu konverzaciju, minimum kulture bio bi da pročitaš sve poruke koje je sagovornik povodom nje napisao. Ukoliko ne želiš — naravno, izbor je tvoj, samo nemoj očekivati da ću ja za tebe ponavljati istu stvar tokom pet poruka, kako bi ti bar jednom zapala u vidokrug.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Kako li te trpe tvoji bližnji ?!? Sheldon Cooper bi ti pozavideo.

Verovao ili ne ja i dalje tebe ne kapiram uopšte. Analiziraš znakove interpukcije, šta li ? Da li ti stvarno nije jasno šta sam 'teo da kažem ?

Mada, kad te vidim kako se ložiš i nešto dokazuješ (šta ?!?), meni postaje zabavno

Ajde, bar, kad se toliko upinješ da mi "to nešto" dokažeš, kaži koji su apoeni, po tebi, najsvrsishodniji ? 3,6,9,12,15,18 ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji