elitemadzone.org - Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

BokasaTzar
kurir,
Centar

Član broj: 179470
Poruke: 136

+162 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 01:05 - pre 148 meseci}

Ne može valjda biti da su i te banke giganti zapošljavanja poput najvećeg srbistanskog izvoznika, pa da se moraju sanirati ?!
To su dinkićevske laži najcrnje vrste!

Još krik slobode detinji je plač

Odgovor na temu

Wi-Fi

Član broj: 260194
Poruke: 195
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+208 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 02:17 - pre 148 meseci}

Citat:

BokasaTzar: Kako bre mislite da dođe do promene, ne menjajući ništa?

Naravno da treba ići na izbore i glasati, pa ako se ispostavi da nova ekipa ne valja -
pa menjaćemo ih!

Kada, za 4 godine? I tako, 4 po 4, po 4, ... Nije isto ne-glasati i glasati za
x) magarac
tj. ponistiti listic. S obzirom da se i vlast i opozicija unapred bune/protive i osudjuju tako neki bojkot izbora ponistavanjem, ocigledno im smeta...

Citat:

BokasaTzar: To mu dođe kao sa loto listićem - verovatnoća je mizerno mala za dobitak, (ali postoji)
ali ako ne uplatiš tiket, šansa je 0.

Da. Ali je istovremeno veca verovatnoca da zaradis milion radeci nesto umesto gubljenja vremena na popunjavanje, uplatu i izvlacenje kombinacija...

Citat:

BokasaTzar: Onaj ko ne glasa, zapravo glasa za postojeću vlas.

VlasT, ne vlas. Mozda, ko ne glasa. U slucaju da ponisti, nije tacno. A glasati za nekoga samo zato sto si protiv druge opcije je krajnje debilno

Odgovor na temu

Kawcek

Član broj: 295294
*.mbb.telenor.rs.

+250 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 06:41 - pre 147 meseci}

Citat:

BokasaTzar: Kako bre mislite da dođe do promene, ne menjajući ništa?

Naravno da treba ići na izbore i glasati, pa ako se ispostavi da nova ekipa ne valja -
pa menjaćemo ih!

To mu dođe kao sa loto listićem - verovatnoća je mizerno mala za dobitak, (ali postoji)
ali ako ne uplatiš tiket, šansa je 0.

Onaj ko ne glasa, zapravo glasa za postojeću vlas.

Što se banki tiče - što bi se mojim parama vadio tuđi bizmis?

Ako se saniraju te banke, oće li se onda oprostiti dugovi u analognoj meri dužnicima tih banaka ili su te banke
ravnopravnije od drugih privrednih subjekata?
Drugim rečima - nisam video u Ustavu našeg bantustana da se bankama garantuje dobit i uklanja svaki poslovni rizik?

UPRAVO TAKO

Ovi neznaveni pripadnici i podrzavaoci aktuelnog lopovskog rezima , ne kapiraju da ce gubitke ovih banaka sanirati i oni sami iz njihovog dzepa i da se ovim potezom ovog lopovskog rezima i njima kao i nama zavlaci ruka u dzep.

Ovo sto ovaj rezim radi je klasicna pljacka .

Znaci banke - privatne, kada posluju dobro , ne dele samnom profit, a kada dodju u bulu , gubitke PRIVATNIH BANAKA pokrivam ja iz svog dzepa sa ostalim gradjanima?

I mesto da se od naseg poreza grade putevi , mostovi ,obdanista, skole , bolnice - NASE PARE SE USMERAVAJU PRIVATNIM BANKARIMA U DZEPOVE

Satro malo imaju dok obican narod nema zasta ker da ujede.

Tyler Drndaru i ostale ne treeba komentarisati. To su lokalni smaraci i troleri kakvi postoje na svakom forumu, osobe sa manjkom inteligencije i cinjenica,nesposobni da diskutuju argumentima, koje svoje intelektualno siromastvo pokusavaju da obogate i nadomeste srazmernom kolicinom prosutih gluposti uvreda i prozivki .

Takve samo treba ignorisati i diskutovati sa ljudima koji imaju mozak i znaju da ga koriste.

Odgovor na temu

Kawcek

Član broj: 295294
*.mbb.telenor.rs.

+250 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 06:44 - pre 147 meseci}

Citat:

Wi-Fi: VlasT, ne vlas. Mozda, ko ne glasa. U slucaju da ponisti, nije tacno. A glasati za nekoga samo zato sto si protiv druge opcije je krajnje debilno

[quote]

vidim ti si se bas obogatio od podrzavanja najgore vlasti koje smo ikada imali u srbiji.

gradjani srbije nakon 4 godina ove vlasti zive tri puta gore nego kada su oni dosli na vlast.

a sto se tice mene ja cu glasati za one koji garantuju da ce sve pripadnike i lopove aktuelne vlasti strpati tamo gde im je mesto - NA ROBIJU.

taj koji to obeca - ima moj glas.

Sto se tice ovih gubitaka oni ce biti sanirani iz kredita , kao i gubici PRIVATNE FABRIKE Sartid u iznosu od 350 miliona do 500 miliona evra.

Sa ovih 300 miliona sa kamatama , nama je nametnut dug od 1 milijarde evra za vracanje od strane lopovskog rezima.

Kada taj dug podelis na 1.75 miliona zaposlenih gradjana u ovoj zemlji , u koje spadam i ja, ispada da ce svaki zaposleni morati za pokrivanje dugova ovih privatnih firmi da bude oporezovan sa dodatnih 600 evra po zaposlenom.

Ne znam za tebe ali ja bih mojih 600 evra pre usmerio u neke druge stvari .

Aktuelni rezim sve nas gradjane ove nesrecne zemlje tretira kao robove . Dace Bog da ih za koji mesec skinemo sa vlasti i da za ovu pljacku gradjana zavrse na robiji.

Odgovor na temu

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

boccio
Član broj: 7594
Poruke: 2458
66.155.239.*

Sajt: bocc.io

+771 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 12:39 - pre 147 meseci}

Citat:

Kawcek: UPRAVO TAKO

Ovi neznaveni pripadnici i podrzavaoci aktuelnog lopovskog rezima , ne kapiraju da ce gubitke ovih banaka sanirati i oni sami iz njihovog dzepa i da se ovim potezom ovog lopovskog rezima i njima kao i nama zavlaci ruka u dzep.

Ovo sto ovaj rezim radi je klasicna pljacka .

Priručnik za hejtere - počnite na vreme!

Citat:

Hejter će vremenom naučiti da je Srbija jedina država na planeti i tako će se usko profilisati. Druga vežba je da se postavi neka vest s komentarom „samo kod nas može nešto ovako”. Ovo je pipav teren, jer uvek postoji neka džukela koja uporedno prati i druge državne sisteme, a i vesti iz njih pa vam može odgovoriti nešto blasfemično kao: „šta je tu čudno, pa u (spisak od 10 razvijenih država) je slično i to je praksa svuda u razvijenom svetu”, ali pravi hejter će uvek imati spreman komentar u kom će se pozvati na nekoliko ključnih reči, uglavnom imena i prezimena političara sa dodatim tagovima „lopov”, „pokrali”, „tajkun” i slično. Dakle, hejter mora hejtovati i biti usko orijentisan na svoj mikrosistem.

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

Odgovor na temu

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

boccio
Član broj: 7594
Poruke: 2458
66.155.239.*

Sajt: bocc.io

+771 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 12:42 - pre 147 meseci}

E, da, drugari, mislim da je krajnje vreme da ovaj forum promeni ime u SRBOVANJE :) Ekipa je totalno luda, ludja nego ikad :)

Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.

Odgovor na temu

Kawcek

Član broj: 295294
*.dynamic.sbb.rs.

+250 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 18:51 - pre 147 meseci}

Citat:

boccio:

ej ako nemas sta da kazes u vezi sa temom bolje nemoj reci nista.

svaki normalan gradjanin ove zemlje je hejter lopova pljackasa i secikesa, jer kako da volis nekoga ko ti godinama zavlaci ruku u dzep i cini te siromasnijim iz dana u dan.

Odgovor na temu

Wi-Fi

Član broj: 260194
Poruke: 195
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+208 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{23.02.2012. u 20:33 - pre 147 meseci}

I? Sto onda podrzavas ex i wannabe lopove, pljackase i secikese?

Odgovor na temu

BokasaTzar
kurir,
Centar

Član broj: 179470
Poruke: 136

+162 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{24.02.2012. u 00:02 - pre 147 meseci}

Wi Fi
VlasT vlada u državi u kojoj se podnose računi narodu (za pare) i gde su obaveze i prava dvosmerna kategorija
između građanstva i vlasti. Gde postoji demokratski dijalog o raznim značajnim pitanjima. Gde postoji kultura dijaloga.
Gde postoji odgovornost za izgovorene reči, pogotovu ličnosti na javnim funkcijama (koje plaća narod).
Gde su državne/lokalne TV stanice sredstva informisanja, a ne propagandni aparat od klike na vlas.
Dakle, tamo gde se ne vlada azijatskim metodama, poštuju zakoni i to ponajpre od onih na vlasti,
a postoji i nezavisno sudstvo (dostupnost zakonske zaštite)

Vlas vlada u bantustanu srbistan.
Bantustansko stanovništvo čine:
1. bantustanci koji nisu potomci glavara na vlas,
2. oni koji nemaju mooda da idu napolje ili ih napolju neće
3. vlas i njiovi prijatelji, potomci, rođaci, saradnici, pomagači i kontaverzni bizmismeni
4. oni koji su suviše stari da idu napolje
5. oni koji su suviše mladi da idu napolje
6. oni koji čekaju vizu za napolje i
7. oni koji su u indukovanoj insomniji (putem propagande od vlas na TV,novine i internet sajtovi) da je:
sve ovo normalno i da ima nekih teškoća, ali će
sve to da se prevaziđe, čim se ukine pravo na život onima što bacaju klipove u točkove našeg napretka u svetlu europsku budućnos,
da će uskoro da se zapose nove stotine hiljada radnika,
dobićete 1000 evra od deonica,
bla truć ...
......................................... ovde iznad tačkica upisati svoje mokre snove i puste želje

Još krik slobode detinji je plač

Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Vlast novcem gradjana spasava tri bankrotirane banke

^{24.02.2012. u 23:51 - pre 147 meseci}

Citat:

Wi-Fi: VlasT, ne vlas. Mozda, ko ne glasa. U slucaju da ponisti, nije tacno. A glasati za nekoga samo zato sto si protiv druge opcije je krajnje debilno

Moram da te razuverim. Ne ide to tako kako ti mislis. Pera Perić je glasao, dopisao magarca i zaokružio ga na glasačkom listiću. Dakle, P. Perić je glasao magarca, njegov glas ide magarcu? Tako?

Pa ne. Ne ide to tako kako si zamislio.

kandidat 1 10 glasova

kandidat 1 6 glasova

kandidat 3 4 glasa

+10 nevažećih listića na kojima je dopisan i zaokružen magarac (od strane istog!)

Ovih deset nevažećih neće uticati na ishod izbora, preraspodela vlasti ostaje na onima koji su glasali važećim glasačkim listićima.
Dakle, neko drugi - a ne ti, će odlučiti ko će ti krojiti kapu narednih 4 god.
Ti dižeš ruke, predaješ se većini. Zašto?
Da je ovih deset nevažećih uzelo učešća, možda bi ishod bio sasvim drugačiji.

E da, kad govorimo o ovome, da kažemo još i to da VAŽEĆI glasovi koji su dati strankama koje ne pređu cenzus, idu u korist onoga ko ima najviše glasova na izborima.
Dakle, pamet u glavu.

Evo ti link, pa prouči dobro, tu imaš podrobno objašnjeno kako se gde tretiraju nevažeći listići, pa vidi sam. LINK

Citat:

Izuzev prvog modela (Kanton Vod, Švajcarska) nijedan drugi ne utiče na rezultat glasanja: ili se prazni glasovi smatraju apstinencijom,
ili su glasovi ništavi što se sa apstinencijom zakonski izjednačava, ili se smatraju nevažećim, ili su bez uticaja na ishod glasanja.
Sa stanovišta većine zakonodavstava, kao i sa stanovišta tzv. realne politike, prazan glas je marginalna pojava gotovo ravna statističkoj grešci.

Za slučaj da želiš da izbori ne uspeju, pitam se samo: Ko to može želeti?
Zašto? To vodi u neprekidno ponavljanje izbora i glupo trošenje novca jer izbori nisu baš jeftini.

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Odgovor na temu