Flo33, opet izbegavas da odgovori na najprostije pitanje od svih, OK to je tvoje pravo.
Mene licno interesuje jedna stvar: kako bi neko tacno odredio koja je suma preko koje se "bogatasima" vise ne bi otimao novac i davao siromasima? Npr. ovo sto kaze ovaj nesretnik:
Citat:
Ja obožavam Đokovića, ali ako za prebacivanje žute loptice preko mreže zaradi dva miliona nečega, pa makar bio i prvak sveta, neka mu milion uzmu.
Prvo, ovo neodgovoreno pitanje: ukoliko se dva miliona necega dobija za prebacivanje zute loptice preko mreze, zasto svi to ne uzmemo da radimo i time momentalno iskorenimo siromastvo?
Drugo, koja je tacno cifra na kojoj se treba zaustaviti pri uzimanju novca od nekoga? Recimo, Djokovic. Zaradi dva miliona i uzmu mu jedan. Milion necega je za drzavu realno vrlo malo ili nista, potrosice se ni na sta i sta onda? Djokovic je ta dva miliona zaradio tad i ko zna da li ce ponovo. Plus pare su kao sto rekoh smesne na nivou citave drzave. Sta onda? Pa onda se predje na sledeceg koji je zaradio dva miliona. I koliko ima takvih od kojih se moze uzeti? Dvojica, petorica, desetorica? I koliko dugo mozes da im uzimas te pare? Ako je on zaradio dva miliona, a ti si mu uzeo jedan, on ostaje sa jednim, sledeci put mozes da mu uzmes samo od tog jednog. I sta onda? Onda naravno moras da pocnes da uzimas i od onih koji zaradjuju manje - milion i po, milion, pola miliona, 250.000, itd.… Gde se to tacno zaustavlja, to uzimanje? Pametni ljudi su o ovome razmisljali mienijumima unazad i s protokom vremena nasli su najoptimalnije resenje - zove se porez. I onda sa razvojem poreske teorije dosli su i do zakljucka koje su to poreske stope najoptimalnije u nekoj sredini i drustvu. Danas na zalost imamo one koji misle da im je nesto prvima palo na pamet pa bi da isprobavaju nagradna otimanja kao da niko pre njih to vec nije pokusavao.
Ako je mmix onako formulisao nekakav minimum koji neka drzava treba da obezbedi za svakog svog stanovnika, koji je onda maksimum preko kojeg prestaje da uzima? Kako bi se tacno doslo do te cifre? Recimo, ako Djokovic zaradi dva miliona, zasto mu uzeti milion, a ne recimo 1.100.000 ili 900.000? Kako se tacno dolazi do te cifre od okruglo milion? Pitam jer kad ja ovako razmisljam, cini mi se da je onaj tip iz citata odvalio i principijelno i prakticki tesku glupost.
Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
Re: "Uzmimo od Đokovića da platimo radnike..."
Registrovani: 8 ( maljak, djoka_l, bakara, KylieLosic, scoolptor, Ultrena, Milan992, Nebojsa Milanovic )
Pikasove, Van Gogove i Sezanove slike se prodaju na aukcijama za preko 100 miliona dolara, a nemaju nikakvu svrhu - neke boje na platnu koje stoje tako na zidu. Može svako da uzme i naslika... zamalo 
