Argentina - simptomi ludila sve učestaliji...

Ovo je klasicno licemerstvo i zamena teza - slobodno trziste unistava javne resurse. A pride je i besmislica (trziste -> "javni" resursi, nema veze s vezom).

Megalomanski projekti unistavanja zivotne sredine su upravo jedan od trademarkova prosecnog socijalistickog rezima. Secam se kada sam kao klinac citao Marksa, koliko se covek odusevljavao radnim ljudima koji su "pokorili prirodu". Bas tim recima. U praksi se to sprovodi tako da dolazi do slucajeva poput isusivanja Aralskog mora (basen od milion i po kvadratnih kilometara isusen 90%!!!) ili ovo ludilo s branom na Jangcekjangu, da ne nabrajam ostale primere.

Tako da… trun, balvan, kako ono bese…?

---

Gde sam ja to rekao da socijalistički režimi ne truju reke ?
Naprotiv, .


Ne, takvi projekti su trejdmark ljudske civilizacije.


Naprotiv, većina vodotokova u civilizovanim zemljama bilo kog društvenog uređenja su sasvim legalno zagađeni. (Ako nemački pravni okvir predviđa da recimo donji tok Rajne treba da bude pitak, onda povlačim reč.) I taj fakat - da sad zanemarimo rakove i alge - predstavlja potencijalni ozbiljan problem i čoveku. Baš u ovom našem primeru država (ona svojim zakonima aminuje otrove u vodi do određene mere) je građaninu otela mogućnost izbora pitke vode, i on je praktično prepušten samovolji jedinog vodosnabdevača. Poenta moje teze je u sledećem : tom građaninu ama baš ništa ne znači što će privatnik da preuzme vodovod, kad taj privatnik u suštini ostaje monopolista jer jedini ima izgrađenu ogromnu infrastrukturu, a kanali jednostavnog lokalnog snabdevanja vodom su nasilno presečeni.


Ja ti upravo pričam da ne podrazumeva, i da trovanje vode onemogućava slobodno tržište.


Tebe verovatno i hoću da najurim, jer ti si (hteo ne hteo, doduše) član ljudskog društva i kao takav imaš ista prava i obaveze kao ja, ali mi nikad nije palo na pamet da jurim komšijske mačke, kerove lutalice, vrapce i ose, obzirom da oni nemaju ništa sa našom internom podelom zemlje.

@Mmix, sve mi je to jasno, i - kao što rekoh - sve to može, i ume da bude i udobno, al nemoj da taj koncept trpamo u istu misao sa pojmom slobode.



Ok, naravno da jeste svejedno u tom smislu, nije svejedno u ko-im-hebe-mater-kad-su-budale smislu koji je lajt motiv u tvojim postovima (i sa kojim se btw najčešće slažem :)), na to sam mislio.

---

Ludilo se nastavlja - narod Ekvadora na slobodnim izborima, i to vrlo ubedljivo i po treci put, izabrao za predsednika komunjaru Rafaela Koreu.
Ludilo je utoliko gore sto mu je protivkandidat na izborima bio bankar, a kud ces veceg liberalnog kapitaliste kao nekoga ko nema nikakve veze sa nicim sto nije dobro i samim tim i veceg postovaoca pojedinca i njegovih licnih sloboda, od jednog bankara.
Ludnica.

Da, i?

Za siromastvo ce im opet biti kriva Amerika, Novi svjetski poredak, Judeomasonerija...?

_{[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 03.03.2013. u 22:37 GMT+1]}

Ma bre i pod ovom komunjarom Koreom im BDP raste po 5-7% godisnje, najvise u citavoj Lat. Americi.
Spoljni dug smanjuju po 20% godisnje.
Stopa nezaposlenosti je pala na 4%, sto je dalje prepolovilo broj ljudi koji zive ispod granice siromastva.
A i zabranjeno je iskoriscavanje dece kao radne snage, sto je oslobodilo oko pola miliona dece.
Ulaze se dosta u obrazovanje i infrastrukturu - izgradjeno je oko 10.000 km. auto-puteva, oko 100-tinjak mostova, rekonstruise se zeleznica, gradi se desetak velikih hidro-elektrana itd.

E sad, zamisli tek da su izabrali ovog bankara koji bi na sve to doveo jos i strane investicije, ulaganja, partnere i aranzmane i onda prepustio ekonomiju nevidljivoj ruci slobodnog trzista!?
Koji bi ekonomski bum tek tada napravili.

To sam hteo da ti objasnim, a ne ovo o iluminatima i judeo masoneriji.

Ja ne znam zasto se Korea pominje u tom svetlu, kao komunjara. Doticni je skolovan u kapitalistickom okruzenju u Belgiji i USA i Ekvator nije komunisticka zemlja i trziste je slobodno. U najgorem slucaju njega i njegovu partiju mozes da uporedis sa partijama levog centra u evropi, kao sto je PASOK, npr, sa svim bells&whistles koje to donosi, pocev od kolektivizma pa zavrsno sa nepotizmom, ali sasvim sigurno ne komunizam, nacionalizacije, fiktivne valute, fiktivna trzista hrane i slicne gluposti.. Iz nekog razloga je proglasen za komunistu jer nije hteo da vraca dugove pretohdne vlasti, sto je jos uvek nereseno pitanje koje jos moze da mu se obije o glavu, ali covek generalno nema veze sa komunizmom.

Drugo, Ekvador je malo drugacija zverka u juznoj americi, oni ni u najcrnja vremena nisu imali vise od 10% nezaposlenih i svoju potraznju namiruju uglavnom iz lokalne porizvodnje i namiruju skoro pola svog izvoza naftom. Taj isti Korea vrlo rado trguje tu naftu sa svetom. Imaju sve okolnosti da postanu svedska juzne amerike, sto druge drzave juzne amerike uglavnom ne mogu. Nacije sa vise od 10% nezaposlenih i bez prirodnih resursa ne mogu da se irgaju socijalizma.

---

Baš dobro zvuči, samo treba malo bolje vidjeti šta to ustvari pokazuje.
Kad jedne godine imaš 40% stanovništva ispod granice siromaštva onda možeš bez većih poteškoća da se frljaš i dvocifrenim procentima u svakom smjeru.
To me podsjeća na ono vreme 90-tih kad je zastava pod rukovodstvom naših mudrih vođa povećavala proizvodnju i po 200% iz mjeseca u mjesec: jedan mjesec naprave 2 automobila, a sledećeg 4 - i onda u novinama: "Otkako je kormilo preuzeo mudri X.Y - Kragujevčani povećali proizvodnju 100%".
Sa kilavim privredama isto je kao i sa ljudima: ako nikad nisi trčao i uzmeš da treniraš, prvi dan ćeš trčiati 100m za 25 sekundi.
Poslje mjesec dana možda dođeš i do samo 12 sekundi. I tako si za mjesec dana napredovao više od 100%. No, od tih 12s pa do 10 - trebaće ti godine upornog znojenja.
Tako ti je isto i sa siromašnim zemljama: kad imaš skoro ništa onda je i nešto malo što napraviš ili privrediš u procentima vrlo mnogo u odnosu na ništa.

Ma i Kim Dzong Un je skolovan u kapitalistickom okruzenju, Nikolae Causesku je posteno vratio sve dugove itd., nego je zbog taktike dobro nazivati Koreu komunjarom.
Ipak je Ekvador dosta nerazvijena zemlja, sa, kao sto @Odin rece, dosta siromasnih, oni izvoze sirovu naftu, ali uvoze benzin za svoje potrebe itd., pa posto se ne zna sta sutra nosi, onda je za sada najbolje Koreu svrstati medju "komunjare" (videti @odinovu prosirenu definiciju nekoliko postova iznad) i cekati dalji razvoj situacije, pa ako ovi sadasnji trendovi nastave u buducnosti u pozitivnom smeru, onda cemo vec lako objasniti da je to uspeh nevidljive ruke uz argumente koje si naveo, a ako pak odu ka negativnom smeru onda je izbor objasnjenja vrlo suzen - ili ne valja narod, ili je Korea komunjara.

U ovo doba ludila na svetskoj sceni, mi pristalice liberalnog kapitalizma i deregulacije moramo da zadrzimo i mudrost. ;)

10,000 km autoputa? Možda im je njihov mrka obećao al to je takva nebuloza da nemam reči...

John Perkins - Confessions of an Economic Hit Man

...

Mi smo elitna grupa muškaraca i žena, koja se služi međunarodnim finansijskim ustanovama da bi stvorila uslove koji će druge narode učiniti podložnima korporatokratiji; ona upravlja našim najvećim kompanijama, našom vladom i bankama. Poput njihovih pandana u mafiji, i EHM-i donose povlastice. One se sastoje u kreditima za razvoj infrastrukture - električnih centrala, autoputeva, luka, aerodroma ili industrijskih postrojenja. Uslov takvih kredita je da projektantske i konstruktorske firme baš iz naše zemlje moraju ostvariti sve te projekte.

U suštini, većina novca nikada ni ne odlazi iz SAD, on se jednostavno preusmeri iz bankarskih kancelarija u Vašingtonu u razne institucije u Njujorku, Hjustonu ili San Francisku.

Uprkos činjenici da se novac vraća gotovo odmah u kompanije koje su deo korporatokratije (a ona je davalac kredita!), zemlja primalac mora sve to vrati, i iznos glavnice i kamatu.

Ako je neki EHM sasvim uspešan, krediti su toliko visoki da je dužnik primoran nakon nekoliko godina kasniti s isplatama duga. Kad se to dogodi tada mi kao mafija zahtevamo naš deo kolača. On obično uključuje nešto od sledećega: kontrolu glasanja u Ujedinjenim nacijama, postavljanje vojnih baza ili pristup prirodnim izvorima, kao što su nafta ili Panamski kanal. Naravno, dužnik nam i dalje duguje novac - i ponovo je na taj način jedna zemlja pridodata našem globalnom carstvu.

...

Danas je za novih 1,3 milijarde dolara napravljen novi naftovod, dug tri stotine milja, a sagrađen je uz pomoć jednog konzorcijuma što je organizovao EHM. On obećava da će Ekvador postati jedan od deset vrhunskih svetskih proizvođača nafte za SAD. Široka prostranstva kišnih šuma su uništena, makaoi i jaguari su iščezli, tri iskonske ekvadorske kulture su oterane na rub propasti, a rijeke su se pretvorile u plamteće kloake.

Istovremeno su se urođeničke kulture počele suprotstavljati. Na primer, 7. maja 2003. godine, grupa američkih advokata, kao predstavnici više od trideset hiljada domorodaca ekvadorskog naroda, pokrenula je postupak protiv kompanije Shevron Texaco u vrednosti od milijardu dolara.

Tužilac tvrdi da je naftni div u razdoblju između 1971. i 1992. godine dnevno izbacio u otvorene rupe i reke više od četiri miliona galona toksičnih otpadnih voda, voda zagađenih naftom, teškim metalima i kancerogenim materijama, te da je kompanija za sobom ostavila blizu 350 nepokrivenih otpadnih jama koje nastavljaju ubijati ljude i životinje!


Stvorili smo pakao u Ekvadoru


Zbog mog kolege EHM i mene, Ekvador je danas u puno lošijem stanju nego što je bio pre no što smo mi predstavili čuda moderne ekonomike, bankarstva i inženjerstva.

Od 1970. godine, u razdoblju eufemistički nazvanom naftni bum, službena stopa siromaštva porasla je od 50 na 70 postotaka, nezaposlenost se popela sa 15 odsto na 70 odsto, a javni dug povećao se sa 240 miliona na 16 milijardi dolara. U međuvremenu je udeo nacionalnih resursa dodeljen najsiromašnijim slojevima stanovništva spao sa 20 na 6 odsto.

Na žalost, Ekvador nije izuzetak...

Gotovo svaka zemlja koju smo mi, EHM doveli u okrilje globalnoga carstva doživela je sličnu sudbinu. Dug Trećega sveta narastao je na više od 2,5 biliona dolara, a cijena servisa - više od 375 milijardi dolara godišnje 2004. godišnje - što je više nego što Treći svet potroši za zdravstvo i obrazovanje, a dvadeset puta više nego što zemlje u razvoju godišnje dobijaju od inostrane pomoći.

Više od polovine ljudi u svetu preživljava sa manje od dva dolara dnevno, a to je otprilike jednak iznos kakav su dobijali početkom sedamdesetih godina.

U međuvremenu, 1 odsto odabranih porodica Trećega sveta ima ukupno privatno bogatstvo u iznosu od 70 do 90 odsto svih privatnih finansijskih dohodaka i vlasništva nekretnina u svojoj zemlji...

...

Zbog projekata EHM Ekvador je pun inostranih dugovanja te je primoran preterani deo svog državnog budžeta odvajati za isplatu umesto da svoj kapital troši kako bi pomogao milionima svojih građana koji se službeno ubrajaju među opasno siromašne...

Jedini način na koji se može iskupiti od dugovanja je prodavanje šuma naftnim kompanijama. Uistinu, jedan od razloga zašto su EHM bacili oko na tu zemlju, pre svega su nalazišta nafte u regiji Amazon, za koja se smatra da se mogu meriti s onima na Srednjem istoku. Globalno carstvo zahteva svoj deo kolača u obliku naftnih koncesija...

Ti zahtevi su postali hitni nakon 11. septembra 2001. godine, kad se Vašington prepao da bi snabdevanje sa Srednjeg istoka moglo zakazati. Uz to, Venecuela, naš treći najveći dobavljač nafte, izabrala je populističkog predsednika Huga Čaveza, koji se snažno suprotstavlja onome što on naziva američkim imperijalizmom; zapretio je da će prekinuti prodaju nafte SAD. EHM su bili neuspešni i u Iraku i u Venecueli, ali su uspeli u Ekvadoru; sada bismo ovde hteli da iscrpimo sve što vredi...

Ekvador je tipičan primer zemalja u svijetu koje su EHM slomili ekonomski i politički. Za svakih 100 dolara sirove nafte iscrpljene iz kišnih šuma Ekvadora, naftne kompanije dobijaju 75 dolara! Od preostalih 25 dolara, tri četvrtine odlaze na isplatu inostranog kredita. Većina onog što ostane troši se na vojsku i druge Vladine izdatke - što ostavlja oko 2,5 dolara za zdravstvo, obrazovanje i programe namenjene pomoći siromašnima. Na taj način od svakih 100 dolara vrednosti nafte izvučene iz Amazona, manje od 3 dolara ide ljudima kojima je taj novac najpotrebniji, onima čiji su životi najviše ometani branama, bušenjima i naftovodima, a koji umiru u nedostatku jestive hrane i pitke vode...

Među svim tim ljudima - milionima u Ekvadoru, milijardama po celoj planeti - nalaze se potencijalni teroristi. Ne zbog toga što bi oni verovali u komunizam ili anarhizam, ili što bi bili sami po sebi suštinski zli, već zato jer su jednostavno očajni....

...

^ Aha, oce to, oce...

Vucaci konaca iz sjenke navodno eliminisu citave vlade, vladare, predsjednike, politicare i biznismene koji im smetaju, ubijaju, truju, sklanjaju, podmicuju, ucjenjuju, porobljavaju drzave i narode, zapocinju i zavrsavaju ratove...
I onda dodje neki bivsi cinovnicic, sve ih raskrinka, objavljuje knjige, drzi seminare, daje intervjue, trabunja po internetu - i nikom nista :)

Kako zavrsavaju stvarni bivsi sluzbenici tajnih drzavnih sluzbi koji bi mogli nesto znati - mogao si da vidis na primjeru Litvinenka.
A kad neko neometano laprda i optuzuje sve zivo za sva zla u svijetu i niko ne obraca paznju na njega - to je sasvim dovoljan dokaz da se radi ili o budali ili o dovitljivom covjeku koji se sjetio fore kako da zaradi novac prodavajuci svoju pricu lakovjernim budalama. U 99% slucajeva je ovo drugo u pitanju.

Ovo jeste tema posvećena Argentini ali pošto ne postoji zasebna tema posvećena specifično Venecueli ili načelo socijalističkim nagradnim otimanjima, želeo bih da ovde postavim dva interesantna grapha vezana za posledice državnog usrećivanja širokih narodnih masa od strane rahmetli komandanta iz komšiluka:

Hugo Chavez’s economic legacy – the two graph version

The real GDP level (Index 1999 = 100)


The price level (GDP deflator, Index 1999 = 100)


Interesantan rezime, posebno nakon skorašnjih rekapitulacija iz Francuske i Venecuele. Pametnome dosta.

Ali ako bi mi pokušali isto to, samo na naš poseban način, možda bi upalilo…? Možda - ovaj put - sve bude drugačije :) :) :)

---

Ja bih komotno izbacio to "navodno" (posto je evidentno da odredjena ekipa samoinicijativno odlucuje ko je "pobunjenik", a ko "terorista", koja vlada je OK, a koja treba da nestane sa lica zemlje, ukljucujuci i direktnim vojnim delovanjem, ko su nosioci slobode, a ko opet osovine zla... ko ima pravo na "samoopredeljenje", a ko nema... ko je "jedinstven slucaj", a ko nije... ciji civili su "kolateralna steta", ciji nisu... i tako u nedogled), a ostatak recenice komotno moze da se zameni sa: stite svoje interese, uvode demokratiju i slobodu. Zapravo, oni upravo takvom zamenom teza, a veoma konkretnim delovanjem postizu svoje ciljeve i interese.


Dakle, slazem se da je u 99% ovo prodavanje magle o zastiti "interesa, slobodi i demokratiji", upravo fora za zgrtanje moci i $$$, prodavajuci pricu lakovjernim budalama (koje placaju porez), o toboze, uzvishenim ciljevima i neophodnosti "borbe". Prethodnica cokuli je upravo ovo sto je opisano u Confessions of an Economic Hit Man - kao jeftiniji i manje bucan metod.

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 06.03.2013. u 15:55 GMT+1]}

---

@Devanagari

Postoji i druga strana analize, ona koja ne odgovara USofA interesima:

http://venezuelanalysis.com/analysis/7513

@Otto23

Sva ta tvoja priča ni izdaleka ne daje odgovor na jednostavno pitanje koje sam postavio o očiglednom paradoksu: zašto ti zakulisni moćnici ne ukebaju tog "Economic hitman-a" koji ih raskrinkava na sva usta?!
Imate valjda bar neku teoriju ili pretpostavku koja objašnjava takvo iracionalno ponašanje?

Svuda u svijetu kriminalni aktivisti su po pitanju razotkrivanja svoga djelovanja i namjera 100% usaglašeni - da zataškaju, da smaknu svjedoke, zabrane objavljivanje, zapale knjige, ućutkaju alarme, sakriju tragove, ubiju svoje bivše kolege koji odluče da promjene stranu - jedino ih u ovom slučaju boli tuki?!
Nije li to malo nelogično?

^
Pa rekao bih da bi to moglo ovako da se objasni zašto se takve stvari obelodanjuju običnoj raji:

-Dobro, evo i TO znaš.
-I ŠTA'Š SAD?!

Zato sto je steta vec nacinjena, a njegovo "ukebavanje" bi samo dodatno ojacalo tezu da je ono sto prica 100% tacno. Napravilo bi od njega heroja koji je platio cenu istine zivotom, ucinilo bi ga jos popularnijim - suprotno od onoga sto "ukebavanjem" treba da se postigne. Ovako, razni Odini mogu da ga osporavaju i ismejavaju...

Za one koje su hteli da progovore, a stigli su da ih "ukebaju" (na vreme) pre nego sto su to i uradili, logicno da nikad nisi ni cuo, niti ces da cujes.

---

Jbg, umro vam jos jedan slobodar danas... izgleda protivnika zlikovackom novom svetskom poretku sve manje.

Nepravda pa to ti je.

Kazu Venecuelanci da su Chaveza Ameri zarazili kancerom :) Da je umro od srcke verovatno bi prica bila da su ga zarazili sa Big Mac-om...

---

hehe

With extreme poverty also falling from 23 percent in 1999 to 8 percent in 2011, according to Venezuela’s National Institute of Statistics (INE)

Ma ne laze koza, efendija, majke mi

---

Hihihi, to k'o argentinski ured za statistiku - kada su objavili cifre za inflaciju koje nisu dobre, sve su ih lepo smenili i postavili klimace glave.

Instant statistika odlicna.

No, Igora Gajica takve sitnice ne zanimaju, ako nesto "ne odgovara USofA interesu" - vredi ga postovati, bez obzira koliko besmislene te brljotine bile.

Ali sve to, gospodo anti-globalisti-anti-zapad-anti-NWO-ovo-ono nema veze sa realnoscu. Realnost je da socijalisticke utopije postoje samo u bajkama i dok ne ponestane tudjih para. A onda se univerzalno pretvaraju u tugu i cemer.

Vidjeno i potvrdjeno milion puta u praksi.

Ali neki ljudi vise vole bajke od surove realnosti.

---