Pravno Pitanje. Jel moze neko da mi objasni?

Imam jedno pravno pitanje. Zapravo mi je rec o komsijama, pa me zanima.
Recimo dvoje ljudi zive jedno vreme zajedno (par godina), nisu stupili u brak za to vreme. Ziveli su zajedno u kuci koja je jedna strana nasledila od svojih roditelja ranije nego sto su se oni zblizili.
Posvadjaju se..
I sad, jedna strana tvrdi da se deli ono sta su stekli dok su bili zajedno (kucu je ona nasledila). A druga strana (bacila oko na kucu) tvrdi da se deli sve.
Ko je od njih dvoje zakonski u pravu? Policija je juce bila kod njih i rekla da se deli sve, i da jedna strana ima pravo na pola kuce i sve ostalo sto je druga strana nasledila od roditelja.
Po meni normalno je da se deli samo ono sto je steceno za vreme dok je par zajedno, a ne ono steceno pre toga.
Jel moze neko da mi objasni sta tacno zakon kaze u ovakvim situacijama?

Hvala unapred, pozdrav forumasima!

Sasvim sigurno je da se deli samo ono sto je steceno u braku. Tako da nema sta druga strana tu da potrazuje polovinu kuce. To ce sigurno svaki (normalan) sud presuditi u korist naslednika. Plus, koliko znam drzava gleda nevencani par kroz ista prava kao da su stupili u brak, nakon dve godine zajednickog zivota - sto bi inace moralo da znaci da su oboje prijavljeni na istoj adresi.
Ali je i sigurno da ako druga strana ne odustane, da ce to morati sudski da se resava.

Potpis

Realno...

Hvala na brzom odgovoru.
Ali bas zahvaljujem. :)

Znaci dobro sam znao.

Jos jedno pitanje, ako moze :)

Bio cirkus kod njih juce, i zena zvala policiju, dosla dva policajca, (ocigledno su dobri sa drugom stranom jer su se zezali) i osim toga sto su rekli zeni da covek ima prava na polovinu kuce koju je ona nasledila pre sto ga je upoznala, rekli su i to da u ponedeljak dolaze sa njim da razdele imovinu.
Jel policija ima prava na ovakvo nesto? Jel moze jedna strana da ode u kucu u pratnji policije i da uzima sto je po njenom nahodjenju njegovo? Valjda treba sudski to da se resi?
Valjda policija ne resava stvari nego tu sudstvo resava?
Ili se ja varam?

Znaci odem ja negde, u pratnju dva zbira i kazem ovo i ovo je moje (a nije) i onda sve to mora meni da se da?

http://upravusi.rs/porodica/br...zajednica/vanbracna-zajednica/

Ne vidim kako bi jedna strana dobila pola kuće bez dugog i skupog sudskog postupka bez izvesnog kraja. Da sam ja na mestu vlasnika kuće, ponudio bih i dao sve što mislim da treba da dam, tj tu "polovinu stečenu u vanbračnoj zajednici", a za ostalo neka druga strana tuži i dokazuje... Neće se okućiti.

Ni u kom slučaju ne može policija da "razdeljuje imovinu" bez sudskog rešenja. Ako policajci dođu sa "mužem" da razdeljuju imovinu, mogu vrlo lako da završe u zatvoru.

Potpis

'rani bota pa šalji na forum

Da je ta ženska strana pametna da istera govedo napolje, pa posle neka se dele.

Izvinjavam se na emotivnom odgovoru, strašno mi idu na nerve takvi paraziti i ljigavi muškarci, naravno ako priča pije vodu.

Imovina se "deli" ugovorom(poklon, dozivotno izdrzavanje, kupoprodaja...) ili resenjem suda ili presudom. Svakako svi ti dokumenti moraju biti overenu u sudu i potpisani dobrovoljno od obe strane u postupku tako da sve ostalo pada u vodu.

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Savetuj komšinici da što pre angažuje advokata, i neka bude u ponedeljak u stanu sa svedocima.

nazalost altx prica istinu, jer sam nedavno bio svedok iste stvari. samo se radi o automobilu koji je otudjio bivsi decko moje prijateljice.

iako je ona vlasnik automobila, policajci su nonsalantno odbili da intervenisu i rekli joj da nece da mrdnu prstom bez sudske odluke, jer je auto kupila dok su bili u vanbracnoj vezi.

sto se tice toga da policajci mogu da dele kucu, od toga nema nista, to je samo mutna pretnja i treba ih prijaviti nacelniku njihove PU i odeljenju unutrasnje kontrole.

sto se tice problema gde parazit zaposedne vasu imovinu, postoje samo dva resenja. sporo resenje je sud, brzo resnje je polulegalni metod za sticanje prava nad imovinom.

1. Kuća nije stečena u zajednici. (Zajedničkim radom, primanjima dok je trajala zajednica, zajedničkom štednjom ...)
2. Onim korumpiranim policajcima treba zapretiti. Neka im zatraži broj značke i neka im kaže da će advokatu da prenese sve šta su pričali (lupetali, baljezgali, jeli vnago - oko podele kuće i imovine )
3. Znam da košta, ali svakako treba naći advokata i ako ikako može neka istera govedo napolje, i neka zameni bravu na vratima. Govedu svakako adresa u ličnoj karti nije na tu kuću.
4. Ovde je potrebna podrška porodice, šire familije, prijatelja.
5. Ako će govedo trajno da ode i odnese i neku pokretnu stvar koja mu ne pripada - neka udari i to, ako će time trajno da ga se reši.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ne kapiram kako je on mogao da proda njen auto, tj. auto koji se vodi na njeno ime ? Policajci tu ni nemaju šta da intervenišu. To se rešava sudskim putem.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ako je auto kupljen u vanbračnoj/bračnoj zajednici, onda se deli na pola.

Ako je auto nasleđen, onda se ne deli na pola.

Ako je auto kupljen pre stupanja u vanbračnu/bračnu zajednicu, ne deli se na pola.

Isto je tako i za stan, a isto je tako i za sve ostalo.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Hvala na odgovorima, ja joj pricam od juce za advokata i da ne bude pasivna i da uradi nesto, ali dzaba..

Covek je lestina samo takva, otkad su zajedno (par god) jedva je skupio par meseci da je radio negde, ziveli od njenih para.
+pre nego sto je otisao, razbio sve po stanu, udario je a policija nista..jos je ispalo da je ona kriva jel ga je po njegovim recima "provocirala".


Kako ja vidim, jedno je ono sta pise u zakonu, a drugo je sta se radi uzivo. Neki mogu da rade sta hoce, izgleda bez posledica. Jedino ne razumem sta je takva danguba uradila u policiji da krse zakon zbog njega..

nigde nisam napisao da je prodao auto :).

recimo kupite sinu punta za 18. rodjendan, a on u to vreme ima devojku. nakon raskida veze ona ima pravo na polovinu automobila.
ako cete postovati zakon.

ono sto je problem u vanbracnoj zajednici jeste njena dosta labava definicija, kao i cinjenica da se tesko moze utvrditi kada je otpocela i zavrsila se.
upravo zato sudsko dokazivanje zajednicke imovine itd. nije lako na sudu.

zato treba primeniti siva sredstva zastite svojih prava, posebno u slucajevima kada pijavica, parazit pokusava da se ogrebe.

Kakva sredstva zastite moze da primeni neko ko se nadje u takvoj situaciji?

"momak i devojka" ne vode se da zive na istoj adresi tako da to nije vanbracna zajednica...

ja bi njih u tvorza... bem ti nasu profesionalnu policiju...

porodicni zakon r.srbije kaze ovako:



ovo je definicija vanbracne zajednice, koliko vidim nigde ne postoji uslov da partneri moraju biti prijavljeni na istoj adresi.

mislim da je teze onda dokazati onoj strani koja ima koristi, da su ziveli zajedno, nego onome ko se brani da nisu...
ne znam na osnovu cega moze "parazitska" strana to da dokaze...?
Jedino uz svedoke, ali svedoke ima i strana koja se brani...
To sto su oni momak i devojka i sto su neke noci prespavali zajedno, verujem da nema veze sa vanbracnom zajednicom...

Sad mi prica devojka, ovo nisam ni znao dosad, dok je bila policija, lik je pred njima slomio slusalice za komp. zena kaze vidite sta radi..a jedan od njih, je gleda i kaze dobro je..ionako je to ON kupio..

ja ovakvo nesto cuo jos nisam...jednostavno ne mogu da verujem.

Izgleda da komsinica treba nekog jakog advokata..sve se ovo desava jer je ona sama. Da ima nekog jakog oko sebe, mislim da bi zbirovi mnogo toga radili drukcije..
Osim toga, kako vidim oko sebe, ljudi jednostavno nisu informisani, (evo ja sam isto primer-pojma nemam o pravu) ljudi ne znaju, sta se moze, sta ne, kakva su im prava i kako da ih ostvare. Verovatno vecina koja se nadje u ovakvoj situaciji tek onda sazna nesto kad je vec u velikom problemu ili kada je vec kasno.

Nije mi do politike..ali ova drzava je stvarno zrela da ode u PM...