Banka pobeđena sopstvenim oružjem

Izvini, ali to nije link koji je dao Ivan Dimković ovde. Link koji je on citirao je

http://tcsbank.at.ua/

Dakle, domen nije isti.

@Ivan Dimkovic

Ništa na sajtu ne ukazuje da je u pitanju sajt banke. Čak stoji krupan naslov "moj sajt".

@staticInt

Nemoj da se zanosiš idejom da su ugovori neobavezujući i da se nisi obavezao na ono što potpišeš. Vidi zakon o obligacionim odnosima. Druga je stvar ako si pri ispunjavanju ugovorenih obaveza bio u zabludi zbog nejasnosti ugovora ili nemogućnosti da ga ispuniš i sl. U ovim uslovima je sve crno na belo i banka je u mogućnosti da ugovor ispuinjava.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ok, pogledao...znam dosta dobro ruski i prvo što vidim da je sajt ukrajinski?!
Koliko sam uspeo da vidim, lik je rus i ugovor je sačinjen u Rusiji a ne Ukrajini.

Posto sam u kancelariji u Moskvi, citam temu i pitam kolege znaju li nesto o ovom slucaju, naravno svi su culi za to, sve je vec inace reseno. Dogovor je niko nikom nista ne dodje. Banka nece imati potrazivanja niti on prema njima. To je to.

Šteta ... A baš sam se ponadao da ih bar neko opelješi !

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Kakve veze ima gde je sajt? Odakle ti ideja da ne može da zakupi ukrajinski domen i da ne može na sajtu na ukrajinskom domenu da napiše tekst ugovora?

Postoje dve mogućnosti:

1. Da se ycpao bez razloga,
2. da nije baš sve odradio kako treba.

U prvom slučaju se radi o lošem advokatu, a u drugom o jednoj od mogućnosti:

a) da je loš advokat,
b) da nije ni moglo da se odradi sve baš čisto.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.