Moze dug dospeti, ali ako nema ugovorene kamate u slucaju kasnjenja ili to nije zakonom propisano kao zatezna kamata, ne mozes naplatiti kamatu. Zato se kamata za sluceje kasnjenja propisuje zakonom, ali zakonom se propisuje najveca dozvoljena zatezna kamata, moze ta kamata biti i manja. Ali to opet nema veze sa penzijama.
Citat:
Ako je neko uplacivao u fond penzionog osiguranja pre 25 godina, onda ima pravo na to što je uplatio.
Ovo je osnova problema. Jednostavno ne razumes kako fond funkcionise.
Ako je neko uplacivao u fond pre 25 godina, on/ona su u tom momentu parama iz tog fonda izdrzavali nekoga ko je u tom momentu bio penzioner. Fond je transfer racun.
Kada ljudi, a takodje i vecina diskutanata ovde razume princip rada fonda i nacin finansiranja, razumece zasto je opravdano i razumno smanjenje penzija.
Uzmimo ovako, stalno se pozivate na nekakve uplacene i ustedjene pare. Ajde da zamislimo da te pare penzioneri nisu uplacivali u penzioni fond vec na svoj stedni racun.
Neko je poceo da radi 1985 godine, poceo sa uplatama odredjeni procenat od plate, dosle 90-te, plata 5 maraka uplata u fond 1 marka, to trajalo do 2000, posle toga dobijao nekakvu platu i izdvajao 50 eura mesecno ( a nije ni toliko), nekako se 2015 docepa penzije jer je napunio 65 godina i sada je taj ili takvi najgrlatiji kako mu neko duguje 200 ili 300 eura penzije. Pritom stalno se poziva na nekakve svoje pare, nekakvu ustedu, nekakve uplate i slicne izmisljotine. Ajde da razmotrimo taj momenat.
Drugo, ako je od gore navedenih para koje je sadasnji penzioner uplacivao dok je radio davo i deo svom ocu koji je tada bio penzioner, recite mi koliko mu je para na racunu i da li ima osnova za ozbiljnu penziju.
PLUS, koji vi ne zelite da razumete nije uspeo da stvori sistem i napravi pametnu decu koja ce odrzavati sistem i radeci odrzavati njega kada ostane u penziju. Stvorili su idiote i sada trebaju ziveti kao idioti sa svojom idiotskom decom koji i dalje nasedaju na iste price kao njihovi ocevi ili su jos i gori. Mozda su pojedinci stvorili pametnu decu, ali kao sistem, kao zajednica, kao drzava moze se zakljuciti da su stvorili novu generaciju jos gorih od sebe.
Sada bi sve to da se zaboravi, da se to ne racuna, ali da penzija bude redovna i dovoljna za odrzavanje sebe i potomstva koje je takodje na penziji.
Zato je dobra ona podela na penzionere iz privatnih i drzavnih firmi, koja je napravljena u nekim drzavama i koja sam ja opisivao. Ako je neko spavao na poslu 30 godina i jos zaposlio sada sina da spava na drzavmom poslu umace 50 eura penzije, ali ako je radio stvorio i ostavio deci koji su to nastavili ili unapredili imace penziju od 500 eura. Kada to deo diskutanata shvati, bice napretka.