Citat:
mr. ako:
@Dimkovic
Ti si protiv krsenja zakona i da svako radi na svoju ruku kako mu se cefne??
Ne podrzavam birokratiju, neverovatno je da rade sve ono na sta je Vuksa do sada ukazao, svaka mu cast za sav trud, ali reklamiranje svoje organizacije na stubovima i prostoru koji su u vlasnistvu druge firme nije po zakonu i ne vidim zasto bi bilo tolerisano tako nesto, ma ko da je u pitanju... Posto je Vuksa pokazao da je snalazljiv u birokratskim vodama, sigurno mu nece biti tesko da napravi pravno valjan ugovor gde ce se definisati uslovi pod kojima preuredjuje njihovo vlasnistvo - do tada je ova akcija samo prefinjena kaubojstina i savrseno se uklapa u model drzave i birokratije protiv kojih se Vuksa bori - svako divlja koliko moze, a preko medija i pritiska javnosti "dobija bitke" i podrsku. Svaka vlast i birokratska banda to radi, ako i Vuksa krene tim putem, nije zapravo nista uradio.
Prvostepeno resenje koje je doneseno o izricanju kazne od 60.000 dinara u praksi ne znaci nista posebno dok ga ne potvrdi drugostepeni organ ili u slucaju kao sto je ovde primer odustanak od zalbe animiranje javnosti i placanje kazne.
U praksi on dobija poziv kod sudije za prekrsaje koji mu izdaje naredbu da u ostavljenom roku ukloni i vrati autobusko stajaliste u prvobitno stanje i obavesti sudiju o izvrsenoj obavezi kako bi gradska uprava odustala od daljeg postupka.
kaznjavanje je mera koja se primenjuje u onim situacijam kada nije izvrsena izrecena obaveza vracanja i uklanjanja tih vec oglasa ili sta je vec postavio.
To znaci da je on odbio da vrati autobusko stajaliste u prvobitno stanje i da su se stekli obelezji ucinjenog prekrsaja jer je za svaki prekrsaj neophodno postojanje umisljaja i namere.Osnov za kaznjavanje.
Login
Re: Mladić koji se iz hobija bavi komunalnim problemima otvorio sajt