BTW, odgovor "ko je kome ocvikario kitu", mozemo videti na kursu dolar/euro...
Hvala evropskoj komisiji i bugarskoj
Zaključano
Zakačeno
Jel?
Ja bih rekao da je situacija prilicno normalna. Evo kako je kurs izgledao u proteklih 5 godina:
Ja bih rekao da je situacija prilicno normalna. Evo kako je kurs izgledao u proteklih 5 godina:
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
evro jaca.
bas su konfuzno ovo napravili usd /eur zapravo je eur po usd i da dosao je do 80 eurocenti za dolar sa predjasnjih 70 i nesto. Slabi evro dakle, izvinjavam se malo sam brzopleto pogledao.
Citat:
2012:
Ne razumem i dalje. Da probas da mi nacrtas.
Citat:
bin.sys: Ni ja ne razumem zašto taj moć, a ne ta moć. Kada kažeš dobar moć zvučiš kao strani plaćenik.
Ne razumem i dalje. Da probas da mi nacrtas.
Da nacrtam ja. Moć je imenica ženskog roda u srpskom jeziku, pa se kaže "ta moć" umesto "taj moć", "ova moć" umesto "ovaj moć", itd...
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
@Morpheus NS
HVALA !
HVALA !
Citat:
I dalje ima potencijala za J.tok
“Kompanije učesnice Južnog toka kao i države učesnice će imati intenzivne pregovore sa ruskom stranom, a potencijala za nastavak Južnog toka ima. Ipak, za to treba da postoje dve zainteresovane strane, želja Rusije postoji, ali je neophodna i želja Evropske unije“
“Kompanije učesnice Južnog toka kao i države učesnice će imati intenzivne pregovore sa ruskom stranom, a potencijala za nastavak Južnog toka ima. Ipak, za to treba da postoje dve zainteresovane strane, želja Rusije postoji, ali je neophodna i želja Evropske unije“
Rekao je magarac pričajući bajke.
Eto kako se vrtoglavo kreće u političku slavu. Usput se malo popljuje "birokratija u Briselu", povali se "energetski sporazum Srbije i Rusije" jer je "veoma dobar".
Usput napomene da su oni "evropskeptična partija", ali iz svega rečenog sledi da će ipak pristati da grade "Južni Tok" za dembelije zapada.
Samo da se EU smiluje.
JA bih te zamolio da ne vredjas...magarce..
To su fine i RADNE zivotinje, i pravi se odlican i skup sir od magareceg mleka.
Neuctivo je povezivati ime korisnog bica sa stetocinom.
To su fine i RADNE zivotinje, i pravi se odlican i skup sir od magareceg mleka.
Neuctivo je povezivati ime korisnog bica sa stetocinom.
Izvinjavam se radnim životinjama.
http://www.bbc.com/news/world-europe-30289412
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
Scrapping South Stream comes as a setback to the governments in Hungary and Serbia, among the strongest backers of the project, alongside the Austrian company OMV and the Italian ENI.
Much of the gas would have reached the massive Central European Gas Hub at Baumgarten in Austria, which is partly Russian owned. Around a third of Russia's gas exports to Western Europe pass through Baumgarten.
Ukratko - lose vreme za doticni projekat.
Srbija, naravno, ima pravo da se buni, ali sumnjam da ce neko samo zbog Srbije da se cima.
Sve u svemu, bice da je ovaj projekat vec bio vidjen za odstrel - a politicki izgovor je dosao k'o porucen da se i zvanicno upuca.
Citat:
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
Citat:
Scrapping South Stream comes as a setback to the governments in Hungary and Serbia, among the strongest backers of the project, alongside the Austrian company OMV and the Italian ENI.
Much of the gas would have reached the massive Central European Gas Hub at Baumgarten in Austria, which is partly Russian owned. Around a third of Russia's gas exports to Western Europe pass through Baumgarten.
Ukratko - lose vreme za doticni projekat.
Srbija, naravno, ima pravo da se buni, ali sumnjam da ce neko samo zbog Srbije da se cima.
Sve u svemu, bice da je ovaj projekat vec bio vidjen za odstrel - a politicki izgovor je dosao k'o porucen da se i zvanicno upuca.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Na osnovu toga članka nije teško zaključiti da će Putin imati probleme da obezbedi novac za izgradnju gasovoda ka Kini. U svakom slučaju izgradnja će kasniti. A to znači i manji priliv sredstava od isporuke gasa.
Nisu budale ruski oligarsi koji su krunisali Putina. I neće se tek tako isprsiti sa 100 milijardi (mrskih) $zelembaća$.
Ako treba uštrojiće oni džudistu kad se osete ugroženim. Jedno je nacinalna dreka a drugo su sigurni bankarski računi.
Dugoročno Rusi su naseli na još jedan, ako ne "hladan" ono na "mlak" rat koji će definitivno izgubiti najkasnije odlaskom Putina sa političke scene. Dotle će se održavati privid "pobede nad imperijalizmom" gaženjem Ukrajine i Čečenije. Još jedan od tih privida je najava izgradnje gasovoda ka Turskoj. Ako im tako dobro ide sa Kinom šta sad sa Turskom dobijaju koja je 20 puta manje tržište?
Naravno, ne dobijaju ništa značajno. U skladu sa kladioničarskim kvotama, treba očekivati da Rusima jedan manji deo projekta novih gasovoda uspe a većina ode u "tri Kine materine".
Nisu budale ruski oligarsi koji su krunisali Putina. I neće se tek tako isprsiti sa 100 milijardi (mrskih) $zelembaća$.
Ako treba uštrojiće oni džudistu kad se osete ugroženim. Jedno je nacinalna dreka a drugo su sigurni bankarski računi.
Dugoročno Rusi su naseli na još jedan, ako ne "hladan" ono na "mlak" rat koji će definitivno izgubiti najkasnije odlaskom Putina sa političke scene. Dotle će se održavati privid "pobede nad imperijalizmom" gaženjem Ukrajine i Čečenije. Još jedan od tih privida je najava izgradnje gasovoda ka Turskoj. Ako im tako dobro ide sa Kinom šta sad sa Turskom dobijaju koja je 20 puta manje tržište?
Naravno, ne dobijaju ništa značajno. U skladu sa kladioničarskim kvotama, treba očekivati da Rusima jedan manji deo projekta novih gasovoda uspe a većina ode u "tri Kine materine".
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
http://www.bbc.com/news/world-europe-30322198
President Vladimir Putin has warned Russians of hard times ahead and urged self-reliance, in his annual state-of-the nation address to parliament.
Kad je doslo do ovoga da Putin raji preporucuje da stisnu pozadine, verovatno je vlast tamo skuzila da ce imati solidan problem jos pre neko vreme. Naravno, ovo je direktna posledica pada cene energenata na trzistu i sankcija koje su dosle u ocigledno losem trenutku.
Rusi nisu jedini, naravno:
Mada, na duze staze cene nafte i gasa ce sigurno krenuti opet na gore. U nekom momentu se mozda taj gasovod i isplati.
Da bi se to desilo moraju da se dese 2 stvari: da EU potrosnja gasa solidno skoci (sto ce se desiti pre ili kasnije) i da politicki EU i Rusija budu dovoljno OK da se takav projekat odobri.
Cela stvar je naravno losa za zemlje juzne Evrope koje su se nadale poboljsanju svoje gasne infrastrukture.
Medjutim mislim da cela ova stvar sa Rusijom pokazuje koliko je lose ako je neciji izvoz primarno fokusiran samo na fosilna goriva. Volatilnost cene je posebno losa ako je sve to u vlasnistvu drzave posto drzave u dobrim vremenima naduvaju svoje budzete ocekivajuci da ce cena nafte i gasa samo ici na gore.
Kada dodje do pada, to je prilican problem posto drzavi treba neko vreme da skresu svoje troskove (ako ikad).
Citat:
President Vladimir Putin has warned Russians of hard times ahead and urged self-reliance, in his annual state-of-the nation address to parliament.
Kad je doslo do ovoga da Putin raji preporucuje da stisnu pozadine, verovatno je vlast tamo skuzila da ce imati solidan problem jos pre neko vreme. Naravno, ovo je direktna posledica pada cene energenata na trzistu i sankcija koje su dosle u ocigledno losem trenutku.
Rusi nisu jedini, naravno:
Mada, na duze staze cene nafte i gasa ce sigurno krenuti opet na gore. U nekom momentu se mozda taj gasovod i isplati.
Da bi se to desilo moraju da se dese 2 stvari: da EU potrosnja gasa solidno skoci (sto ce se desiti pre ili kasnije) i da politicki EU i Rusija budu dovoljno OK da se takav projekat odobri.
Cela stvar je naravno losa za zemlje juzne Evrope koje su se nadale poboljsanju svoje gasne infrastrukture.
Medjutim mislim da cela ova stvar sa Rusijom pokazuje koliko je lose ako je neciji izvoz primarno fokusiran samo na fosilna goriva. Volatilnost cene je posebno losa ako je sve to u vlasnistvu drzave posto drzave u dobrim vremenima naduvaju svoje budzete ocekivajuci da ce cena nafte i gasa samo ici na gore.
Kada dodje do pada, to je prilican problem posto drzavi treba neko vreme da skresu svoje troskove (ako ikad).
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
HAHAHAHAHAH
3Sviđa mi se :thumbsup: 3
Citat:
Ivan Dimkovic:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30289412
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
http://www.bbc.com/news/world-europe-30289412
Citat:
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
... said Martin Vladimirov, an energy specialist at the Centre for the Study of Democracy in Sofia :-)
Kad se takav izvor upakuje u BBC pakovanje, onda postane dobro za citiranje na forumima, zar ne?!
A nije čudno da je BBC od svih britanskih stručnjaka pronašao baš bugarskog, koji će da objasni zašto je nepotrebno da se gradi i kako će uskoro dobijati gas iz Katara, zatim iz Amerike a u budućnosti... ko zna.
Potpis
Save time... see it my way.
2Sviđa mi se :thumbsup: 2
Ivan Dimkovic
Gde iz onog grafikona balance budgets nestade USA i Rusija ?
Gde iz onog grafikona balance budgets nestade USA i Rusija ?
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
70% izvoza Rusije su goriva.
Ja mislim da nije problem izvoz goriva jel sta bi inace sa gorivom ? Od drveta bar mozes da napravis namestaj ili sok od voca ili kobaju od svinje (daco prekontrolisi jel sam dobro rekao).
Pitanje je zbog cega se Rusija nije diverzifikovala ? Ne samo da nije diverzifikovala proizvodnju vec ni isporuke gasa. Mislim, oni su pravili ogroman deficit u trgovini gasom pa kako to majkumu za zadnjih petnaest godina da se ne sete Kine vec sad kad im je zagustilo ? Razumem da Kina nije bila zainteresovana, ali mogli su razvuci cevke onako nek stoji pa kad zatreba. Neverovatno kako nekad i najmocniji ljudi sveta zanemare prostu seljacku logiku.
Uzmimo npr Nordstream.
According to Gazprom, the costs of the onshore pipelines in Russia and Germany are around €6 billion. The offshore section of the project is expected to cost €8.8 billion. 30% of the financing was raised through equity provided by shareholders in proportion to their stakes in the project, while 70% came from external financing by banks.
to je smesan novac, plus ovde su se poubacivale zapadne kompanije da uzmu kajmak, a Rusija je komotno mogla da sve isfinansira. 14mlrd evra za Nemacku i Rusiju pa to je kao da meni neko trazi 20 evra. Nista. Tim pre Rusija je mogla da sama izgradi gasovod ka Kini jer gradi na svojoj zemlji bez obaveze da deli kolaca sa bilo kim.
Sto se tice JT jbg on je malo i nepotreban (na nasu nesrecu) jer cevke iz Ukrajine vec postoje, a nece se tamo stalno ratovati.
Ja mislim da nije problem izvoz goriva jel sta bi inace sa gorivom ? Od drveta bar mozes da napravis namestaj ili sok od voca ili kobaju od svinje (daco prekontrolisi jel sam dobro rekao).
Pitanje je zbog cega se Rusija nije diverzifikovala ? Ne samo da nije diverzifikovala proizvodnju vec ni isporuke gasa. Mislim, oni su pravili ogroman deficit u trgovini gasom pa kako to majkumu za zadnjih petnaest godina da se ne sete Kine vec sad kad im je zagustilo ? Razumem da Kina nije bila zainteresovana, ali mogli su razvuci cevke onako nek stoji pa kad zatreba. Neverovatno kako nekad i najmocniji ljudi sveta zanemare prostu seljacku logiku.
Uzmimo npr Nordstream.
According to Gazprom, the costs of the onshore pipelines in Russia and Germany are around €6 billion. The offshore section of the project is expected to cost €8.8 billion. 30% of the financing was raised through equity provided by shareholders in proportion to their stakes in the project, while 70% came from external financing by banks.
to je smesan novac, plus ovde su se poubacivale zapadne kompanije da uzmu kajmak, a Rusija je komotno mogla da sve isfinansira. 14mlrd evra za Nemacku i Rusiju pa to je kao da meni neko trazi 20 evra. Nista. Tim pre Rusija je mogla da sama izgradi gasovod ka Kini jer gradi na svojoj zemlji bez obaveze da deli kolaca sa bilo kim.
Sto se tice JT jbg on je malo i nepotreban (na nasu nesrecu) jer cevke iz Ukrajine vec postoje, a nece se tamo stalno ratovati.
Citat:
MyWay
A nije čudno da je BBC od svih britanskih stručnjaka pronašao baš bugarskog, koji će da objasni zašto je nepotrebno da se gradi i kako će uskoro dobijati gas iz Katara, zatim iz Amerike a u budućnosti... ko zna.
A nije čudno da je BBC od svih britanskih stručnjaka pronašao baš bugarskog, koji će da objasni zašto je nepotrebno da se gradi i kako će uskoro dobijati gas iz Katara, zatim iz Amerike a u budućnosti... ko zna.
Potpuno je irelevantno odakle je strucnjak.
Realnost je ta da za juzni projekat nema neke preterane potrebe u ovom momentu, fakat da ni severnom ne ide bas najbolje nije dobar ulivac u smislenost jos jednog gasovoda, pre svega Rusima posto to trziste trenutno ima limit koiko gasa kupuju i trenutni kapacitet je vise nego dovoljan da te limite ispuni.
Sad mozes ti da dodjes sa jos 20 novih gasovoda, ali ako sustinski nema na sta da istrosis taj gas samo ces podeliti kolicinu koju mozes da prodas na vise gasovoda i samim tim smanjiti isplativost svakog od njih.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Citat:
branko tod:
Ivan Dimkovic
Gde iz onog grafikona balance budgets nestade USA i Rusija ?
Ivan Dimkovic
Gde iz onog grafikona balance budgets nestade USA i Rusija ?
my goodness !
pa to je grafikon za zemlje zavisne od izvoza energenata. Kao sto vidis po ovopj ceni Rusija ( a nekmoli SAD) imaju suficit u budzetu. Sve je OK, spavaj mirno
Citat:
MyWay:
... said Martin Vladimirov, an energy specialist at the Centre for the Study of Democracy in Sofia :-)
Kad se takav izvor upakuje u BBC pakovanje, onda postane dobro za citiranje na forumima, zar ne?!
A nije čudno da je BBC od svih britanskih stručnjaka pronašao baš bugarskog, koji će da objasni zašto je nepotrebno da se gradi i kako će uskoro dobijati gas iz Katara, zatim iz Amerike a u budućnosti... ko zna.
Citat:
Ivan Dimkovic:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30289412
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
http://www.bbc.com/news/world-europe-30289412
Citat:
Europe has a falling demand for gas, and does not need the potential 63bn cubic metres (cu m) a year that South Stream would provide. The North Stream pipeline is only filled to a fraction of its similar capacity, and runs at a loss.
... said Martin Vladimirov, an energy specialist at the Centre for the Study of Democracy in Sofia :-)
Kad se takav izvor upakuje u BBC pakovanje, onda postane dobro za citiranje na forumima, zar ne?!
A nije čudno da je BBC od svih britanskih stručnjaka pronašao baš bugarskog, koji će da objasni zašto je nepotrebno da se gradi i kako će uskoro dobijati gas iz Katara, zatim iz Amerike a u budućnosti... ko zna.
Jesu ovo :
http://www.eegas.com/fsu.htm
http://www.gazpromexport.ru/en/statistics/
relevantniji izvori ?