Evo ti jedan banalan primer, pa ti izvuci zaklucak.
Kragujevac ima veci BDP i veci per capita od Vrnjacke Banje.
Kragujevac ima Zastavu koja pravi "veliki novac", ali u Zastavi radi sta znam 2000-3000 radnika (mozda i vise), Zastava ima ogroman prihod i to je GDP, podelimo to sa brojem stanovnika Kragujevca, opet dobijamo velik per capita. To ne znaci da je standard u Kragujevcu visok, moze se desiti da ima ogroman broj nezaposlenih koji jedva prezivljavaju. Normalno deo para koji zarade ovih par hiljada iz Zastave ostavice u gradu, ali to opet ne garantuje visok standard stanovnistva.
Uzmimo sada Vrnjacku Banju, nema neku znacajniju industriju, ali da pretpostavimo da su svi ili skoro svi na neki nacin ukljuceni u turizam, ne mogu napraviti godisnju zaradu kao Zastava, ali ajde da pretpostavimo da svako domacinsto moze ostvariti prihod i da taj prihod bude prosecno 600-800 eura (pricam napamet), sta sad imamo.
GDP Kragujevca je veci, Per capita je veci ali mali broj se ovajdi od toga, ima mnogo bez prihoda i generalno kad se pogleda kvalitet i standard zivota u Kragujevcu iako ima veci GDP bice manji u odnosu na Vrnjacku Banju. Uzmi jos bolji primer Bora, kad je radio kombinat imao je ogroman GDP, ali standard zivota i kvalitet zivota je bio na jako niskom nivou.
Kada zelis utvrdjivati standard ili kvlitet zivota onda uzmi sledece parametre:
- broj zaposlenih -- broj nezaposlenih (na budzetu i privredi)
- prosecna plata
- ditribucija najnize, prosecne i najvise plate u grupi
- potrosacka korpa (hrana i higijena)
- cena stanova (kupovina i zakup)
- cena automobila
- cena zdravstva + kvalitet usluga
- cena skolstva + kvalitet
- izdvajanja za kulturu
- broj kulturnih desavanja u toku godine
ima jos parametara, ali to su finese.
Sta je jos jedna manipulacija sa GDP-om to je porast GDP. Porast GDP se meri na kvartalnom nivou. Ako jedno drustvo dodje na nulu, pa sledece tromesecije nekako nesto zaradi (neku crkavicu), moze se desiti da pokaze rast GDP i desetine procenata, ali to je opet sirotinja.
