Šta pričaš?
Ti si dao naslov temi. Ako si sporio da je reč o aksiomu
morao si u naslovu teme navesti "postulat".
I naravno navesti reference u kojima se pogrešno koristi termin "aksiom".
A kako nisi, iz toga je jasno da ti ne vladaš terminologijom.
U tvom poslednjem "autorskom" tekstu
nadugačko i naširoko osporavaš "Moć rasuđivanja", "mizerni intelekt" a tamo napred
kmečiš i pozivaš na navodno "uvažavanje ličnosti".
Citat:
Diskriminanta:
Šta tu ima da se razume? To je samo jedna neosnovana tvrdnja.
Upravo si potvrdio da ne razumeš. Postulat je pre svega usvojena pretpostavka.
Citat:
Diskriminanta:
ne uočavam da si negde naveo dokaz za to.
Postulat se ne dokazuje.
Iz postulata se izvode tvrdjenja. Tvrdjenje se dokazuje.
Stav
Citat:
Brzina c je svojstvo detektora koje je nužno da bi se iz mnoštva svetlosti različitih brzina selektovala jedna.
je magareća budalaština.
To može da napiše samo neko ko nije shvatio za šta je Ajnštaj dobio Nobelovu nagradu.
Ili neko ko u svojoj pakosnoj mizeriji osprava tudji rad.
Citat:
Diskriminanta:
O tome se i radi. Upravo to ne razumeš.
Znamo da nikako ne kapiraš,
"invarijantnosti brzine svetlosti"
nema veze sa tvojom budalaštinom o vezi brzine svetlosti i detakciji.
"invarijantnosti brzine svetlosti" se odnosi na postulat
"da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna
bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje."
Haso, navedi svoje naučne radove i druge reference.
Sa takvim brilijantnim umom mora da si prodro u sve tajne tarota, magije i nadljudskih proročanstava.