Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 54 odgovora
  • 19.886 pregleda

Najnovija ↓

Re: Zika - realna opasnost ili ne? 04.02.2016. u 19:28 · pre 130 meseci #42
Citat:
Shadowed:
Aman, ne moze bilo koji komarac da prenosi. U tom tvom scenariju jedino dalje moze polnim odnosom da prenosi dalje ili transfuzijom krvi i sl.

Sad ozbiljno, ako može da se prenese iglom, zašto ne bi mogao i komarac obični
vulgaris. Bitno je samo koliko dugo preživljava virus u rilici komarca. Virus side živi
vrlo kratko van tela, valjda 20 minuta. Za zriku ne znam. Znači Dimke otera komaricu
i ona bocne tebe i bude NE DAJ BOŽE. PU PU.
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje



Re: Zika - realna opasnost ili ne? 04.02.2016. u 19:44 · pre 130 meseci #43
Citat:
superbaka:
jedino ako superbaka krene da vas kara sve redom po Srbiji, pa napravi pandemiju...

Samo ako je superbaka ustvari superdeka.
Citat:
Darko Nedeljković:
Matematika tokom ............. seksualno aktivnog dela zivota.

Jako je važno redovno pranje zuba.
Citat:
Otto23:
Moja zena kad je bila trudna, na pamet mi nije padalo tako nesto. Dete raste unutra... svaki shok je uznemiravanje.
Naravno da se to ne radi. Ustvari, ko normalan moze tako nesto da radi.

Igraju blizanci karte kod mame u stomaku. Jedan se iznervira, baci karte i
kaže: Neću više da igram, stalno mi neki ćelavko gleda u karte.
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje



Sviđa mi se1
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 04.02.2016. u 23:03 · pre 130 meseci #44
Citat:
Ivan Dimkovic:
Sad napravi simulaciju sa 5 (heteroseksualnih, da olaksamo racunanje) osoba, reci da su svih 5 zarazeni AIDS-om i da su krenuli "u akciju" i da pri svakom odnosu imas verovatnocu od 0.08% da se virus prenese - pa kad stignes do prve godine, javi kako stoji situacija.

Stoji tako da je nemoguce dobiti AIDS. Tj. sansa je 1 prema hiljadu milijardi. Prosto neverovatno da zarazeni postoje.
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 04.02.2016. u 23:09 · pre 130 meseci #45
Ne, vec je dinamika sirenja drugacija i ne moze se modelirati modelima igrackama.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 06.02.2016. u 09:24 · pre 130 meseci #46
Ja uvijek u ovakvim stvarima konsultujem kakav .PDF sa člankom iz uglednog naučnog časopisa. :D I onda se desi da i stručnjaci o jednoj te istoj stvari govore skoro suprotne tvrdnje.
Sviđa mi se2
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 06.02.2016. u 09:37 · pre 130 meseci #48
djoka_l: Tih tigrastih komaraca kod nas nema

Ali kod nas ovdje, npr. su našli škorpije u kanalizaciji, a škorpije nisu uobičajene za Jugoistočnu Evropu. Mislim da je još neki čovjek nahvatao par komada u teglu, bilo je slika na portalima.
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 06.02.2016. u 12:57 · pre 130 meseci #49
Ne znam čemu tolika frka oko zika virusa. Potecijalno je opasan samo za trudnice (tj. plod) , a mi i evropa skoro da i nemamo trudnica, plus komarcima koji ga prenose ovde nije stanište.

Stvarno ne znam za odnose prilikom kasnijih meseca trudnoće, napiso sam to kao šalu.
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 07.02.2016. u 17:15 · pre 130 meseci #51
Citat:

djoka_l: Tih tigrastih komaraca kod nas nema

Objavili su mape na internetu - komaraca sposobnih za prenosenje ove bolesti ima u Hrvatskoj, Grckoj, Italiji i uglavnom svuda okolo, jedino ih kao nema u Srbiji i Bosni, ne pustaju ih na granici bez vize izgleda :-)
Nije mi to bas ubedljivo i jos uvek sam sklon ranije iskazanom misljenju da komarce sposobne za prenosenje zaraze imamo, jedino nam nedostaju zarazeni ljudi kao inicijalni izvor virusa.
Re: Zika - realna opasnost ili ne? 10.02.2016. u 17:13 · pre 130 meseci #55
Nema tu nicega interesantnog. Crackpot hipoteze prenesene na anti-establishment sajtu.

Autor odbacuje Zika virus navodeci njegovo dugo postojanje (sto inace nista ne govori o >broju< infekcija i kasnijim mutacijama), a iskljucuje istu takvu kritiku za hipoteze "toksicnih vakcina" i pesticida koji se isto tako koriste sirom sveta i godinama.

Ali avaj, u Brazilu je doslo do eksplozije broja dece rodjenih sa mikrocefalijom 2015-te godine i skok je visestruk i daleko iznad granice statisticke bitnosti.

Teorija "toksicne vakcine" bi morala da objasni zasto je bas 2015-te doslo do eksplozije i zasto bas samo u nekoliko zemalja u centralnoj i juznoj Americi. Mahanje rukama o "toksicnim vakcinama" nije nikakva zamena za dokaz koji mora objasniti konkretan ostar skok u deformitetima i imati kauzalne veze sa zrtvama (ono, da su majke primile tu konkretnu toksicnu vakcinu, itd.).

Ista prica i za potencijalni "toksicni pesticid", sirom Brazila odjednom 2015-te i onda u jos nekoliko okolnih zemalja. Umesto mahanja rukama, konkretno koji je pesticid uveden u Brazilu i pokriva istorije obolelih?

"Cudo" kako masina za kritiku u mozgu autora clanka nije proradila za daleko problematicnije hipoteze od Zika virusa.


Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme