Na tvoju ironiju povodom mojih apstraktnih i teško svarivih ideja o beskonačnosti:
Citat:
ssi: Umesto da procitas neku knjigu iz struke ili nekog poznatog i priznatog naucnika ili profesora, ti juris
po blogovima likova koji "kapiraju"
( posle testiranja nove verzije bonga ).
Ja ti dajem youtube od dva "poznata i priznata naučnika ili profesora" koji pričaju upravo vrlo slično onome što ja pričam. Šta bi trebao iz toga da zakjučiš? Trebao bi da zaključiš da ono što ja pričam uopšte ne mora da bude SF ili posledica duvanja trave, jer upravo slične lude teorije pominju "poznati i priznati" koje si ti sam tražio. Nakon toga ti bi trebao jednostavno da ućutiš ili da kreneš u ozbiljniju diskusiju na nekom višem nivou.
Međutim, šta ti radiš? Tvoja podsvest radi najobičnijiu ego-odbranu potpuno skrećući pravilan i logičan tok misli i izvodeći potpuno iracionalan zakjučak čija je jedina svrha da tvom egu bude lakše. Tvoja podsvest u stvari namerno pravi kardinalnu logičku grešku samo da bi tvoj ego mogao da ostane živ i nepovređen. Ti u svojoj presvetloj mudrosti izjavljuješ:
Citat:
ssi:I jasno sada vidim da mislis da si u istoj ravni kao Hawking. Nisi, to se samo tvoj um igra opet sa tobom.
Dakle, da razložim to detaljno:
1) na tvoje podsmevanje i pominjanje bonga, šizofrenije, opskurnih likova, i na tvoju preporuku da nađem "poznate i priznate",
2) ja ti dajem upravo "poznate i priznate" koji pričaju upravo to što ti nazivaš šizofrenijom i ludilom itd...
3) ti tada počinješ "jasno da vidiš" da sam ja uobrazio da sam u istoj ravni kao Hawking.
Dakle, uopšte ne dovodiš u pitanje ni sebe ni svoje uplitanje u stvari koje ne shvataš, niti uopšte registruješ da si ti taj koji je bio zabludi po pitanju "poznatih i priznatih",
ti neverovatnom akrobacijom argumenata i slepilom logike nalaziš razlog da nastaviš sa verovanjem u moje ludilo a svoju nepogrešivost.
Pri tome, apsurdno, pominješ da se to "moj um opet igra samnom", dok je situacija očigledno upravo obrnuta. Lepo sam ti sasvim dobronamerno savetovao u nekom postu da proučiš "projekciju" u psihologiji.
Šta to govori? To govori da ne postoji šansa da se sa tobom raspravlja razumno. Ti ćeš uvek izvući zaključak
koji tebi odgovara jer je konstelacija tvoje ličnosti i podsvesti takva da ti je održanje sopstvenog previsoko postavljenog ega daleko moćnije od logike i razuma.
Nekada sam mislio da ljude uz dobre argumente i puno vremena možeš prosvetliti, međutim životno iskustvo mi je dokazalo da postoje ljudi koji su jednostavno iracionalni, duboko u mozgu, i to se neće nikada promeniti.
Postoje dve vrste ljudi koje se u sukobima u kojima greše ponašaju iracionalno.
1) Jedni u nekom trenutku shvataju da greše ali nastavljaju da teraju svoju priču da bi "pobedili" i tako održali svoj ego. Ti ljudi imaju neke frustracije kojih ne moraju biti svesni ali su u suštini prično svesni sveta oko sebe, i protiv njih generalno nemam ništa protiv.
2) Drugi zaista ne mogu da shvate da greše jer je njihova svest slabija od podsvesti, rukovode se iracionalnošću duboko u sebi, i dotična podsvest u potpunosti brine o njihovom egu. Ti ljudi nisu svesni ni svojih frustracija ni sveta oko sebe, oni žive u fantaziji koji im obezbeđuje podsvest, i sve svoje postupke sprovode sa ciljem ispunjenja te fantazije. Sa takvim ljudima jednostavno ne možeš da komuniciraš razumno, i od toga treba odmah odustati.
Ti koliko mogu da zaključim spadaš u drugu grupu.
[Ovu poruku je menjao pisac dana 06.12.2017. u 23:33 GMT+1]
Re: Nova dimenzija beskonačnosti (ovo je madzone, jel da?)
Registrovani: 2 ( peromalosutra, bojanum )
