Ne kontam, izvukli "protein" iz slepih miševa i stavili ga na virus SARS-a? Pa virus SARS-a je blizu 90% genetski isti kao virus određene vrste slepih miševa u tom delu Kine gde se stalno pojavljuju korona virusi, SARS i ovaj SARS-2 su samo jedan od nebrojenih koji su ipak uspeli ne samo da pređu na čoveka, nago kasnije i sa čoveka na čoveka.
Ne kapiram kakve veze ima protein, osim da se modifikuju receptori na virusu (oni "pipci" koji se vide na animacijama) tako da se mnogo lakše kače na receptore ćelija respiratornih organa. Međutim, za to je potrebno da se modifikuje genom virusa, nije dogovljno staviti oko njega neki protein, a modifikacija genoma se odigrava samo u ćelijama domaćina kada se virus replicira.
Mislim, totalno konfuzno, vrlo je moguće da je u pitanju istraživanje markera ili vakcine za SARS i slične korona viruse (jer tamo svi znaju da će se novi SARS sigurno pojaviti jednog dana, jer svake godine otkrivaju nove korona viruse, koji na sreću nisu dovoljno mutirali da bi bili zarazni za čoveka), kao npr. ovo:
http://jtd.amegroups.com/article/view/1209/html
Da SARS-2 nije proizvod iz laboratoije potvrđuju i ovde:
https://www.livescience.com/co...rus-not-human-made-in-lab.html
Jednostavno, mehanizmi koje virus koristi mogu se dobiti samo "prirodnom selekcijom", odnosno kroz milione i milione pokušaja.
Naravno, postoji mogućnost da je neko u laboratoriji eksperimentisao sa ubacivanjem virusa slepog miša ili čak samog SARS-a u određene sisare kako bi tamo mutirali, međutim analize genoma pokazuju da SARS-2 ima veće sličnosti sa virusom slepog miša BatCoV RaTG13 (čak oko 96%) nego virusom SARS-a (oko 80%), što znači da virus SARS-a nije bio početna tačka u evoluciji SARS-2 virusa (izvor:
https://science.sciencemag.org...rly/2020/03/03/science.abb2762).
Treba o celoj problematici pristupiti koliko-toliko razumno, a ne kao ispijači piva ispred seoske zadruge.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.