Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?

elitemadzone.org :: MadZone :: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?

Strane: < .. 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 9369 | Odgovora: 81 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-24-115.cpe.sn.co.rs.



+1064 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?16.01.2021. u 20:14 - pre 38 meseci
Rimska varijanta nije proglasila Konstantina za sveca.... no generalno kad je Rim unistio hriscanstvo adaptirajuci kult Sunca, to od
tada postaje tako.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?16.01.2021. u 20:28 - pre 38 meseci
Nisu problem ni maserati ni poslovi koje je imao ili ima, problem je kada se sve to stavi u odgovarajući kontekst. Preciznije, postao je biznismen. To je jedna stvar. Baviti se politikom nije baš neuobičajeno za srpske vladike, ali je i manjina onih koji su to radili ili rade imalo meru i način kako da to radi, a da ne ukalja svoje vladičansko dostojanstvo. Ovaj se pretvorio u političara koji nosi odežde vladike. Njegovi nastupi u javnosti su najblaže rečeno skandalozni. To je druga stvar. Treća stvar je njegova teologija koja mi vuče na rimokatolike. Pošto je pravoslavlje deo mog identiteta, meni lično je ta teologija neprihvatljiva. Verujem da nisam jedini. Recimo, gospodin Grgur kaže, citiram:

Bilo bi dobro da, ponad svega, shvatimo koliko je život zaista lijep, a koliko je smrt strašna.

Završen citat.

Ni život ni smrt sami po sebi nisu strašni. Strašno je živeti bez Boga i bez Hrista, tako da taj život nije lep. Ni smrt sama po sebi nije i ne mora biti strašna, jer je sastavni deo bitisanja na zemlji. Strašna bi bila ako odemo na onaj svet, a da ne okajemo sopstvene grehe. Da ne bude zabune, ovo nije moja pamet, nego nekih ljudi pametnijih od mene.

Na kraju, ne znam zaista kako i šta rade rimokatolički sveštenici, niti me nešto posebno zanima. Kada me na taj način budu zanimali, onda idem direktno kod Toma Kruza da se upišem u sajentologe.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?16.01.2021. u 21:43 - pre 38 meseci
@Brazdorf012

Na osnovu čega smatraš da je vladika Artemije proteran protivno kanonima? Sabor može da ga raščini.

Drugo, ne znam kako je to bavljenje politikom u mantiji zloupotreba službenog položaja. Vera se shvata kao način života, kojim se politika bavi i uređuje ga. Nije mi najjasnije kako se to može razdvojiti. Sveštenik ne bi trebao da se bavi dnevnom politikom, ali opštim pitanjima da, jer u suprotnom ne vrši ulogu sveštenika. Ako bi neko došao na vlast i krenuo da radi protiv racionalizma, da li bi profesori trebali da reaguju i među đacima?

Ovo sa "kultom Sunca", takođe bez obrazloženja, ne mogu ozbiljno da shvatim, a nije ni tema.


@mjanic

Niko ti ne brani da ideš u Rimokatoličku crkvu i upražnjavaš njene prakse ako ti se to sviđa (mada, mislim da je indulgencija ukinuta), ali mi nije jasno kako zamišljaš finansiranje crkve. Krštenje je nešto što se radi jednom u životu. Za najveći broj ljudi taj jednokratan trošak po detetu nije problem. Sramota je da sveštenik ne obavi tu radnju sirotinji besplatno.

Crkveno učenje je da su vladike apostolski naslednici, to jest da na osnovu rukopoloženja mogu da pristupaju svetim tajnama koje vrši Sveti Duh, koji je slobodan i da ne izvrši svetu tajnu ako je čin nečim ukaljan, kao i da to nešto nisu lični gresi sveštenika koji nemaju veze sa tom svetom tajnom. Primanje novčane nadoknade nije greh. To je sastavni deo svih ljudskih delatnosti ili možda misliš da sveštenstvo treba da živi bez novca, samo ne znam kako.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?16.01.2021. u 21:44 - pre 38 meseci
Citat:
Bradzorf012

ne znam zaista kako i šta rade rimokatolički sveštenici

Pa šta će da rade nego isto što i vi pravoslavni.
U dokolici čačkaju nos i kad vi povampirite Rastka i Dražu
oni povampire Stepinca i Antu.

Hm, da, oni su ćosavi pa lakše čačkaju nos.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?16.01.2021. u 23:32 - pre 38 meseci
Nedeljko

U vezi vladike Artemija. Da, tačno je da sabor može da ga razreši dužnosti kao što je i uradio, a zatim i da ga raščini, što su i uradili. Zvanično, radilo se o novcu i suđenju pred svetovnim sudom. Moje mišljenje i ne samo moje je to da je bio jedan od glavnih kočničara nezavisnog Kosova, nije dao blagoslov Bajdenu za posetu eparhiji, odnosno manastirima u eparhiji kojom je upravljao, mada je imao još "grehova". Pored biskupa Grgura, jedan od glavnih igrača u toj priči je bio i mitropolit Amfilohije koji je takođe dosta uradio za Kosova republjik. Tači može ladno da obojici podigne spomenik, pored onog koji je podigao Klintonu.

E sad, sve to je široka i bolna tema, a moje sposobnosti i snage su nedovoljne da to obrazložim detaljno i iscrpno. Ko je voljan, može da nađe dosta materijala na netu, pa neka sam proučava i donese sopstveni sud.

Što se tiče delovanja crkve, mogu ti reći sledeće. Mislim da je crkva devedesetih bila najblaže rečeno totalno dezorijentisana, institucija koja je svojim delovanjem umnogome doprinela stradanju ovog naroda. Kada to kažem, mislim na sve ono kroz šta je Srbija prošla, a malo šire i srpski narod(ratovi, sankcije, inflacija, bombardovanje, progoni i izbeglištva...). Tu priču su kao pušteni s lanca(izvinjavam se na rečniku, ali zaista ne može drugačije) nastavili i posle dvehiljaditih, pa tako danas imamo na primer da se "majka crkva" na zemljištu koje je dobila restitucijom bavi stanogradnjom za tržište. Profit batice, sve u duhu Hristove nauke, ali kada bi se gađali tramvajima. Potpuno su autistični i nesvesni problema u kojima im živi pastva, nemaju razumevanja ni hrišćanske ljubavi za običnog malog čoveka, deluju mi kao nekakvi biznismeni koji su naučili par fraza. Ne, ne mislim da su svi takvi, verujem i rekao bih znam da u crkvi ima još uvek pravih pastira i duhovnika, među sveštenicima, monasima, vladikama, ali mislim da su u manjini. Koliko god su brojni, ne mogu da dođu do izražaja od ovih lovaca u mutnom. Možda je bolje da ovde stanem.

Što se Grgura tiče, odnosno njegovog političkog delovanja ne znam šta ti nije jasno. Kada je dao monaške zavete bio je punoletan i poslovno sposoban da zna šta to predstavlja i kakve posledice nosi. Zašto ovo kažem? Koliko je meni poznato, Srbija nije teokratija, a duhovna i svetovna vlast su razdvojene. Ne samo da se u javnosti pojavljuju naslovi, odnosno novinari koji ga kandiduju za predsednika Srbije, nego je i kontekst njegove izjave kojom si započeo topik takav. On se nudi da bude predsednik Srbije. Usuđujem se da kažem kako je to blasfemija. Batice, niko tebi ne može da uskrati tvoja ljudska i građanska prava, oćeš da budeš predsednik, samo izvoli ako te narod hoće. Međutim, ne bi bilo loše da zbog nas koji sebe vidimo kao pravoslavne prvo skineš lepo vladičansku odoru. Mislim, zaista je neprimereno to što radi.

Što se tiče "kulta Sunca", obrati se Maksimu.

P.S. Poslednji pasus u mom prethodnom postu nije odgovor tebi nego Janjiću.

Al Imam

Duhovito, a ako ćemo pošteno i tačno, recimo da se slažem.

[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 17.01.2021. u 00:47 GMT+1]
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
87.116.164.*



+557 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 00:34 - pre 38 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Netacno. Imao si USA Crkvu koja nije bila uz vlast i ovdasnju koja je bila uz vlast. Tek kad je komunizam pao,
USA i ovdasnja su se spojile. Komunizam je specifican po tome sto je suzbijao veru na svakom koraku, pa
cak i tad bilo je onih koji su podrzavali takvu vlast...


Pa čak i tad nisu imali baš mnogo izbora sem da "podržavaju", odnosno nisu smeli da prozbore ništa protiv.

Citat:
Nedeljko:
Ovo samo Srbima nije jasno i zato smo tu gde smo.


Zakuni se da baš samo Srbima nije jasno, a svima drugima jeste? Zvuči kao one demagoške rečenice koje su ponavljali do u beskonačno dok ne iscuri mozak: "Svi mogu da ispoljavaju svoj nacionalizam, samo mi ne možemo", "Svi su protiv nas", "Neopravdane i ničim izazvane sankcije" itd ...

Citat:
Svi ostali znaju šta znače reči "patriotizam", odnosno "rodoljublje".


Eto ti :) Tako je i Džordž Vašington mislio da zna šta su patriotizam i rodoljublje, i da su njegove žrtve i uspesi u ratu dovoljni da se kandiduje, i bili su, ali ga pobedili oni što su točili besplatan alkohol ispred izbornog mesta, pa tako i on pri sledećim izborima zaboravi rodoljublje, i počne da toči besplatan alkohol ispred izbornog mesta, te sezone je bio mnogo uspešniji na izborima, i pobedio oponente.

Šta ako istupi neki drugi vladika, sa planom ne da ne dolaze, nego još i da šalje 195 mladih ljudi spremnih na žrtvu, i da ne šalju pare, nego znanje, podržavajući kojeg vladiku najbolje da ispoljim patriotizam i rodoljublje? (Hint: besplatan alkohol!)

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-24-162.cpe.sn.co.rs.



+1064 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 00:40 - pre 38 meseci
Major:"Pa čak i tad nisu imali baš mnogo izbora sem da "podržavaju", odnosno nisu smeli da prozbore ništa protiv."

Komunizam nije bio ateizam, komunizam je bio antiteizam, pa tako normalno. No to nije argument toga da Crkva nije uz vlast.

 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 04:31 - pre 38 meseci
Brazdorf012

Tako se Artemije bavio politikom za koju očigledno nije. 1998-1999 je išao u SAD da "brani srpstvo i pravoslavlje" tako što pozivao "hrišćansku Ameriku da stane u Srbe hrišćane protiv Albanaca muslimana". Za Amerikance je to verski fanatik i nije mogao da nas lošije predstavi. Da nije "pružao otpor" nezavisnosti južne pokrajine, imao bi više uspeha u tome.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
46.166.142.214



+1064 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 05:01 - pre 38 meseci
Nije mi samo jasno zasto je predsednik Srbije tako bitna f-ja. To sto Vucic krsi ustavna ovlastenja i preuzima ingerencije premijera, i to sto premijer nije protiv toga, ne znaci da i ovi ostali budu drugi Vucic, ili ne?
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 08:57 - pre 38 meseci
Nedeljko

Da, tačno je, bavio se politikom i to nevešto, bio protiv Miloševića, ali nije u svom ludilu otišao toliko daleko da izjavi kako namerava da ga lično smeni / nasledi. Što se tiče "verskog fanatizma", nisam baš siguran da je anglosaksonski protestantski svet operisan od iste, kao ni katolički. Međutim, ovde bismo morali da uđemo u neke dublje istorijsko sociološke analize. Umesto toga, evo navešću jednu izjavu Džordža Bušmana mlađeg, citiram:

Ko nije sa nama, taj je protiv nas.

Time on, on u svom političkom delovanju direktno izvrće Hristove reči:

Jer ko nije protiv vas s vama je.

Na samom kraju, jedna nedavna Grgureva izjava. Na optužbe od strane Vesića da je organizovao demonstracije, Grgur odgovara, citiram:

Da sam ja organizator protesta u Beogradu, Goran Vesić jutros ne bi mogao da daje izjave.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 10:36 - pre 38 meseci
Citat:
Nedeljko
Drugo, ne znam kako je to bavljenje politikom u mantiji zloupotreba službenog položaja. Vera se shvata kao način života, kojim se politika bavi i uređuje ga. Nije mi najjasnije kako se to može razdvojiti. Sveštenik ne bi trebao da se bavi dnevnom politikom, ali opštim pitanjima da, jer u suprotnom ne vrši ulogu sveštenika. Ako bi neko došao na vlast i krenuo da radi protiv racionalizma, da li bi profesori trebali da reaguju i među đacima?


Zloupotreba polozaja je konkretno krivicno delo krivicnog zakonika RS, vezano za dela "sluzbenog lica" ili "odgovornog lica".

Nisam pravnik ali ne vidim kako neko zvanje u verskoj organizaciji automatski kvalifikuje za taj status.

Jedini nacin kada bi ovo moglo da vazi je da doticna osoba ima pravnu odgovornost, tj. da predstavlja "odgovorno lice". Ne poznajem organizaciju verskih zajednica, ali je neophodno da je toj osobi povereno upravljanje/nadzor i sl.

I, naravno, da zloupotreba mora imati veze sa polozajem - u smislu da je prekoracenje ili zapostavljanje duznosti poverenih toj osobi (kao deo polozaja) dovelo do koristi. Kao sto vidis, ovo je vrlo usko (ali i dalje dovoljno za pun q kriminalaca)

Samo koriscenje simbola verske organizacije ili sopstvene "titule" za promociju licnih ciljeva nije ova vrsta zloupotrebe. Ovo je ili stvar van krivicnog zakonika tj. pitanje ugovora izmedju organizacije i doticne osobe ILI mora postojati neki drugi zakon (tipa zakon koji regulise izbore i sl.) koji predvidja krivicnu odgovornost

--

Ali, svejedno, mislim da se ovde radi o ETICKOJ stvari a ne krivicnoj.

Da da, politicari i etika - jasno. Ali ako je bas tako, onda to tako treba i nazvati. Drugim recima, nazvati celu "duhovnu" fasadu onim sto jeste, i to je to.

To ne diskvalifikuje coveka da se bavi politikom, daleko bilo... sve dok nije protiv zakona da koristis ovakve trikove.

Ali onda nema iznenadjivanja ako drugi primete da duhovna-persona-sa-zeljom-da-politici nije nista bolja od ostalih.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 11:56 - pre 38 meseci
Dimke

U pravu si, nisam našao adekvatan izraz, pa sam rekao "zloupotreba položaja", a ne radi se o tome. Naravno da se ovde ne možemo referencirati na zakone države, jer je u tom smislu sve čisto. Potreban nam je stručnjak za kanonsko pravo, o tome se radi.

Postoji nešto što se zove episkopsko ispovedanje pravoslavne vere i zavetovanje, odnosno episkopska zakletva. Grgur, kao uostalom ni bilo koji drugi episkop ne može postati predsednik Srbije ako ne pogazi svoju episkopsku zakletvu. Zato kažem, skini odoru, pa idi u ring, niko ti ne brani. Ovako, deluje degutantno.
 
Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2679



+690 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 15:08 - pre 38 meseci
Zanimljivo je da SPC ima klasične škole (dakle, ne mislim na srednje bogoslovske škole) npr. u Zagrebu (https://www.srpskagimnazija-zg.org) kao i u nekim gradovima u SAD (možda i još negde, ali nisam to istraživao, video sam negde vest da je 2015. godine osveštano zemljište za gradnju pravoslavne gimnazije u Bijeljini), ali kako to da nema sličnih slučajeva u Srbiji?
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.telemaxx.net.



+7169 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 18:10 - pre 38 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Dimke

U pravu si, nisam našao adekvatan izraz, pa sam rekao "zloupotreba položaja", a ne radi se o tome. Naravno da se ovde ne možemo referencirati na zakone države, jer je u tom smislu sve čisto. Potreban nam je stručnjak za kanonsko pravo, o tome se radi.

Postoji nešto što se zove episkopsko ispovedanje pravoslavne vere i zavetovanje, odnosno episkopska zakletva. Grgur, kao uostalom ni bilo koji drugi episkop ne može postati predsednik Srbije ako ne pogazi svoju episkopsku zakletvu. Zato kažem, skini odoru, pa idi u ring, niko ti ne brani. Ovako, deluje degutantno.


Evo kako ja mislim:

- Osoba X je neki "cin" u verskoj organizaciji i koristi svoj cin kao odskocnu dasku za politicki zivot.

Kanonsko pravo & co. - mislim da je to stvar za njegovu versku organizaciju (ako im smeta to sto radi, valjda imaju neki ekivalent otkazu??).

Sa druge strane politicka aktivnost i eticka pitanja su nesto sto se tice svih stanovnika drzave.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
107.181.180.171



+1064 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 18:38 - pre 38 meseci
A da li Crkva kao verska organizacija moze postati i politicka partija i izaci na izbore?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.telemaxx.net.



+7169 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 19:04 - pre 38 meseci
Morali bi da registruju novu politicku stranku, posto pravna forma nije ista.

Takodje, ne moze verska organizacija biti "vlasnik" ili "osnivac" politicke stranke, vec samo grupa gradjana (min: 10000)

Evo ti detalji ovde: https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_politickim_strankama.html

Mada ne verujem da bi to imalo uspeha, bar ne ako se radi o nekoj od dominantnih verskih organizacija. Razlog je taj sto one teze da kace sto siri deo drustva (logicno) - sto u ovom slucaju nije optimalno, zato sto ce se mnogi ljudi pre svega identifikovati sa programom koji pomaze njima i ljudima na slicnom mestu na socio-ekonomskoj "lestvici".

Drugacija im je optimizacija :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 19:48 - pre 38 meseci
Dimke

Ok, slažem se, ali postoji mali problem. Koliko god mi ne živeli u teokratijama, odnosno koliko god u savremenim društvima religija ne bila važna, kulturološki pripadamo jednom civilizacijskom krugu u kom se poštuje neki red. Mislim na celu evropu, pa i šire. Dakle, pomenuti gospodin nije iz udruženja jogi letača Srbije. Da je tako, sve bi ovo ličilo na neki loš vic, mada mi se čini da ni sada nije daleko od toga. Dakle, on je visoki predstavnik SPC(stepenik ispod vrhovnog), institucije koja u Srbiji ima posebnu težinu.

Britanija nije republika, ali mogli bismo i na primeru neke republike da vidimo to, mada mi je ovako lakše. Zamisli da Boris Džonson kaže kako se kandiduje za novu britansku kraljicu(kralja, šalim se malo). U stvari ovde bi trebalo da se nadbiskup kenterberijski kandiduje za novog kralja. Zamisli da izađe u javnost sa takvim stavom, pa ono ne znam, mislim da ćemo pre dočekati smak sveta, nego nešto tako da se desi. Ovde kod nas, ladno dobar deo stanovništva u tome ne da ne vidi ništa sporno, nego je još time i oduševljen.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
87.116.164.*



+557 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 20:01 - pre 38 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Komunizam nije bio ateizam, komunizam je bio antiteizam, pa tako normalno. No to nije argument toga da Crkva nije uz vlast


Ne da nije, nego da nije bila, pitao si kad to crkva nije bila uz vlast, pa eto tad. Ako misliš da je i tad bila, ja onda ne znam šta bi ti uvažio kao argument da nije bila? Da su na primer izdali neki zvaničan dokument na kome piše "Mi nismo uz ovakvu komunističku vlast"? Da li bi ti to bio jedini validan argument da nije bila uz vlast čiji je zvaničan deo ideologije bio da je religija opijum za narod, i kao takva štetna?

Citat:
Java Beograd:
I još bih dodao: mojne da objašnjavaš pojmove patriotizam i rodoljublje. To je jasno.


Meni bi bogami morao da objasni, čini mi se da sam najviše u životu bio opljačkan i upropašćen pod firmama patriotizam i rodoljublje, patriota je bio i Milošević što nas branio na Kosovu, i demokratski Đinđić što je šurovao sa mafijom dok ga nisu sredili, i ovaj sad tvrdi da je patriota što "obezbeđuje" radna mesta u stranim firmama, upropašćujući domaću privredu, pa sad kako da razlikujem pravi patriotizam od nazivnog rodoljublja, i obrnuto? Nije valjda da ako neko kaže patriotizam i rodoljublje ja odmah treba da stanem uz njega, zvao se Grigorije ili Lavrentije, imao čin i titulu ili nemao?

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
107.181.180.171



+1064 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 20:06 - pre 38 meseci
Major:"Ne da nije, nego da nije bila, pitao si kad to crkva nije bila uz vlast, pa eto tad"

To nije tacno. SPC u SFRJ je bio uz vlast. Jedino cetnicka emigracija u USA i ogranak SPC koji je bio tamo nije.
Zasto uporno ponavljas neistine?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.telemaxx.net.



+7169 Profil

icon Re: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?17.01.2021. u 20:27 - pre 38 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Dimke

Ok, slažem se, ali postoji mali problem. Koliko god mi ne živeli u teokratijama, odnosno koliko god u savremenim društvima religija ne bila važna, kulturološki pripadamo jednom civilizacijskom krugu u kom se poštuje neki red. Mislim na celu evropu, pa i šire. Dakle, pomenuti gospodin nije iz udruženja jogi letača Srbije. Da je tako, sve bi ovo ličilo na neki loš vic, mada mi se čini da ni sada nije daleko od toga. Dakle, on je visoki predstavnik SPC(stepenik ispod vrhovnog), institucije koja u Srbiji ima posebnu težinu.

Britanija nije republika, ali mogli bismo i na primeru neke republike da vidimo to, mada mi je ovako lakše. Zamisli da Boris Džonson kaže kako se kandiduje za novu britansku kraljicu(kralja, šalim se malo). U stvari ovde bi trebalo da se nadbiskup kenterberijski kandiduje za novog kralja. Zamisli da izađe u javnost sa takvim stavom, pa ono ne znam, mislim da ćemo pre dočekati smak sveta, nego nešto tako da se desi. Ovde kod nas, ladno dobar deo stanovništva u tome ne da ne vidi ništa sporno, nego je još time i oduševljen.


Ma slazem se ja sa tim, samo sto bi moja argumenatacija bila cisto eticka. Meni je to sasvim dovoljan indikator koji govori da je osoba zbog sopstvene promocije u stanju da zloupotrebljava nepoliticku funkciju koju obavlja. Nisam siguran da li je dobio neku autorizaciju, ako nije - jos gore.

Ko onda garantuje da ta ista osoba nece uraditi isto to, samo ovog puta sa drzavnom pozicijom (ako bi pobedila na izborima).

Ali to je mozda stvar ukusa. Nemam nikakvo znanje o funkcionisanju te verske organizacije unutra pa bih zbog toga izbegao koriscenje "kanonskih" argumenata.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Šta je sporno u izjavi vladike Grigorija?

Strane: < .. 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 9369 | Odgovora: 81 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.