Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku

elitemadzone.org :: MadZone :: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 21992 | Odgovora: 111 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 14:34 - pre 34 meseci
Prevarantsko udruženje može da postavi pitanje u vezi sa fudbalskim klubom i sl. Sud treba da presudi da li je to informacija od javnog značaja. Ako nije od javnog značaja, onda će prevaranti ostati bez plena. Ako je od javnog značaja, pa neka predsednik MZ lepo plati kaznu. Što se hvatao da bude predsednik MZ ako nje sposoban za to!

@Java
Ako ti je stalo do časti onda napiši ispravku onoga što si napisao u vezi sa rudnim nalazištima i informacijama od javnog značaja.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 14:39 - pre 34 meseci
@Java
I kakve veze ima ta šema sa, npr, članom novopredloženog zakona da ako ne platiš taksu, sud odbacuje tužbu kao da je nikad nisi ni podneo?
Ili advokate treba uništiti bez obzira na sve, jer su to gnjide jedne neopevane koje samo misle o svom honoraru!

A advokati koji zastupaju firme su, reklo bi se, dobrice jedne produhovljene koje se hrane suncem i nose odeću od kostreti, i koji se gnušaju onih bezobraznih reči koje počinju na p i završavaju se na are, ili koje počinju na h a završavaju se na onorar.

Uostalom, nije predsednika MZ i veterinarsku stanicu kaznio advokat već sud. To što advokat uzima svoj deo je legalna pljačka, isto kao što sud naplaćuje taksu od 95 000 za tužbu protiv banke. Da podsetim, pare od sudskih taksi idu (u celini ili naj-najvećim delom) sudu a ne recimo Ministarstvu, budžetu ili lokalnoj samoupravi.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 16:25 - pre 34 meseci
Citat:
BuzzLightyear:@Java
Ako ti je stalo do časti onda napiši ispravku onoga što si napisao u vezi sa rudnim nalazištima i informacijama od javnog značaja.

Primer koji je naveden je oko sportskih društava. Ali, ovo oko rudnih nalazišta je takođe traženo. Pokušaću da izguglam kad i kome.

Primer iz prve ruke, kod moje žene na poslu (fakultetu): stigao paket različitih zahteva za informacijama od javnog značaja. Sve same nebuloze.
Dekanica u to vreme bila na odmoru, a ovi ostali (prodekan za finansije) videli i nisu skapirali kome to i zašto treba.
Sve i da su skapirali, sam odgovor na sve te zahteve zahteva rad dvoje-troje ljudi desetak dana. Jer, svako ima pravo da svaki podatak traži.
I jbg, stigla tužba.


ALI NIJE TO POENTA
Ova digresija oko dostavljanja podataka po zakonu o dostupnosti informacija je samo slikovita, da se društvo na Mad Zone upozna sa kakvom advokatskom bagrom imamo posla.

A ovo što se trenutno dešava je, ponavljam, krpljenje rupe u zakonu, i upravo se ta ista bagra najviše pobunila.




OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 16:52 - pre 34 meseci
Da ne radi tvoja žena možda na Mašinskom fakultetu?
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 19:26 - pre 34 meseci
Citat:
BuzzLightyear: Da ne radi tvoja žena možda na Mašinskom fakultetu?
Ne.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 20:27 - pre 34 meseci
Citat:
SlobaBgd:
@Java
I kakve veze ima ta šema sa, npr, članom novopredloženog zakona da ako ne platiš taksu, sud odbacuje tužbu kao da je nikad nisi ni podneo?


Vidi, ja imam neko malo iskustvo sa sudovima. Priznajem, nije veliko.
I ono malo što sam imao veze se sudijama, i čekao sudsku odluku, znam da nisam mogao da dobijem presudu, dok ne platim taksu. Garant. Na pisanici ti neće dati presudu dok ne pokažem uplatu.

Potenciram: Taksu MORAŠ da platiš, ako hoćeš presudu. Nećeš je dobiti dok ne doneseš priznanicu.

Dakle, šta je poenta?
Poenta je da se taksa plati unaped, onda kad si nekog tužio. Jer, ako si ozbiljan, ako stvarno nekog tužiš da bi dobio spor - platićeš taksu.
A ako si lelemud, pa tužiš onako, reda radi, sve beogradske banke zarad nersrećne ljubavi, pa ako dobiješ presudu onda platiš taksu, inače ne - onda dovidženja.

Još pride: sudska taksa najčešće nije ni 1/5 cene advokata, derikoža.
I sad se, šatro, derikože nasekirale što građanin mora da plati sudsku taksu kad nekoga tuži.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 23:13 - pre 34 meseci
Da, to su različite vizure. Ja to vidim dosta drugačije. Kako predlažu da bude, ako nemaš da platiš taksu NEĆE TI NI PRIMITI TUŽBU! Mi u sudu smo svojevremeno primali tužbe i bez plaćene takse. Običan svet je plaćao taksu (kako je i pisalo na panou sa uputstvima) ali advokati koji zastupaju klijente nisu jer tada nisi smeo da odbiješ građanina ili pravnog subjekta da pristupi sudu ako nije platio taksu. O daljim koracima (uručivanje i overa presude itd) ne znam puno, ali znam da su se suđenja odvijala i bez plaćene takse.

Ovo što pokušavaju je da uskrate mogućnost građanima da traže pravdu šatro brinući o čisto administrativnim ili birokratskim stvarima, a ciljajući na fundamentalno ljudsko pravo, od starog Rima garantovano rimskim građanima, da imaju pristup sudovima (i da im država garantuje dnevnu meru brašna da mogu da umese leba da prežive, da ne crknu od gladi). To za brašno ti ni jedna država tzv slobodnog sveta danas ne garantuje! A kako vidimo, ni da možeš, kao građanin države, da tražiš pravdu.

Evo šta kaže terenutno važeći zakon o taksama:
Citat:
Član 7

Nedovoljno plaćena ili neplaćena taksa ne zadržava tok sudskog postupka, ako ovim zakonom nije drugačije određeno.

Ako takseni obveznik zahteva, sud je dužan da primi podneske koji nisu taksirani ili su nedovoljno taksirani.


A evo gde idu pare od taksi:
Citat:
Član 51

Naplaćene takse prihod su budžeta Republike Srbije.

Od naplaćenih taksi 40% raspodeljuje se za tekuće rashode sudova, osim za rashode za sudsko osoblje i osoblje u javnom tužilaštvu, a 20% za poboljšanje materijalnog položaja zaposlenih u sudovima i javnim tužilaštvima koji su sudsko osoblje i osoblje u javnom tužilaštvu, druge rashode, kao i investicije u skladu sa zakonom.

Ovaj deo "Naplaćene takse prihod su budžeta Republike Srbije." nije mi baš jasan, ali mislim da nije ni bitan za diskusiju.

Šta zaključujemo iz navedenog? Da plaćanje taksi NIKAKO NE UTIČE NA RAD SUDA, odnosno da su sudije i ostalo osoblje već plaćeni iz budžeta, i da su takse samo način da se uzme još para od građanstva za nove fotokopir aparate, za čivas koji će stajati u regalu predsednika veća (pa se vljda zato zove Čivas Regal), za plaćanje službenih telefona, za popravljanje materijalnog položaja zaposlenih. U svetlu te činjenice, kao i pokušaja da se materija o taksama uredi MIMO već postojećeg zakona o taksama, zaključujem da je na delu teška prevara i muljanje. Neka bude i iz najboljih namera, način kako se zakon donosi i oblasti koje (nepropisno) kači toliko smrdi da ga ne treba uzimati u razmatranje makar zbog tog smrada.

[Ovu poruku je menjao SlobaBgd dana 28.05.2021. u 00:37 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
2a02:8071:31e1:dd00:cc1d:abf..



+7169 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 23:36 - pre 34 meseci
Citat:
Java Beograd
3) Kada istekne rok za odgovor po Zakonu, ova grupa advokata podnese prekršajnu prijavu protiv mesne zajednice ili veterinarske stanice i naplaćuje minimum 25.500 dinara advokatskih troškova po svakoj tužbi.


Nije bas tacno da je sve cisto ako se ovo radi - za ovo bi normalno mogli izgubiti pravo na rad :-) Naravno, to bi zahtevalo nepristrasnu advokatsku komoru.

Ja otisao da pogledam sajt advokatske komore Srbije, cisto da vidim da li ima nesto o etickim normama rada advokata, nisam jos nasao ali odmah vidim da direktno linkuju na nekakav "protest advokata". Da nije to ovo? Ajd da vidim... klik....

Ovo do sad je vec prilicno lose - advokatska komora ne bi smela ovo da radi. Ali... da je samo "ovo": kad covek pogleda informacije na linkovanoj strani (Facebook, da stvar bude jos gora) - moze se videti da, ko god uredjuje tu stranu, nema problema da direktno laze:

Pise:

Citat:

VAŽNO! Izmene Zakona o parničnom postupku neće biti donete bez saglasnosti advokature zaključak je zajedničkog sastanka predsednika Advokatske komore Srbije i ministarke pravde.

https://www.mpravde.gov.rs/ves...akona-o-parnicnom-postupku.php


Citajuci prvi deo teksta samo sto nisam pao sa stolice - ne znam da li negde ima banana drzave gde bi neko udruzenje moglo da blokira izmenu zakona. Mislim, ovim bi "advokatura" prakticno postala cetvrti stub vlasti - ne samo da ustavni sud moze da upuca zakon posle donosenja, ili predsednik da ulozi veto pre donosenja, nego i "advokatura" moze da spreci donosenje zakona!

Wow, nisam znao.

Naravno, ako otvorite link ka izjavi za stampu tog ministarstva, videcete da je receno nesto sasvim drugo.

...

Iskreno, ja sam totalno indiferentan prema bilo kom od tih aktera, bukvalno 100% autsajder.

Ali dovoljno je samo ovo da procitam i da od tog momenta potpuno ignorisem kako tu komoru tako i svu "decu" koja joj pripadaju. Ovo je nista drugo nego lose maskirana interesna grupa profesionalaca koja nema nikakav problem da napise kompletnu laz (i to laz koju je moguce opovrgnuti citajuci informacije sa ukljucenog linka).

Ovo je jedino sto nije OK - OK je da se advokati, kao i svako drugi, bore za max. prihode- ali imati ovakvo udruzenje tj. "komoru" koja bar normativno treba da predstavlja neki nezavistan regulator rada je nakaradno.

A te njihove price po emisijama, to je isto sve OK. Ljudi brane svoju tezgu. A sumnjam da je iko toliko naivan pa da misli da ce advokat da izadje na TV da se za dzabe bori za njegova prava. Sto Englezi kazu "pull the other one".
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
2a02:8071:31e1:dd00:cc1d:abf..



+7169 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku27.05.2021. u 23:56 - pre 34 meseci
Citat:
SlobaBgd
To za brašno ti ni jedna država tzv slobodnog sveta danas ne garantuje!


Brasno ne, ali ima ih bar nekoliko koje svojim drzavljanima garantuju minimalnu kolicinu novca za osnovne zivotne potrebe i smestaj.

Ali ajde da se vratimo na osnovno pravo pristupa sudu... mogli su to mozda i komotnije da rese u predlogu, mozda da se prilikom podnosenja tuzbe prihvata obaveza placanja takse (osim za oslobodjene). Onda napraviti listu ko se oslobadja (ljudi bez primanja? itd.) a svi ostali dobijaju racun. Ko ne plati dobije opomenu i na kraju stvar ide na prinudnu naplatu.

Ako je u pitanju neki hipoteticki advokat koji zloupotrebljava proces, verujem da drzava moze vrlo lako da resi problem izricanjem mera zabrane bavljenja advokaturom dok ne plati dug drzavi koji je napravio(la).
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:10 - pre 34 meseci
Citat:
SlobaBgd:Kako predlažu da bude, ako nemaš da platiš taksu NEĆE TI NI PRIMITI TUŽBU! Mi u sudu smo svojevremeno primali tužbe i bez plaćene takse. Običan svet je plaćao taksu (kako je i pisalo na panou sa uputstvima) ali advokati koji zastupaju klijente nisu jer tada nisi smeo da odbiješ građanina ili pravnog subjekta da pristupi sudu ako nije platio taksu.



OK, Znajući da je pravda spora ali dostižna ali spora, i znajući jednosmerni put: tužba -> suđenje -> presuda, pitam tebe Slobo:

Koja je onda suštinska razlika za "običan svet" ?

- do sada: neće dobiti presudu ako nije platio taksu
- predlog: neće moći da podigne tužbu ako ne plati taksu

WTF? Meni je ovo potpuno isto, ako ti je želja da stigneš do presude, samo se vremenska odrednica menja. Plaća se malo ranije.

Koji je boljitak za sudove pretrpane predmetima? Ogroman!
Neozbiljni tužioci, trolovi, kojima zakon dozvoljava da podignu 10.000 tužbi, da se sud bakće njima a da se taksa nikad ne plati - se sami povuku, i ne upuštaju u besmislene, dugotrajne sudske sporove. Batale trolovanje



Pri tome mi se sasvim sviđa viđenje koje izneo Dimke: socijalne karte, ugroženi slojevi - popust 50% ili 90% već zavisi koliko je ko ugrožen.
Pravda treba biti dostupna svakom podaniku.



Hoćemo li efiksanije sudstvo? Hoćemo!
Hoćemo li polako da uvodimo red? Nećemo! UA plaćanju taksi!



Hoćemo li uređeniji grad i bolji saobraćaj? Hoćemo!
Hoćemo li da kažnjavamo ispijanje kafe dok je džip na ulici sa četri žmigavca? Nećemo! UA oko sokolovo!



[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 28.05.2021. u 09:21 GMT+1]
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:25 - pre 34 meseci
@Java
1. Plasiraš dezinformacije (SG Kamikaza kaže "karikiraš razlog").
2. Uhvatio si se za 1 tačku nacrta, koji po svemu sudeći nisi ni pročitao.
3. Prozivaš srbomrsce, ali nažalost ti si trenutno najveći srbomrzac ovde (ako ne računamo dežurnog forumskog srbomrsca).
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:44 - pre 34 meseci
@Java
Citat:
Koja je onda suštinska razlika za "običan svet" ?

- do sada: neće dobiti presudu ako nije platio taksu
- predlog: neće moći da podigne tužbu ako ne plati taksu

WTF? Meni je ovo potpuno isto, samo se vremenska odrednica menja. Plaća se malo ranije.

Razlika je ogromna, ti to znaš.
Recimo, ako građanin treba da tuži drugu stranu i mora da odoži tužbu dok ne sakupi novac za taksu, može se desiti da nastane zastarevanje dela zbog kojeg građanin (želi da) podnosi tužbu. Tim načinom, gubi se svaka mogućnost da građanin dobije moralnu satisfakciju ili novčanu naknadu, ili vraćanje predmeta tužbe (uzurpirana njiva, poplavljen stan, nelegalno nadograđena zgrada..) u pređašnje stanje. Ako sud prihvati tužbu i donese presudu, time je ispunio svrhu svog postojanja (i sudije su zaradile platu), pa čekanje na uplatu takse biva samo administratitvno pitanje a ne suštinsko u oblasti prava.
Citat:
Koji je boljitak za sudove pretrpane predmetima?
Neozbiljni tužioci, trolovi, kojima zakon dozvoljava da podignu 10.000 tužbi, da se sud bakće njima a da se taksa nikad ne plati - se sami povuku, i ne upuštaju u besmislene, dugotrajne sudske sporove. Batale trolovanje

Koji je boljitak za sudove pretrpane predmetima?! Pa da počnu da RADE, pobogu! Puno radno vreme! Efikasno i odgovorno! Da ne bude deset odlaganja ročišta koja se razvuku na dve - tri godine, već da se posle drugog odlaganja donose presude i kažnjavaju advokati, veštaci ali i sudije koji miniraju rad suda! Da se strogo poštuju propisane norme! Da sudije budu inokosne samo u oblasti suđenja i presuda, ali da shvate da su i oni državni službenici kojima su gazde građani! I da ministarstvo sve to najozbiljnije kontroliše i najstrože reguliše.

Tužioci kojima zakon dozvoljava da podignu 10 000 tužbi? I tu ne vidiš problem u zakonu i efikasnosti sudstva već u advokatima? A to što se sud bakće velikim brojem tužbi, pa to im je posao, pobogu! Treba li da ih žalimo, za toliku platu i toliko (malo) rada?
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:49 - pre 34 meseci
@Sloba +1
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:53 - pre 34 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
@Java
1. Plasiraš dezinformacije (SG Kamikaza kaže "karikiraš razlog").
2. Uhvatio si se za 1 tačku nacrta, koji po svemu sudeći nisi ni pročitao.
3. Prozivaš srbomrsce, ali nažalost ti si trenutno najveći srbomrzac ovde (ako ne računamo dežurnog forumskog srbomrsca).


1. Plasiraš dezinformacije (SG Kamikaza kaže "karikiraš razlog").
Netačno.

2. Uhvatio si se za 1 tačku nacrta, koji po svemu sudeći nisi ni pročitao.
Za dve: taksu i spajanje tužbi koje mogu da se spoje. To je po meni OK.
Rekao sam već da je neprimenjivo, i treba odbaciti "obavaznu elektronsku komunikaciju".

3. Prozivaš srbomrsce, ali nažalost ti si trenutno najveći srbomrzac ovde (ako ne računamo dežurnog forumskog srbomrsca).
On voli kad mu kažem da je srbomrzac. Jer oseća da se njegovo zalaganje vidi i primećuje.



A ja pohvalim vlast kad uradi nešto dobro, i onu od pre ("žute") i ovu sada.
I popljujem vlas' kad uradi nešto loše.



Jedina razlika je što mislim svojom glavom i ne ložim se na hejterske kampanje.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:55 - pre 34 meseci
Citat:
SlobaBgd: ... ako građanin treba da tuži drugu stranu i mora da odoži tužbu dok ne sakupi novac za taksu


Pa ko sada karikira? Čuj "skuplja novac za taksu" ?!?
Ma daj Slobo, taksa ko box cigareta, ko gajba piva. Pogledaj iznose na http://www.le.os.sud.rs/kalkulator-sudske-takse/

I pri tome, najvažnije, ta će se taksa vratiti, kad dobiješ spor. Nemoj da ovo zaboravljamo


A ko se buni? Advokati koji stvarno uzmu crno ispod nokta građaninu.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 08:59 - pre 34 meseci
Citat:
Java Beograd:

A ja pohvalim vlast kad uradi nešto dobro, i onu od pre ("žute") i ovu sada.
I popljujem vlas' kad uradi nešto loše.



Jedina razlika je što mislim svojom glavom i ne ložim se na hejterske kampanje.


Kada budeš stvarno mislio svojom glavom shvatićeš da ne postoji vlast od pre i ova sad. Ista je to vlast, menja se samo određeni broj osoba zaduženih za odnose sa javnošću.

Citat:
Java Beograd: A ko se buni? Advokati koji stvarno uzmu crno ispod nokta građaninu.


Generalizuješ. Meni moj advokat nije uzeo crno "ispod noktiju", a sada mi je jasno da je mogao da je hteo. Advokati su ljudi kao i svi ostali i među njima i poštenih i nepoštenih.

 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 09:00 - pre 34 meseci
Da se za trenutak vratimo na prave probleme i njihove uzroke i posledice, vezano za ovaj predlog zakona. Niti se zakon donosi zbog preopterećenosti sudova, niti zbog velikih advokatskih honorara, niti zbog bezobraznih tužilaca koji bi da traže pravdu. Razlog predlaganja zakona je da se oteža pristup sudu svima koji to ne mogu da sebi priušte, znači selektivno pravo na traženje pravde, i zaštita firmi i državnih organa (banke, telekom, EPS itd) od masovnih tužbi koje bi te firme/organi 99% izgubili. Zato se i predmet taksi iz jednog zakona preliva u drugi, pa da mogu nadležni da se pozovu na ovaj ili onaj zakon, kako im kad odgovara.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 09:07 - pre 34 meseci
Zakon je donet konkretno zbog tužbi protiv banaka koje su trenutno aktuelne. Zakon pogađa na prvom mestu građane, zato se Jelena Pavlović (advokat iz video klipa koji sam linkovao) sa pravom buni protiv reakcije Advokatske komore. Jelena je inače predvodila proteste CHF dužnika protiv banaka.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 09:11 - pre 34 meseci
@Java
Citat:
Ma daj Slobo, taksa ko box cigareta, ko gajba piva.

Vrednost spora je, recimo 3000 evra, odnosno 352909 dinara. Taksa SAMO ZA PODOŠENJE TUŽBE je "samo" 15.800 dinara. Pola nečije plate. Jedna rata za stambeni kredit. jedna veeeelika gajba od 225 boca piva.
 
Odgovor na temu

vujkev
Beograd

Član broj: 8072
Poruke: 1347
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+104 Profil

icon Re: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku28.05.2021. u 10:02 - pre 34 meseci
Po meni najveći problem je ta odredba da taksa mora biti plaćena unapred, jer se na taj način ljudi koji nemaju para stavljaju u nepovoljni položaj. U slučaju da oni i dobiju spor troškove postupka neće ni platiti, tako da će tom slučaju sud čak i "zaraditi", jer u suprotnom ne bi ni bilo tužbe.

Ne vidim problem da se taksa plati na kraju postupka. Ukoliko stranka ne plati taksu u zadatom roku nek aktiviraju izvršitelje.
Naučio sam...
Da je važnije biti ljubazan nego biti u pravu
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Ludilo se nastavlja - Nacrt Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 21992 | Odgovora: 111 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.