Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

NASA nesto ne ide napred

elitemadzone.org :: MadZone :: NASA nesto ne ide napred

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 15871 | Odgovora: 101 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

B3R1
Berislav Todorovic
NL

B3R1
Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 14:36 - pre 19 meseci
Bio neki ruski lik koji je Amerima porucio da ce NASA moci jedino da leti na metlama ... i izgleda da je bio u pravu:

NASA: Zvanično, ponovo odloženo; ni danas ne idemo na Mesec, problem neotklonjiv VIDEO

Komentari ravnozemljasa su inace vrh ...
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 15:50 - pre 19 meseci
Kad gledam šta se dogadja 2022 (dvehiljadedvdesetdruge) godine ne mogu a da se na zapitam.

Kako su oni za 3 godine od 1969 do 1972 (prktično pre pojave prvog CPU) uspeli 6 puta da obave misiju na Mesec sa ljudskom posadom?
Pri tome pre svega mislim na to da je poletanje sa Meseca uvek uspelo.
Kad danas imaju toliko problema sa Zemlje da uzlete?
Uz svu današnju silu procesorskih taktova, jezgara, keševa i ko zna čega svega!!!

Ma nek su odleteli ali da se svaki put vrate, hmmm...

Zašto to gorivo uvek curi samo na Zemlji?
Što ne procuri malo i na Mesecu?

I te priče da curi vodik.
Pa vodik je nevidljiv a ono se puši!!!
Što znači ako se puši da je voda, tj. zapaljen vodonik!
Zar tu ne bi trebalo nešto da gori?

 
Odgovor na temu

Impaler

Član broj: 89808
Poruke: 183



+33 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 16:01 - pre 19 meseci
Citat:
Kako su oni za 3 godine od 1969 do 1972 (prktično pre pojave prvog CPU) uspeli 6 puta da obave misiju na Mesec sa ljudskom posadom?
Pri tome pre svega mislim na to da je poletanje sa Meseca uvek uspelo.
Kad danas imaju toliko problema sa Zemlje da uzlete?


Dobra poanta. Kako to da su dva geek-a u garaži napravila Apple, Danas Zuckerberg s 50 000 ljudi ne može napraviti novi Second Life?
NO FATE
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 16:17 - pre 19 meseci
Ne razumem, prvo curilo gorivo, sada tečni vodonik a šta da se to nije ovde pokazalo nego negde usput? Ako bi uopšte uspeli da polete. Mislim, nisam to ja pravio u šupi i koristio oho lepak i selotejp, to je rađeno na mnogo višem nivou i to ne bi smelo da procuri ni po koju cenu. Ajde da je kasnije, kod promene temperature, zbog brzine, nekih drugih okolnosti ali da tek nameštena raketla curi ... pa to ni stojadin kao nov nije imao.

I posle se čudimo kad nam zakaže veš mašina ili frižider. Novo a curi.

Ja sam odavno predložio da batale to i zamole Ruse da im naprave neku raketu koja može da leti ali oni pa oni, mi ćemo da napravimo. Eno Kinezi, rešili da naprave pa otišli na Mesec, poslali na Mars ... sutra da odluče, odleteće i na Klingdon ili Vulkan. Do tada možda nasa zakrpi ove rupe.

E sad, da li je i pre pola veka bilo tako fušerajski rađeno ili nisu razmišljali o nekoj bezbednosti ili nisu ni obratili pažnju da li nešto curi ... počinjem da razmišljam o tome.
 
Odgovor na temu

TheSpiridon

Član broj: 340665
Poruke: 436
*.dynamic.a1.rs.



+74 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 16:28 - pre 19 meseci
Ma ne. Nego je bio drugi sistem vrednosti. Ne može da se uporedi znanje, veština i zanat iz tog doba sa ovim današnjim. Pa pogledajte ove klince što završavaju škole, ne znaju ni pertle da vežu. I to se uglavnom događa na zapadu. Stvoreno je mekano, kilavo društvo. Nema tu knjiga, nema nauke, samo prose**ravanja i marketing. 50% planete mašta da bude softveraš a hardver niko živ ne zna da napravi. Normalno, lakše je sedeti u kancelariji i čukati, nego u fabrici raditi poso.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 16:36 - pre 19 meseci
Nekada se cela Amerika posvetila programu Apolo. Sada je to samo NASA, jedna kompanija, koja ma koliko mocna ne moze da se meri sa 800000 strucnjaka i neogranicenim fondovima, posvecenoscu uspehu ondasnje SAD, i za ocekivanje je da im iskrsnu neki problemi.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 18:21 - pre 19 meseci
Sve je to jasno, ukratko ne bi ni trebalo da se bave onim što ne znaju. Naravno da usa ima druge prioritete, sada su im ratovi važniji. U svakom slučaju ne razumem da procuri i pre nego krene, ajde da je otišla pa nešto utiče da zabrlja, da ne može da upali, da promaši ali da u startu curi na sve strane ... kao što sam napisao, ni novi stojadin nije curio.
Sve u svemu, amateri. Kako li će neko da pristane da putuje ovim??
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 18:46 - pre 19 meseci
Niko lutke nije ni ptao da li pristaju da putuju.
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 19:19 - pre 19 meseci
Citat:
BrutalCoin:
Kad gledam šta se dogadja 2022 (dvehiljadedvdesetdruge) godine ne mogu a da se na zapitam.

Kako su oni za 3 godine od 1969 do 1972 (prktično pre pojave prvog CPU) uspeli 6 puta da obave misiju na Mesec sa ljudskom posadom?
Pri tome pre svega mislim na to da je poletanje sa Meseca uvek uspelo.
Kad danas imaju toliko problema sa Zemlje da uzlete?
Uz svu današnju silu procesorskih taktova, jezgara, keševa i ko zna čega svega!!!

Pa CPU ne leti, za to ti je potrebna raketa
Citat:

Ma nek su odleteli ali da se svaki put vrate, hmmm...

Zašto to gorivo uvek curi samo na Zemlji?
Što ne procuri malo i na Mesecu?

Nije isti problem. Modul za povratak sa meseca ima 20 tona, Saturn V raketa 3000 tona. Nije isti problem.
Citat:

I te priče da curi vodik.
Pa vodik je nevidljiv a ono se puši!!!
Što znači ako se puši da je voda, tj. zapaljen vodonik!
Zar tu ne bi trebalo nešto da gori?

A šta misliš da se desi kada tečni vodonik na -240 C iscuri u atmosferu u kojoj ima vodene pare, azota, kiseonika, ugljen dioksida i još ponešto.
Da li si čuo za kondenzaciju? Pa, gomila gore narečenih gasova počne da se kondenzuje. Osim toga i sam vodonik isparava i dok se ne "rastvori" u vazduhu, izgleda kao beli dim.
Da li si ikada video šta se desi kada se, recimo presipa tečni azot iz jedne u drugu posudu, ili se komad suvog leda ostavi na sobnoj temperaturi. Uzgred i azot i ugljen dioksid su bezbojni, ali bi video gomilu belog dima dok se sve to ne zagreje.
Da ne idemo previše daleko, otvori zamrzivač, pa se sam uveri kako izlazi "beli dim" iz njega, a ništa nije zapaljeno.
Kako objašnjavaš taj fenomen?
Objasni fenomen belog dima koji izlazi iz supe koja vri, a vodena para je bezbojna.

[Ovu poruku je menjao djoka_l dana 04.09.2022. u 20:30 GMT+1]
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 19:37 - pre 19 meseci
Uzgred, kako su egipćani pre 3000 godina mogli da naprave piramide, a danas ne mogu?
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 19:50 - pre 19 meseci
Možda i mogu ali čemu bi to služilo? Da naprave još starije piramide od postojećih?
Citat:
BuzzLightyear:Niko lutke nije ni ptao da li pristaju da putuju.
Lutke sada ali je ovo proba i za neke ljude u budućnosti. Izgleda dalekoj.
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 20:09 - pre 19 meseci
Citat:
Možda i mogu ali čemu bi to služilo? Da naprave još starije piramide od postojećih?

Isti je problem i sa ljudskom misijom na Mesec.
NASA kaže da može ponovo da pošalje ljude, da napravi koloniju, a Kongres u glas zapeva:

Tu ne moze selo biti
nema sume, nema vode
nema zemlje za oranje
nema niceg, joj, joj, joj, joj
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 21:11 - pre 19 meseci
Citat:
djoka_l

A šta misliš da se desi kada tečni vodonik na -240 C iscuri u atmosferu

Vodonik nije tečan na -240 C.
U raketi bi trebao biti rashladjen na -252°C.
Milion galona u 98 metara visokoj raketi.
U jbt.

Vodonik pravi spontanu eksploziju sa kiseonikom iz vazduha.
U principu dovolja je sunčeva svetlost.
Električna varnica je idealna.

Nije čudno ako jednom ne eksoplodira. Čudno je ako nikad ne eksplodira.
Znači ako je iscurio vodonik jednom mora da im se posreći.
Ili unutar rakete ili van rakete.
Jel sad jasnije?

Tečni azot nije eksplozivan. Ma ni kad je gasovit. Ma ne možeš ni zapaliti u "kučnoj radinosti".
Tako da ti analogija nije na mestu.

 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 1244



+442 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 23:05 - pre 19 meseci
Da li je iko malo detaljnije pogledao šta znači let Artemis 1 i šta treba da se postigne Artemis programom? Mislite da u Apolo programu nisu imali problema da polete? Tri astronauta su izgubila živote u tom programu. Nadamo se da će Artemis po tom pitanju ostati na nuli.

Ako ćemo da poredimo, Artemis je jača raketa od Saturn rakete i u pitanju je potpuno nova tehnologija. Nije baš samo da sipaju gorivo i okrenu ključ i poleteli su na Mesec.

Artemis program ima budžet od 93 milijarde dolara. Apolo program je imao budžet od 257 milijarde dolara (računajući inflaciju). Za te pare treba da postave i svemirsku stanicu u orbiti Meseca i da odnesu modul za život na Mesec. Naravno i ljudske posade treba poslati i bezbedno vratiti.


"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred04.09.2022. u 23:06 - pre 19 meseci
Vodonik se pali spontano na temperaturi od 500 stepeni Celzijusa.
Ako si nekada gladao kako se raketa sa tečnim gorivom lansira, na donjem delu, ispod motora, se nalazi nekoliko "prskalica" koje služe za to da se, u slučaju curenja goriva, gorivo zapali kako ne bi formiralo dovoljnu koncontraciju da izazove eksploziju. Da bi vodonik eksplodirao, potrebno je da u smeši vodonika i vazduha bude bar 4-5% procenata vodonika. A nema ga toliko.

Taj beli dim koji si video je uglavno kondenzovana vodena para, nije sve vodonik.
Kada sam rekao -240 stepeni, to je temperatura ključanja vodonika na normalnom atmosferskom pritisku.
Bez obzira na to kolika je temeratura vodonika u rezervoaru (a uvek je niža nego što je temperatura ključanja), vodonik koji iscuri iz rezervoara je uglavnom tečan dok se ne zagreje na -240.

Na donjem snimku se na 1:26 vidi momenat paljenja prskalica koje treba da zapale gorivo koje nije sagorelo u motoru.

 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred05.09.2022. u 00:27 - pre 19 meseci
Citat:
djoka_l

Kada sam rekao -240 stepeni, to je temperatura ključanja vodonika na normalnom atmosferskom pritisku.

To jednostavno nije tačno!
Nisam proverio ali odokativno temperatura ključanja od -240°C odgovara pritisku od 10 bara.
Pri atmosherskom pritisku vodonik ključa na oko 20.4 Kelvina, tj. -252.75°C.

Ti si elektroinženjer?
Onda bi morao da znaš kolika je temperatura kad skoči varnica izmedju električnih polova.
Sunce kad greje različito zagreva slojeve vazduha.
Ti slojevi se različito naelektrišu i može da skoči varnica.
Ta varnica će sigurno da zapal... ovaj dovede do eksplozije ako vodonika ima dovoljno u vazduhu (lokalno).

Ma ni to nije bitno jer ja ne tvrdim da se raketa zapalila nego da postoji mogućnost da se gorivo (koje curi) zapal... ovaj eksplodira.


 
Odgovor na temu

Impaler

Član broj: 89808
Poruke: 183



+33 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred05.09.2022. u 09:57 - pre 19 meseci
Citat:
component:
Da li je iko malo detaljnije pogledao šta znači let Artemis 1 i šta treba da se postigne Artemis programom? Mislite da u Apolo programu nisu imali problema da polete? Tri astronauta su izgubila živote u tom programu. Nadamo se da će Artemis po tom pitanju ostati na nuli.

Ako ćemo da poredimo, Artemis je jača raketa od Saturn rakete i u pitanju je potpuno nova tehnologija. Nije baš samo da sipaju gorivo i okrenu ključ i poleteli su na Mesec.

Artemis program ima budžet od 93 milijarde dolara. Apolo program je imao budžet od 257 milijarde dolara (računajući inflaciju). Za te pare treba da postave i svemirsku stanicu u orbiti Meseca i da odnesu modul za život na Mesec. Naravno i ljudske posade treba poslati i bezbedno vratiti.


Ipak nešto tu ne štima.
Projekt Saturn V je koštao 50 Milijardi $ (u današnjoj vrijednosti)

A cijena po lansiranju je 1.23 Milijardi $ (u današnjoj vrijednosti)

Znači za tih 93 milijarde dolara Artemis programa mogu lansirati 75 i kusur Saturn V raketa. (S time da ne moraju ponovo razvijati cijeli projekt od nule)




Saturn V :
- Cost per launch $185 million in 1969–1971 dollars[2] ($1.23 billion in 2019 value). 0.77 milijardi manje

- Payload to LEO : Mass 310,000 lb (140,000 kg)
- Payload to TLI : Mass 43,500 kg (95,900 lb)[6]


SLS:

- Cost per launch Over US$2 billion excluding development (estimate) [note 2][2][3]: 23–24 [4][1]

- Payload to LEO [note 3]
Mass
Block 1: 209,000 lb (95 t)[7]
Block 1B: 231,000 lb (105 t)[8][9]
Block 2: 290,000 lb (130 t)[10]

- Payload to trans-lunar injection
Mass
Block 1: > 59,500 lb (27 t)[11][12]
Block 1B Crew: 83,700 lb (38 t)
Block 1B Cargo: 92,500 lb (42 t)
Block 2 Crew: > 94,700 lb (43 t)
Block 2 Cargo: > 101,400 lb (46 t) 2.5 tone više

[Ovu poruku je menjao Impaler dana 05.09.2022. u 11:25 GMT+1]
NO FATE
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred05.09.2022. u 10:42 - pre 19 meseci
Citat:
Onda bi morao da znaš kolika je temperatura kad skoči varnica izmedju električnih polova.
Sunce kad greje različito zagreva slojeve vazduha.
Ti slojevi se različito naelektrišu i može da skoči varnica.


E, ovo nisam učio. Ali znam da je napoj dielektričnog proboja u vazduhu oko 3000 V/mm.
Takođe znam da čak i u normalnim uslovima može postojati potencijalna razlika u vazduhu oko 10000V po metru, što je oko 300 puta manji napon od onoga koji je potreban za varnicu, koja se inače ponekada dešava, a zovemo je munja.
Niko živi na svetu nije uočio varničenje u vazduhu nastalo usled različitog zagrevanja sunca.
Lupaš kao maksim po diviziji.

Nego nisi elaborirao ni osnove. Nisi još rekao kakav to beli dim izlazi iz zamrzivača...
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred05.09.2022. u 16:42 - pre 19 meseci
Citat:
djoka_l

Niko živi na svetu nije uočio varničenje u vazduhu nastalo usled različitog zagrevanja sunca.
Lupaš kao maksim po diviziji.

U čemu je problem da stvori toliki izliv emocija?
Napisao sam da i ti to znaš.

Eto.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: NASA nesto ne ide napred05.09.2022. u 17:15 - pre 19 meseci
Zašto se zapalio Hindenburg?

 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: NASA nesto ne ide napred

Strane: 1 2 3 4 5 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 15871 | Odgovora: 101 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.