@pisac
Mislim da malo ideš previše "u stranu" kad pokušavaš da naciju i nacionalnu pripadnost definišeš genomom.
I, OK, mada ne znam podatke, eto, prihvatam da si u pravu i da Srbi sa severa Srbije nemaju nikakve veze sa Srbima sa juga Srbije.
Pri tome, kad kažem "veza", mislim na genetske veze.
Isto tako, kao što znamo iz filmova o Ajvanhou i Kralju Arturu, znamo da su u Engleskoj živeli Saksonci i Normani. Dve odvojene grupe naroda.
I sad? Jesu li oni svi Englezi? Takođe, Velšani su kelti. I sad? Jesu li oni svi Britanci?
Pripadnost naciji, i nacionalni osećaj su mnogo više od genetskih prebrojavanja.
Ako se neko oseća kao Srbin, i pri tome prihvata Vukovu ćirilicu kao svoje pismo (da se vratimo na temu) ko sme i ko može da mu dokaže da je drugačije?
U Francuskoj, na primer, imaš već treću ili možda četvrtu generaciju afro-francuza, rođenih u Francuskoj.
Niti ne znaju sa koje geografske teritorije potiču njihovi pradede i čukundede.
I njihovi roditelji, kao ni oni sami, nikad ni jedan drugi jezik nisu znali osim Francuskog.
Kad je fudbal, naravno, navijaju za svoju zemlju, za Francusku. Čisto kao primer, naravno. Kad je bio rat, ratovali za Francusku.
I sad: pitaš ti njega šta je on po nacionalnosti? I šta ako ti kaže da je Francuz? Ti ćeš da ga ubediš na treba tako da se oseća?
Dalje:
Vraćanje kroz istoriju je uvek kontraproduktivno.
"Dal' je postojala ova ili ona država ili narod kad je bilo ovo ili ono... "
To "vraćanje unazad", pojedini sagovornik uvek vrati do momenta kad njemu odgovara kao argument.
Naravno, ja ću uvek da argumentom dokažem da smo svi nastali od ameba i jednoćelijskih praživotinja, pa je tako sasvim tačno: Medved=Kinez=Srbin=Jelen=Indijanac=Soko.
Sve je to isto, svi smo isti, i ja i moja mačka.
Kad se priča o naciji, nacionalnoj pripadnosti i nacionalnim osećanjima, bitno je ono šta je danas, bitno je ono šta pojedinac kaže za sebe, šta je i ko je.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji