Citat:
Ulfsaar
Zašto ne bi donora izjednačili sa majkom po pravima tako da njegova reč o sudbini ćelija bude poslednja? On treba čak i veća prava da ima nego majka, jer fetus ima samo polovinu genoma majke.
Nije majcina poslednja apsolutno - postoji vreme gde je npr. abortus dozvoljen (tamo gde jeste), posle toga je prekidanje zivota ubistvo kao i svako drugo.
Citat:
Na stranu što mislim da sva ta priča o pravima, patnji, etici samo koči naučni progres.
Tacno, koci - neki bi rekli i da bi trebalo da koci zato sto su im neke druge stvari bitnije od naucnog progresa.
Citat:
Imam utisak da kako društvo tehnološki napreduje, upravo taj trend brige iz nekog razloga postaje sve izraženiji.
Dobro zapazas.
Citat:
Meni je teško razumljivo da neko može da se zabrine zbog tamo neke hrpe ćelija
Ne brine zbog neke hrpe celija vec za potencijalan svestan zivot cija je fizicka manifestacija ta hrpa celija.
Citat:
, a pogotovo ako bi sam donor dao pristanak na eksperimente.
Par problema sa tim...
Prvi problem, ako je rezultat donacije svestan zivot, onda striktno govoreci to vise nije samo stvar donora.
Drugo, problem sa pristankom je taj sto nije tesko konstruisati ili iskoristiti situaciju gde neko nema izbora ili je protivljenje jako tesko.
Nije to ekskluzivno za ovo pitanje.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey