Citat:
Nebojsa Milanovic: Sve to što si napisao mogao bih i ja da napišem u smislu da je sve to jasno.
Uoči da ne pitam to jer je sve to jasno, nego pitam
ima li znakova da Rusije ide u tom pravcu??
Pa čekaj, ja ti lepo pišem šta je Putin rekao i nagoveštaj angažovanja Surovikina i ti mi, posle svega, postavljaš pitanja, ima li znakova da Rusije ide u tom pravcu?
Kud ćeš veći znak od reči Putina?
Pregledom vojno-analitičkih izvora, ruskih patriotskih kanala i zapadnih izveštaja (poput ISW), izdvajaju se tri ključna zaključka koji potvrđuju tezu:
1. Konsenzus izvora o poruci Kijevu i Zapadu
• Kraj kalkulacija: Svi izvori se slažu da Surovikin u očima Zapada i Kijeva ima status komandanta koji rat ne vodi „politički”, već matematički hladnokrvno.
• Doktrina uništenja: Njegovo imenovanje bi preovlađujuće bilo shvaćeno kao signal da Rusija prelazi sa operacija iscrpljivanja na operacije potpunog uništenja logističke i energetske održivosti Ukrajine.
2. Status unutar ruske vojske i javnosti
• Poverenje u stručnost: U ruskim vojnim krugovima (tzv. "Z-kanalima") i među vojnim analitičarima, Surovikin i dalje važi za jednog od najsposobnijih generala.
• Mit o nepobedivosti: Njegova strategija iz 2023. godine, kojom je slomljena ukrajinska kontraofanziva, stvorila je konsenzus da on donosi stabilnost i rezultate bez mnogo medijske pompe.
3. Zašto se to smatra prelomnom tačkom?
• Spremnost na nepopularne odluke: Izvori podsećaju na njegovo naređenje o povlačenju iz Hersona – potez koji je bio politički bolan, ali vojnički opravdan jer je spasio živote vojnika i omogućio izgradnju neprobojne odbrane.
• Snažan psihološki pritisak: Sam čin njegovog povratka na čelo vojske delovao bi kao hladan tuš za zapadne planere, jer bi to značilo da Moskva na teren izvodi svog najtvrđeg stratega u trenutku kada je proglasila formalno ratno stanje.
Suština svih relevantnih analiza je njegovo postavljanje, koje bi značilo uklanjanje svih rukavica i prelazak na operaciju u kojoj kompromisa nema.