Citat:
Miroslav Jeftić:Lololo par trolova s deset poruka na forumu me ne uzimaju za ozbiljno, evo ne znam šta ću. :D Inače što se tiče pitanja, NATO/Zapad je teško prekršio međunarodno pravo u SRJ, dok Rusija svojom agresijom/invazijom teško krši međunarodno pravo u Ukrajini, to su dva neuporediva slučaja, tj. jedino im je zajedničko gaženje međunarodnog prava i demonstracija principa "jači tlači".
Međunarodno pravo? A šta je to međunarodno pravo, možeš li ga definisati, pre SVO u Ukrajini?
Činjenice na terenu pokazuju da međunarodno pravo u sferi bezbednosti funkcioniše po principu „pravo jačeg”, dok u tehničkim sferama funkcioniše po principu „zajedničkog interesa”. Sama činjenica je da ono nema jedinstvenu definiciju, već dve paralelne stvarnosti.
Pravo veta blokira pravdu - Članice Saveta bezbednosti UN sa pravom veta (SAD, Rusija, Kina, Velika Britanija, Francuska) zakonski su zaštićene od sankcija UN, što čini sistem suštinski nejednakim.
Selektivna primena - Vojne intervencije i priznanja suvereniteta (npr. Kosovo, Irak, Libija, Ukrajina) sprovode se na osnovu geopolitičke moći, a ne na osnovu Povelje UN.
Nema mehanizma prinude - Međunarodni sud pravde nema svoju policiju. Ako država odbije presudu (kao što su to činile i SAD i Rusija i Kina), sud je nemoćan.
Ajde da probam da ti nešto objasnim mada sam ubeđen da je to jalova rabota!
U međunarodnom pravu postoji pravo na jezik, pismo i identitet.
Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (
Član 27): Ovo je temelj prava manjina u svetu. On decidno kaže da manjine ne smeju biti lišene prava na sopstvenu kulturu, veroispovest i upotrebu sopstvenog jezika.
https://www.legal-tools.org/doc/0e1a35/pdf/
Evropska povelja o regionalnim ili manjinskim jezicima: Na nivou Evrope, ovaj dokument precizno obavezuje države da omoguće školovanje, medije i javnu upravu na jezicima manjina.
U čemu je kvaka na terenu? Međunarodno pravo ova prava priznaje pojedincima (građanima koji pripadaju manjini), a ne kolektivu kao političkom telu. Države često koriste formulacije poput „u skladu sa nacionalnim zakonima” da bi ograničile službenu upotrebu jezika i pisma, smanjujući ova prava na folklor i privatnu sferu.
https://www.nyulawglobal.org/g...language-rights-as-human-rOnda ights.html
https://www.research.ed.ac.uk/...9/Minority_Language_Rights.pdf
https://www.europeanproceeding...e/10.15405/epsbs.2020.12.02.17
Sada malo o pravu na samoopredeljenje naroda.
Ovo je jedan od najvećih paradoksa i izvora sukoba u modernoj istoriji. Pravo na samoopredeljenje formalno postoji i priznato je:
https://www.law.cornell.edu/we...termination_(international_law)
Povelja UN ([url=mailto:
https://main.un.org/securityco...ciples-un-chapter-i-un-charter]Član 1, stav 2[/url]): Navodi samoopredeljenje kao jedan od glavnih ciljeva Ujedinjenih nacija.
Zajednički Član 1 dva međunarodna pakta o ljudskim pravima: „Svi narodi imaju pravo na samoopredeljenje. Na osnovu ovog prava oni slobodno određuju svoj politički status”.
https://www.diplomacyandlaw.co...-self-determination-of-peoples
https://www.ohchr.org/en/instr...ant-civil-and-political-rights
Međunarodno pravo pravi oštru razliku između dve vrste samoopredeljenja:
https://www.law.cornell.edu/we...termination_(international_law)
https://www.diplomacyandlaw.co...-self-determination-of-peoples
Unutrašnje samoopredeljenje (Priznato): Pravo jednog naroda unutar postojeće države da ima autonomiju, uživa svoja prava, kulturu i učestvuje u vlasti.
https://www.law.cornell.edu/we...termination_(international_law)
https://pesd.princeton.edu/node/511
Spoljašnje samoopredeljenje / Ocepljenje (Nije priznato): Pravo da se deo teritorije otcepi i napravi nova država. Ovo pravo je u međunarodnom pravu bilo striktno ograničeno samo na dekolonizaciju (narode u Africi i Aziji pod vlašću evropskih imperija tokom 1960-ih).
https://www.law.cornell.edu/we...termination_(international_law)
https://pesd.princeton.edu/node/511
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination
Kada jedan narod danas želi da iskoristi pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, dolazi do direktnog sukoba dva osnovna principa međunarodnog prava
https://www.diplomacyandlaw.co...-self-determination-of-peoples
https://digitallibrary.un.org/.../E_CN.4_Sub.2_404_Rev.1-EN.pdf
1 - Pravo naroda na samoopredeljenje.
2 - Princip teritorijalnog integriteta i suvereniteta država (državne granice su svetinja i ne mogu se menjati bez pristanka te države).
https://www.law.cornell.edu/we...termination_(international_law)
https://www.idea.int/sites/def...ination-constitution-brief.pdf
https://digitallibrary.un.org/.../E_CN.4_Sub.2_404_Rev.1-EN.pdf
Pošto međunarodno pravo nema vrhovnog sudiju koji bi presekao ovaj sukob, odluka o tome ko ima pravo na državu, a ko ne, na kraju nikada ne zavisi od prava. Zavisi isključivo od geopolitičke sile i interesa velikih sila koje će to otcepljenje ili priznati (kao u slučaju Kosova) ili brutalno odbiti i proglasiti nelegalnim (kao u slučajevima Krima, Katalonije ili Kurdistana).
https://www.diplomacyandlaw.co...-self-determination-of-peoples
Iza kraj, gde je ta međunarodna osuda za ranije slučajeve ili, još gore, Srbija se godinama uslovljava priznavanjem Kosova kao susedne države upravo od onih koji uvode hiljade i hiljade sankcija Rusiji za to što je samo prihvatila da joj se vrati teritorija koja joj je oduzeta voljom komunističkih pojedinaca!
Login
Re: Rusija - raspada li se ili ne?
Inače što se tiče pitanja, NATO/Zapad je teško prekršio međunarodno pravo u SRJ, dok Rusija svojom agresijom/invazijom teško krši međunarodno pravo u Ukrajini, to su dva neuporediva slučaja, tj. jedino im je zajedničko gaženje međunarodnog prava i demonstracija principa "jači tlači". 