Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

  • 77 odgovora
  • 49.667 pregleda

Najnovija ↓

WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 16.09.2004. u 12:24 · pre 269 meseci #1


Nisam se udubljivao u ova pitanja dosad, ali evidentno je da na wiki sajtovima većinu stranica može da menja svako (i to bukvalno, čak i bez logina a kamoli posebnih privilegija) - čak i strane kao što su "About This Site" i slične. Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta, a gledajući sajtove nalazim da su izuzetni u pogledu kvaliteta sadržaja i spoljnih linkova...

Ima li ovde neko ko je upućeniji u celu Wiki priču?
Potpis
BoxUp
interesantna logička igra
Monty Hall paradoks - interaktivni demo
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 16.09.2004. u 23:27 · pre 269 meseci #3
Bas sam sada probao da editujem stranu i uspeo sam. Pre kada sam gledao neka objasnjena mislio sam da je link za editovanje slucajno ostavljen a da je ta mogucnost onemogucena bez dodatne autorizacije.
Potpis
Owl
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 17.09.2004. u 06:05 · pre 269 meseci #5
Citat:
noviKorisnik: Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta
He, he, he - zaboravili ste ono sto ste sami rekli - da te sajtove moze da uredjuje svako. Ja okacim gore neku svoju tupadzisku reklamu - u sledecih par minuta BILO KO oduva moju reklamu! Uppps... Verovatno ljudi zato i paze sta stavljaju gore? Vrhunsko SAMOUPRAVLJANJE, Made in Kapitalizam! Eto prototipa buduceg drustvenog uredjenja - vladace se preko Wikija, naravno kad svi budu imali PC-e i budu pc-pismeni. Kakav parlament, kakvi izbori. Svi lepo sede kod kuce i kuckaju i odluke se donose konsensuzom.

Svasta :-)
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 17.09.2004. u 08:22 · pre 269 meseci #6
Wikiji pre svega postoje da olakšaju kolaborativno pisanje dokumentacije za neki projekat (bilo da se radi o enciklopediji opšteg tipa ili recimo sajtu neke wireless community mreže). Oni omogućavaju da se počne od relativno jednostavne strukture, koja se onda lako menja i dopunjava. Svaki wiki softver poseduje mogućnost praćenja izvršenih izmena za svaku stranicu, tako da se uvek može izvršiti poređenje između verzija (i obaviti poništavanje izmena, povratkom na neku prethodnu verziju). Wiki softveri imaju manje ili više razvijen korisnički sistem, koji omogućava postojanje različitih nivoa za pristup/izmenu stranica. Administratori, recimo, mogu da "zaključavaju" pojedine stranice i tako spreče bilo kakve izmene, a moguće je podesiti wiki tako da samo ulogovani korisnici mogu da unose izmene itd.

Wiki softveri su, uopšteno govoreći, tek u ranoj fazi razvoja i njihovi autori eksperimentišu sa velikim brojem novih koncepata, tako da će biti zanimljivo pratiti evoluciju wikija.
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 17.09.2004. u 10:32 · pre 269 meseci #7
Ova diskusija me je definitivcno inspirisala i podsetila na projekat Wikipedia, pa sam se malo raspisao :)

Definitivno, važnost Wiki koncepta je neosporna, a u budućnosti ćemo videti na koje će se sve načine ova pojava koristiti na Webu. Cela priča me veoma podseća na priču o Blogu 2001/2002, a pogledajte šta se sada dešava sa istim.
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 17.09.2004. u 15:22 · pre 269 meseci #9
nije mi jasno što se toliko iščuđavate.. verovatno su slične reakcije bile i kada su se ljudi upoznavali sa konceptom foruma:

Citat:
-- Da li ste možda čuli za ovu novu vrstu sajta koju zovu valjda "forum". Kao, na takvim sajtovima na većini stranica može da dopiše svoje mišljenje svako (i to bukvalno, čak i bez logina (kao "gost") a kamoli posebnih privilegija). Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta, a gledajući sajtove nalazim da su izuzetni u pogledu kvaliteta sadržaja i spoljnih linkova...

-- zvuci zatrasujuce opasno - ali valjda u normalnom svetu to moze da funkcionise -
Ovde bi se sigurno nasao neko ko bi se reklamirao ili slicno (tek sad shvatam gde zivim) ;(

-- Bas sam sada probao da dopišem nešto i uspeo sam. Pre kada sam gledao neka objasnjena mislio sam da je link za pisanje poruke slucajno ostavljen a da je ta mogucnost onemogucena bez dodatne autorizacije.

-- To sam i ja primetio kada sam hteo da skinem forum jos onomad, pa sam ostao u cudu - kome to uopste treba i koja je svrha toga? A vidim da su sve popularnijii...


razlika je samo u tome što wiki otišao "korak dalje", pa je moguće menjati i tuđe poruke (a ne samo dopisivati svoje).

svako spamovanje, floodovanje, zatrpavanje, brisanje, i generalno svako destruktivno ponašanje se rešava skoro isto kao na forumu, samoorganizovanjem.

i ovde svako može da se reklamira, ali to vrlo brzo uoči neki moderator, i ubije ga za par minuta.. a na wikiju je to još lakše, jer je tamo svako efektivno moderator, a takođe postoje i stranice tipa "poslednje izmene" (kao "poslednje poruke/teme") koje olakšavaju praćenje novih izmena (poruka).

na kraju, očigledno je da konstruktivni članovi imaju veću motivaciju da ostanu na sajtu, i da ga češće posećuju, jer njima niko ne briše doprinos. nasuprot tome, kada neki destruktivac vidi da je praktično uzaludno sve što radi na tom sajtu, i da mu brišu skoro sve što napiše, shvati da je nema svrhe, i samostalno ode (i vodnik je odustao od ESa ;).




btw, izgleda da je wiki(pedia) definitivno postao hit. eto, pre samo dve nedelje sam majci objašnjavao šta je to wikipedia (na koju je nabasala preko googla), a danas se ovde vi raspitujete..

znači, danas hit, sutra mainstream, prekosutra komercijalizacija, nakosutra shit..

// there goes the neighbourhood..
Potpis
blogče :: unescaped beta
  »
go-paste extenzija
  »
reč dana: backup
  »
bočne koalicije
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 17.09.2004. u 22:07 · pre 269 meseci #10
Na Wikipediji sam nalazio izuzetno kvalitetne sadržaje i ocenjujem sajt kao potencijalnu zamenu za google u potrazi za informacijama. Sve dok mi igrom slučaja pogled nije odlutao na interfejs, pa potom link "edit" koji radi i dalje malo igranja i snimanje izmena koje prolaze i postaju dostupne celom svetu. Wow. Bilo mi je čudno jer takav pristup nije uobičajen i naširoko poznat.
Potpis
BoxUp
interesantna logička igra
Monty Hall paradoks - interaktivni demo
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 15.11.2004. u 16:15 · pre 267 meseci #14
Meni se cela zamisao uopšte ne dopada. Već sam na nekoliko mesta primetio da tekstove dopunjavaju (ili čak pišu) ljudi koji očigledno dovoljno ne poznaju materiju, a posle narod to koristi kao referencu u diskusijama. Primer je recimo njihovo objašnjenje tehnike RAII - na celom članku vrede jedino linkovi ka eksternim izvorima, a sam wiki članak je pun netačnih informacija.
Potpis
IOCC
Re: Wiki 16.11.2004. u 00:49 · pre 267 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put srki 17.11.2004. u 04:37
  1. srki17.11.2004. u 04:37zapis iz teksta poruke
#16
Da, Tata, ispravi tekst, ne treba ti nalog. Ja sam ispravljao stranicu 'C Programing Language' jer su bile neke netacne informacije. Ispravljao sam jos neke stranice ali ne mogu sada da se setim sta.
Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;) 16.11.2004. u 04:49 · pre 267 meseci #17
Ma nije to poenta. Mogu da potrošim pola dana ispravljajući neki članak, ili recimo pišući novi od početka, a onda dođe neki diletant pa ga "ispravi" po svome. Kako da sprečim tako nešto? Ili recimo, krenem ja da "ispravljam" stvari o kojima nemam pojma i uništim neku zaista vrednu informaciju. Drugim rečima, ko mi garantuje da je nešto na wikiju pisano od strane stručnjaka za tu oblast a ne priučenog amatera?
Potpis
IOCC
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme