Citat:
Ako poredimo Fon i Etf programere stvari izgledaju ovako:
Generalizacija :) Zar nismo vec apsolvirali da je
programiranje "samo" vestina... :)
Citat:
-ETFovcima ce program brze raditi i imace manju iskoriscenost memorije nego kod Fonovaca(shto ne smatram nekom prednoscu, jer su danasnji kompjuteri dosta mocni)
Generaliizacija #2 :) Mislim da se ovde potkrala jedna greska da se modeluje tipican zahtev IT industrije na osnovu jednog segmenta trzista, IT inudstrija nije samo "enterprajz informaticki sistemi u organizacionim procesima" - stavise, ako cemo po ciframa da se rukovodino - najvise $$$ u IT-u upravo dolazi recimo iz industrije zabave, gde se performanse i te kako racunaju.
Optimizacija softvera moze takodje doneti kljucnu pobedu na tenderu ili pri odabiru ponudjaca, iz prostog razloga sto se ne moze sve kompenzovati mocnijim kompjuterima, pogotovu u cuvenim "enterprajz" slucajevima gde se problemi eksponencijalno uvecavaju i ne mogu resiti linearnim povecanjem procesorske snage.
No dobro, boze moj... u principu profil ljudi sa tih faxova je toliko drugaciji da ih je uopste tesko porediti.
Citat:
- Licno tvrdim da ce Fonovci imati bolju arhitekturu...
Sticajem okolnosti znam da se aritekture softverskih sistema izucavaju na oba fakulteta - cenim da ce bolju arhitekturu imati tim boljih studenata ;-)
Citat:
- Pamet programa samo zavisi od oblasti za koju se pishe program tako da u odredjenim oblastima(vecinom za komercijalna resenja) Fonovci imaju apsolutnu nadmoc, dok bi ETFovci verovatno bili bolji kad je potrebno napraviti komponentu koja implementira neku mreznu strukturu...
Ja sam nekako oduvek mislio da jedna softverska firma ima timove softverskih inzenjera, koji imaju vodje timova (iskusni softverski inzenjeri) - da su matricno organizovani u projekte sa projektnim liderima (iskusni softverski inzenjeri) - a koji imaju svoje sistem arhitekte i projekt menadzere (organizatori) koji su sinhronizovani uz pomoc product managera (organizatora).
E, sad, poenta u celoj prici je da proizvod nece valjati i ako su softverasi losi, i ako su projekt menadzeri losi. Samo bi te mane softvera bile drugacije kod "fon-only " ili "etf-only" pristupa ;)
Sto bi se reklo, gledajuci samo znanje - rekao bih da bi i ETF-only i FON-only timovi imali mane -
a najbolji tim bi bio upravo kombinacija ovih ljudi, zar ne? - mozda je to resenje svih nasih problema ovde? :)
Citat:
- Ako je u programu potrebno pratiti bilo kakav document overflow
Mislis flow?
Citat:
tu bi ETFovci doziveli ogroman poraz...(necu i ja da vam tupim o svrsi projektovanja)
... Koje se takodje uci i na ETF-u - dakle, opet - ko je dobar student, uradice posao, odakle god da je ;-)
Citat:
- Fonovski program bi bio vishe okrenut korisnicima i laksi za koriscenje...
Hmm, mozda - ali bi po onom tvom prvom paragrafu imao losije performanse - opet bi bilo los proizvod na kraju - kao sto rekoh, magija je u kombinovanju vestina - opet, mozda ETF+FON ;)
Citat:
- Dizajn programa i prezentacionog dela koji ga prati bi bio za dva koplja bolji...
Cek, zar sa FON-a dolaze i eksperti za man-machine-interaction i korisnicke interfejse... wow. Zar se metodologije studija upotrebljivosti ne rade negde drugde (industrijski dizajn), mislim... nece valjda projektanti softvera da rade i projektovanje prezentacionog dela, dodjavola - mislim da opet resenje ne bi bilo bas perfektno :)
Citat:
- Ako dodje do potrebe prezentracije, radi prodaje datog proizvoda Fonovci bi prodali duplo loshiji proizvod za duplo vishe para nego ETFovci...
Ovaj, pa pazi... ETF je fakultet za inzenjere, zar taj posao koji si naveo ne rade ljudi zaduzeni za prodaju uz pomoc logistike ljudi iz marketinga? :-) Ili izgleda projektanti softvera rade i UI dizajn a boga mi i prodaju softver ;-)
Aman bre - nema te skole koja ce napraviti "strucnjaka za sve" :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey