Citat:
Ivan Dimkovic: He he he... moj dobri Axez, GPL ekipica je natripovala da su izmislili trgovinu sa njihovom malom "licencom" ;-) Odacu ti tajnu, za svaki sud, zakon i drzavu - Dirstro prodaje proizvod koji moze ili ne moze biti sposoban da, reicmo, pusta MP3 fajlove - i to je jedino relevantno, i to je opste pravilo trgovine koje vazi vekovima.
Ovaj...to može a i ne mora tako da se gleda...sve zavisi kako advokati to predstave.-...:)
Citat:
To sto je neki RMS izmislio termine "troskova za pakovanje softvera" to mozes macku o rep da okacis, jer je to konstatacija koja nema veze sa cinjenicom da je proizvod prodat i da su pare legle nekom na racun. Da li su oni naplatili za softver, ambalazu, blow job musteriji ili nesto deseto nije bitno, jer se radi o prodaji proizvoda (goods)
Nije proizvod prodat nego je usluga.
To je ipak malo drugačije
Citat:
A to da distro autori "nisu autori softvera" isto blage veze nema sa zakoima o trgovini
Možda i nema, ali ima veze sa pravom što je kao što znaš veoma zakukuljena rabota....:)
Citat:
posto za placanje IPR troskova je bitno koji subjekat vrsi trgovinu i uzima pare - a sve ostalo je stvar dogovora izmedju IPR subjekta i lanca - logicno je da ce Distro da plati, jer jedino distro i dobija pare a nema nikakve ugovore sa autorima softvera, pa lanac fakticki i ne postoji.
Distro dobija pare za neke svoje usluge koje obezbeđuje...ne za prodaju softvera.
Svaki advokat će pobiti to što ti kažeš.
Citat:
Reality distortion field, kao i uvek ;)
Ja bih pre rekao force field...:)