danas sam uspoređivao original dire straits iz 2005(hitovi),sa mp3 na 320 kb/s,osijti se razlika u činelama,a druga razlika je da originla zvuči mnogo prostranije tj veći je 3d efekt
ne razumijem audiofile koji imaju doma aparaturu od nekoliko tisuća eura i ne razliku razliku između originala i mp3,a još manje razumijem audiofile koji imaju doma aparaturu a slušaju mp3
Recimo da imam priliku da od prijatelja dobijem nekoliko stotina albuma ali kao mp3. U pitanju je muzika koju volim da slušam, retka je a nema originala. Da li da odbijem i čekam da nešto od toga nabavim kao original ili da uzmem i slušam tako kako je? Razlika u zvuku postoji ali je ponekad toliko mala da je nebitna. Ja i dalje slušam muziku a ne testove i sinusoide.
Pravo da ti kažem, do skoro sam mislio kao ti... 'ajde da sačekam da se dočepam nekog kvalitetnog, audiofilskog formata!!!
U međuvremenu, naletim na BISERE mog momaštva (u smislu ploča, koje sam posedovao pre 25-30 godina, rariteti), pa ih evo slušam sve u 16 i uživam! Da ti ne spominjem da su sasvim prosečan mp3, ali su ipak TU i SADA!
Sada, kada sam se podsetio svega... mogu lagano dalje da tražim ako negde ima kvalitetnije!
i ja slušam mp3 i imam more albuma,i nije da sam sitničav pa tražim greške u mp3 ,ja samo tvrdim da mp3 na 320kb/s ne zvuči jednako kao original a ako nekome zvuči a doma posjeduje komponente,taj zasigurno ima probleme sa sluhom
ne razumijem audiofile koji imaju doma aparaturu od nekoliko tisuća eura i ne razliku razliku između originala i mp3,a još manje razumijem audiofile koji imaju doma aparaturu a slušaju mp3
Uradi slepi ABX test, vredi - nemas pojma koliko audiofila je skontalo da MP3 (pogotovu na 320 kbps) i nije tako los kada se eliminise placebo efekat ;-)
Placebo cini cuda - lepo dekodiraj taj MP3, snimi sa originalom na CD - onda zamoli nekog prijatelja da ti pusti original, pa MP3 - i onda slucajno jedan od njih - zabelezi koliko puta si pogodio - uradi test bar 15-tak puta ;-)
Ako ti je procenat pogadjanja manji od 70-tak%, budi siguran da ne mozes da cujes razliku :)
Da se kladimo da ces na 320 kbps doci bas do tog zakljucka? :)
Ja imam brdo muzike rađena sa Lame VBR0, sa novijim Lametom je to reda 220-320k i nemam nikakvu zamerku na zvuk. Ipak, u poslednje vreme dovlačim samo lossless pa sam i ja počeo da radim tako, sa ovom cenom diskova mi nije važno a bar znam da nema gubitka.
Citat:
ton_majstor: Pravo da ti kažem, do skoro sam mislio kao ti... 'ajde da sačekam da se dočepam nekog kvalitetnog, audiofilskog formata!!!
U međuvremenu, naletim na BISERE mog momaštva (u smislu ploča, koje sam posedovao pre 25-30 godina, rariteti), pa ih evo slušam sve u 16 i uživam!
napravio sam mali testić jedinu razliku koju sam osijetio bilo je u činelama i visokim tonovima,ponavljam imam sonijevu mikro liniju od 200 dolara sa vrlo dobrim zvukom,neču vas više gnjaviti ali razlika se ipak osijeti,a što bi još bilo da doma imam neke dobre komponente
Ivan Dimkovic: Prosto pitanje - da li si znao sta trenutno slusas? ;-)
Dzabe si uporan, ja znam mnogo audiofila, koji jednostavno nece ni da cuju za mp3, a nisu ni probali i videli da grese. A druga stvar je to sto je mp3 u proslosti kada je trebao da se dokaze, izgubio bitku zbog losih encodera, znas i sam, tako da ne vredi objasnjavati 100 puta.
Ja lossless koristim samo iz sigurnosti, tj znam da imam 100% kopiju originala, ali mp3@320 je takodje vise nego backup varijanta, mada sada kada je tu aac, ne brinem vise o tome.
Ma meni je to uvek interesantno, posto sam razvijao psihoakusticke modele - prosto je neverovatno sta placebo efekat radi i sta sve ljudi "cuju" - tj. potpuno su uvereni da cuju...
Zato posle prvog ABX testa obicno 50% ukapira... ostatak sto uspes kasnije da uveris, a opet ostane mali broj koji nikad nece prihvatiti istinu ;-)
Registrovani: 5 ( bordzija, Ultrena, Gosha_Nish, bojanum, majstordaca )
Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?
Re: mp3 320 kbps! dovoljno da zadovolji ušne školjke?
