elitemadzone.org - Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 7920
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.pcteldoo.co.yu

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{12.02.2008. u 17:56}

Citat:

Vlada1001: Sigurno je da ne smeju da stavljaju sliku do pravosnažnosti presude i time dokazane krivice.

Ne. Sigurno je da ce morati da sklone sliku kada (ako) bude postojala pravosnazna sudska presuda kojom se to izricito naredjuje. Do tada mogu kako hoce.

Citat:

Bez 20 000 evra nećemo da pričamo gospodo, pa vi nastavite da kačite slike.

Ali, sta cemo za ovo sto je vec triput citirano, ali, evo i cetvrti, nadam se poslednji put:

Citat:

4) Za iznošenje ili pronošenje ličnih ili porodičnih prilika koje je učinjeno u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva,
odbrani nekog prava ili pri zaštiti opravdanih interesa, učinilac se neće kazniti, ako dokaže istinitost svog tvrđenja ili ako dokaže
da je imao osnovanog razloga da poveruje u istinitost onog što je iznosio ili pronosio.

Znaci, epilog tuzbe bi bio otprilike:
Tuzeni se proglasava krivim, ali se nece kazniti, u skladu sa clanom 4. ovog zakona, jer je snimkom kamere dokazao da je imao razloga da poveruje u istinitost svojih tvrdnji. Ujedno mu se naredjuje da skloni sliku u roku od 15 dana od pravosnazne sudske presude viseg suda, posle eventualne zalbe koja se moze uloziti u roku od 8 dana od dana prijema ovog resenja. Pa onda dok postar donese, pa dok prodje 8 dana, pa dok se zalba podneta osmog dana uzme u razmatranje, pa dok se pozovu strane, pa dok dodju, pa dok... tako da, mozda si preterao sa 20.000 EUR-a, ali neke hiljade moraju biti ulozene u taj sudski proces i nema tu bez koliko "necemo da pricamo" vec se sudski troskovi placaju prema stvarnim troskovima.

Imajuci sve to u vidu, ne znam o cemu pricate. Prvo, kazne za pocinioca po zakonu nema. Drugo, da li ce stvarno verujete da ce neko cija je cast i dostojanstvo vredna ~1EUR uloziti hiljade EUR-a u odbranu te casti i dostojanstva. I trece, pod pretpostavkom da hoce, sve sto moze izdejstvovati je skidanje slike sa izloga posle nekih pola godine ili godinu. Jeste li razmisljali da bi se bez tuzbe slika mnogo krace zadrzala na tom mestu :-)

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.

^{12.02.2008. u 17:56}

Backy
Branislav Đurković
Beograd, Zvezdara

Backy
Član broj: 54113
Poruke: 1461
79.101.211.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{12.02.2008. u 19:33}

^{aka Vitez Koja}
日本光学工業株式会社

^{12.02.2008. u 19:33}

evrropa

Član broj: 172536
Poruke: 12
*.kalik.info.

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{12.02.2008. u 20:06}

evo drugari moji vraćam se sa terena na kome sam nažalost utvrdio da slike nisu uklonjene iako sam ja izričito tražio od šefa da to učini, vidite gde su slike izložene odmah pored vrata tako da budu što vidljivije. iako sam šefu nagovestio da je jedna osoba u ludnici zato što ih je on tu nalepio on je na to odgovorio da "tako trba" kao ventura.
tako da nema sumlje da srbija ide na zapad, ali na žalost na divlji.
off-ja sam inače bivši korisnik -pionirski- i ne bežim od odgovornosti, zapravo smatram da je bežanje od odgovornosti ako se ne boriš za ljudska prava.

^{12.02.2008. u 20:06}

Bananaman

Član broj: 13587
Poruke: 76
*.eunet.yu.

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{12.02.2008. u 23:11}

Citat:

Idiotom se moze smatrati iskljucivo osoba koja je pravosnaznom sudskom presudom oglasena krivom za krivicno delo idiotizmaTM. Sve ostalo... "video sam ga", "imam svedoke", "priznao je"... ne vredi ama bas nista.

pctel, u ovom slucaju bi i ovako pisano priznanje bilo sasvim dovoljno...

Citat:

Ali, sta cemo za ovo sto je vec triput citirano, ali, evo i cetvrti, nadam se poslednji put:

Citat:
4) Za iznošenje ili pronošenje ličnih ili porodičnih prilika koje je učinjeno u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva,
odbrani nekog prava ili pri zaštiti opravdanih interesa, učinilac se neće kazniti, ako dokaže istinitost svog tvrđenja ili ako dokaže
da je imao osnovanog razloga da poveruje u istinitost onog što je iznosio ili pronosio.

Kacenje slike sa natpisom "on je lopov" nije nikakvo iznosenje ili pronosenje licnih ili porodicnih prilika. Biti pravosnazno oglasen krivim za krivicno delo kradje nije nikakva "licna prilika". Cak i da jeste, to je za ovaj slucaj potpuno bespredmetno, jer...

Citat:

Pctel, bolje se drzi sklapanja racunara - bolje ti ide ta materija od pravne... Caplja Caplja ti je vec citirao odredbe Clana 200 Zakona o obligacionim odnosima. Naknada stete se trazi u skladu sa tim zakonom, Krivicni zakonik koji ti uporno citiras uopste nije bitan u slucaju trazenja naknade stete.

Citat:

Znam da je svasta pravno izvodljivo ali... pokrenuti tuzbu za nadoknadu stete u ime NN lica i bez punomocja NN lica?!

Vise nisu NN lica i ta ne-NN lica su vec dala punomocja.

Citat:

Koje su sanse da ce on taj spor dobiti? Bilo bi lepo videti - javi rezultate :)

Sanse su izuzetno velike, nije prvi slucaj ove vrste, proces ce trajati par godina, advokatski tim radi na % od moguce nadoknade, ne uzima pare unapred ostecenima. Javljam rezultate!

Citat:

Bez 20 000 evra nećemo da pričamo gospodo, pa vi nastavite da kačite slike.

Impresioniran sam tvojom procenom, zutokljunac! Trazena suma je slicnog reda velicine - po osobi.

The Time is Near!

^{12.02.2008. u 23:11}

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 220
*.sa.hs-hkb.ba.

Sajt: www.youtube.com/watch?v=v..

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{12.02.2008. u 23:27}

Komšija pctel...

KRIVIČNI ZAKONIK

OSNOVNE ODREDBE

Nema krivičnog dela niti kazne bez zakona

Samovlašće
Član 330.
(1) Ko samovlasno pribavlja neko svoje pravo ili pravo za koje smatra da mu pripada,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.

Zloupotreba službenog položaja
Član 359.
(1) Službeno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Citat:

4) Za iznošenje ili pronošenje ličnih ili porodičnih prilika koje je učinjeno u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva,
odbrani nekog prava ili pri zaštiti opravdanih interesa, učinilac se neće kazniti, ako dokaže istinitost svog tvrđenja ili ako dokaže
da je imao osnovanog razloga da poveruje u istinitost onog što je iznosio ili pronosio.

U vršenju službene dužnosti došlo je do samovlašća i zloupotrebe službenog položaja. A pored toga pročitaj članove KZ-a koje je Bananamen naveo. Ovo što si ti citirao, moglo bi se koristiti kada bi neki novinar izneo tvrdnje za koje se kasnije na sudu utvrdi da su tačne i opravdane. Na primer, B92 i novinari Insajdera su izneli određene tvrdnje i dokaze protiv ljudi iz FSS-a. Ukoliko se to na sudu potvrdi, onda se učinilac takvih tvrdnji neće kazniti. To se ne odnosi na slučaj isticanja slika i ličnih podataka.

^{12.02.2008. u 23:27}

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 7920
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.pcteldoo.co.yu

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 01:01}

Citat:

Pctel, bolje se drzi sklapanja racunara

'bo sklapanje - odoh ja da kradem, pa ako me ne uhvate super, ako me uhvate, onda jos bolje...
treba sklopiti na hiljade racunara da bi se zaradilo 20.000 EUR-a...

Ok, zakon je tu, znaci nije problem nas forumdzija ovde. Interesantno je primetiti da se ovde na forumu sprovodi linc C-marketa zbog linca onih za koje postoji osnovana sumnja da su lopovi. Svako ko je ovde rekao da je C-market prekrsio zakon, trebalo bi za to da plati debelu odstetu zbog narusavanja ugleda te kompanije.

A moderator bi trebao da obrise temu, pre nego sto se pokrene pitanje odgovornosti vlasnika foruma.

_{[Ovu poruku je menjao pctel dana 13.02.2008. u 02:13 GMT+1]}

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.

^{13.02.2008. u 01:01}

stil
Ilija Stevanovic
44,583° N 20,617° E

Član broj: 4832
Poruke: 1431
*.opera-mini.net.

Jabber: stil@elitesecurity.org
Sajt: www.mas.bg.ac.rs

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 09:30}

Ih bre Pctel , nemoj da si na kraj srca :-) . Resenje za problem je poostriti zakon po kojem se odredjuju kazne za kradju kao i ukinuti onu glupu granicu o minimalnom ukradenom iznosu. Za to trebas/mo da vatamo za gusu one u skupstini. Takodje treba promeniti zakon po kojem lopova mozes da zadrzis do dolaska policije , naravno bez mucenja :-) To je resenje , a ne pustiti Miskovica da glumi sudiju Dreda. Pozdrav.

_{Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo.}

^{13.02.2008. u 09:30}

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 220
77.238.200.*

Sajt: www.youtube.com/watch?v=v..

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 10:12}

Dragi komšija, znam da se šalite, niko ne sprovodi linč nad C-Marketom, samo konstatujemo da su prekršili zakon i da za to treba da odgovaraju.
Kako je gos´n Baja Patak doneo pravilnik da se podređeni moraju sklanjati svojim šefovima, uživam u sudskom epilogu ovog slučaja. Najverovatnije da će Baja ići na izvansudsko poravnjanje.

^{13.02.2008. u 10:12}

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 7920
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.pcteldoo.co.yu

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 19:35}

Citat:

samo konstatujemo da su prekršili zakon i da za to treba da odgovaraju.

Pa upravo o tome pricam kakva je zakonska regulativa - formalno-pravno, onaj ko pojede cokoladu na ocigled svih i izadje napolje a ne plati nije prekrsio zakon sve dok se to ne napise u pravosnaznoj sudskoj presudi. Obezbedjenje C marketa, ajd da odem korak dalje, uhvati toga koji "nije prekrsio" i polomi mu sve koske, isto formalno nije prekrsilo zakon, iz istih razloga.

Citat:

Resenje za problem je poostriti zakon po kojem se odredjuju kazne za kradju kao i ukinuti onu glupu granicu o minimalnom ukradenom iznosu.

I o tome ja pricam. Pozivam sve postene ljude da masovno pocnu da kradu, jer ce tako primorati ove u skupstini da promene zakone. Ako promene super, a ako ne promene, opet super, imace besplatne dozivotne zalihe cokolade. I zasto samo cokolade, u principu, 99% artikala koje covek kupuje su jeftiniji od 15.000 dinara. Znaci, jedan dan krademo cokolade, drugi dan patike, treci dan kompjuterske komponente, cetvrti dan auto-delove... lepo kazu u crtanim filmovima - "ako ne mozes da ih pobedis, onda im se pridruzi".

Citat:

Najverovatnije da će Baja ići na izvansudsko poravnjanje.

Hocemo jednu opkladu?

Citat:

Takodje treba promeniti zakon po kojem lopova mozes da zadrzis do dolaska policije

Pa mozes to i sad. Ako pripremis dokaze da je lopov sam insistirao da saceka

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.

^{13.02.2008. u 19:35}

žutokljunac

Član broj: 153760
Poruke: 220
*.sa.hs-hkb.ba.

Sajt: www.youtube.com/watch?v=v..

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 19:43}

Hoću opkladu zašto da ne. Komšija, dolazim do Vas a i treba mi jedan HDD od terabajt, pa ću Vas kontaktirati. Samo ne znam kako ćemo mi znati da je izvršeno izvansudsko poravnjanje kada je ono tajno. U tome je i caka.

Citat:

Pozivam sve postene ljude da masovno pocnu da kradu...treci dan kompjuterske komponente

Komšija, je l´ ponuda važi i za Vašu firmu?

P.S. - Komšo, prva dva dana ću preskočiti, dolazim treći dan.

^{13.02.2008. u 19:43}

stil
Ilija Stevanovic
44,583° N 20,617° E

Član broj: 4832
Poruke: 1431
*.opera-mini.net.

Jabber: stil@elitesecurity.org
Sajt: www.mas.bg.ac.rs

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 20:00}

@ Pctel Tek kad svi predju na stranu kriminala ( ono sto ti predlazes ) ce se stvoriti situacija u kojoj ce se stvoriti alibi velikim ribama. Seti se da je to isto radio SM & co. kada je dozvoljavao sivu ekonomiju (sverc) . Time je sebi stvarao alibi , jer kako onda mozes da mu prigovoris bilo sta kad i ti isto to radis. Recept je isti.

_{Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo.}

^{13.02.2008. u 20:00}

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 7920
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.pcteldoo.co.yu

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{13.02.2008. u 23:19}

Citat:

žutokljunac: Komšija, je l´ ponuda važi i za Vašu firmu?

Pa ako se prva dva dana nakradem dovoljno da pokrijem stetu... onda, sto da ne, ne smemo biti subjektivni i selektivni

Citat:

Samo ne znam kako ćemo mi znati da je izvršeno izvansudsko poravnjanje kada je ono tajno.

Pa, komsija, u mom je interesu da se ne sazna, onda svejedno dobijam opkladu

Citat:

Time je sebi stvarao alibi , jer kako onda mozes da mu prigovoris bilo sta kad i ti isto to radis.

Pa, nikako, ali nema veze, krasti je OK, kao sto se pokazalo na ovoj temi, a boriti se protiv kradje to nije OK, pa kako se ko uklopi...

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.

^{13.02.2008. u 23:19}

stil
Ilija Stevanovic
44,583° N 20,617° E

Član broj: 4832
Poruke: 1431
*.opera-mini.net.

Jabber: stil@elitesecurity.org
Sajt: www.mas.bg.ac.rs

Profil

Re: Da li je ovo po zakonu ako ga uopše postoji

^{14.02.2008. u 00:58}

Pctel , ti si sad razocaran to je ocigledno. Secam se da si jednom ovde okacio tvoju sliku poslovne torbe pune para. Da li se secas ? Siguran sam da tada nisi ovako razmisljao , kao da su sve ladje potonule. Ovakav zakon ( koji stiti kriminalce ) postoji vec dugo vremena , duze od 8 godina. Razlika sadasnjeg vremena u odnosu na ono vreme je . Da si o njemu pricao ovako kao sto sad pricas pojeo bi te mrak. Zato iskoristi to i trazi od onih koje placas porezom da zakon promene. Onaj koji izgubi nadu u bolju buducnost je izgubio sve. Pozdrav.

_{Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo.}

^{14.02.2008. u 00:58}