Sad ce neki sigurno da zaebavaju, ali nije to vazno. Evo o cemu se radi.
1. dana 10.04.2007 zbog nenosenja kacige na mopedu patrola zaustavila jednog, sastavila zapisnik i podnela prijavu
2. 27.04.2007 doneto resenje o odredjivanju novcane kazne, resenje primljeno 11.07.2007
3. posle primljenog resenja o odredjivanju novcane kazne, ulozena molba u kojoj je trazeno da se dozvoli placanje kazne u ratama zbog lose finansijske situacije
4. 31.08.2007 molba odbijena i resenje o kazni je postalo pravosnazno, prilikom preuzimanja resenja receno je stranki da saceka poziv iz odeljenja za naplatu ili kako se to zove, pa da se sa njima dogovori o placanju u ratama; od tad stranka ne dobija nista
5. 21.07.2009 stranka prima nalog kojim se novcana kazna menja kaznom zatvora u trajanju od 6 dana, ukoliko se novcana kazna ne uplati u roku od tri dana ili se u istom roku ne podnese molba za odlaganje izvrsenja kazne
E sad evo o cemu se radi.
Prvo, na nalogu kojim se novcana kazna menja zatvorskom je ostavljeno prazno polje "opstinski organ bla bla bla u postupku izvrsenja pravosnaznog resenja XXXXX na osnovu clana 217 ZOIKS dana ____________ godine izdaje sledeci nalog". Bas tako, ostavili su prazno polje za datum.
Onda, kao dan javljanja na izvrsenje kazne je stavljen 15.06.2009 sto je bilo pre mesec dana.
S obzirom da godinu dana od pravosnaznosti resenja o kazni, posle odbijanja molbe, 31.08.2007, to jest do 31.08.2008 prekrsajni organ nije preduzeo neku radnju, nije znaci poslao nalog za placanje kazne, ili nije promenio kaznu u kaznu zatvora ako se kazna ne plati, na osnovu clana 77 ZOP
Zastarevanje izvršenja kazne i zaštitne mere počinje od dana pravosnažnosti presude kojom je izrečena kazna odnosno zaštitna mera.
Zastarevanje izvršenja kazne i zaštitne mere ne teče za vreme za koje se izvršenje ne može preduzeti po zakonu.
Zastarevanje se prekida svakom procesnom radnjom nadležnog organa koja se preduzima radi izvršenja kazne, odnosno zaštitne mere.
trebalo bi da je jos tada, 31.08.2008 nastupila relativna zastarelost izvrsenja kazne.
E sad da li u ovom slucaju treba da se podnese molba za odlaganje izvrsenja kazne uz navedene dokaze, znaci uz fotokopiju resenja o odbijanju molbe kojom je presuda postala pravosnazna 31.08.2007, onda fotokopiju resenja o zameni novcane kazne zatvorskom, ukoliko se kazna ne plati, bez naznacenog datuma kad je doneto, i da se u njoj trazi obustavu postupka zbog zastarelosti, ili treba samo da se trazi obustava postupka nekim zahtevom, isto zbog zastarelosti? I jel moze neki kratak primer te molbe / zahteva, samo u osnovnim crtama, bilo da je u pitanju molba za odlaganje izvrsenja ili zahtev za obustavu postupka.