Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 14763 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka20.11.2009. u 19:08 - pre 175 meseci
Danas je srpska Wikipedia prešla broj od 100 000 članaka. To je najveća Wikipedia na ex-YU prostorima (jeste da slovenci imaju više članaka i da su prešli 100 000 dosta davno, ali malo su varali sa botovima i imaju gomilu ekstremno kratkih članaka: srpska wikipedia ima ukupno 36 miliona reči, dok slovenci imaju 25 miliona reči) i stvarno treba čestitati svim wikipedijancima (u koje se i moja malenkost ubraja) na predanom radu.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 08:17 - pre 175 meseci
Kvantiet ne znacii kvalitet. Zbog svoje uredjivacke politike, Wikipedija a narocito srpska je odavno dovedena u pitanje kao pouzdan izvor.
 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 09:55 - pre 175 meseci
Citat:
Predrag Supurovic: Kvantiet ne znacii kvalitet. Zbog svoje uredjivacke politike, Wikipedija a narocito srpska je odavno dovedena u pitanje kao pouzdan izvor.


Na wikipediji se radi iterativno. Pre ili kasnije će neko na diskusiji da pomene problematičan sadržaj i on će biti poboljšan.

Doduše, problemi se najčešće javljaju sa tekstovima iz društvenih nauka i umetnosti, pošto tu nema nekih egzaktnih činjenica, pa je sve stvar tačke gledišta.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

mrle 011

Član broj: 143142
Poruke: 234
*.ptt.rs.



+8 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 11:04 - pre 175 meseci
Citat:
NicholasMetropolis: ... i stvarno treba čestitati svim wikipedijancima (u koje se i moja malenkost ubraja) na predanom radu.


da li je trac ili istina da je doticni Saša Stefanović Djevrek, ugledni i nezavisni istoricar mladje generacije, glavni autor clanaka o znamenitim istorijskim licnostima nase savremene istorije?













Citat:
Zdravo, ja sam Saša Stefanović, takođe poznat i kao djevrek. Administrator i birokrata na Vikipediji na srpskom jeziku.

Rođen sam 4. decembra 1985. u Vinkovcima, trenutno živim i radim u Subotici.

Na Vikipediji sam od 9. februara 2005. godine i do sada (januar 2009.) imam oko 48.000 izmena. Postao sam administrator 15. marta 2005, a birokrata 14. aprila iste godine.

Od 13. decembra 2005. godine sam i staralac bota SashatoBot koji prvenstveno sređuje interviki veze u člancima na ovoj Vikipediji.

Na Internetu, pored Vikipedije, vodim svoj lični blog (http://djevrek.blogspot.com/).
 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 11:45 - pre 175 meseci
Citat:
mrle 011: da li je trac ili istina da je doticni Saša Stefanović Djevrek, ugledni i nezavisni istoricar mladje generacije, glavni autor clanaka o znamenitim istorijskim licnostima nase savremene istorije?


Moguće. AKo pogledaš istoriju članaka većine naših znamenitih ličnosti videćeš da je u pisanju učestvovalo dosta ljudi.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

cyofee
Filip Ađić
Novi Sad

Član broj: 207700
Poruke: 115

Sajt: filip.adjic.net


+52 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 20:54 - pre 175 meseci
Sa jedne strane, Vikipedija je nesumnjivo korisna. Sto hiljada članaka je veliki podvig za srpsku verziju.

Sa druge, postoje ozbiljni problemi sa ljudima, sistemom i vrednostima koje Vikipedija i Wikimedia Foundation šire. Svima koje interesuje mračnija strana Vikipedije, predlažem sajt www.wikipediareview.com
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
*.hsi.kabelbw.de.



+586 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 21:10 - pre 175 meseci
Citat:
mrle 011: da li je trac ili istina da je doticni Saša Stefanović Djevrek, ugledni i nezavisni istoricar mladje generacije, glavni autor clanaka o znamenitim istorijskim licnostima nase savremene istorije?


Osecam da je Djevrek izuzetno objektivan.

 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-78-30-135-49.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka21.11.2009. u 21:15 - pre 175 meseci
mrle,molim te malo cenzurisi te slike,ostavi samo linkove do istih :S

 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 01:12 - pre 175 meseci
Citat:
Isak666: Osecam da je Djevrek izuzetno objektivan.


Koliko je kolektivno pisanje članaka tekstova loša, toliko je i dobra stvar zato što sadržaj članka ne zavisi od jedne osobe. Kao što sam već napomenuo, članak o svakoj bitnijoj osobi je pisalo i uređivalo više ljudi i za svaku tvrdnju se zahteva referenca. Ukoliko referenca nije označena, sporni deo teksta je označen i ako u razumnom roku referenca ne bude data, sporni deo teksta se briše.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

mrle 011

Član broj: 143142
Poruke: 234
*.ptt.rs.



+8 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 07:33 - pre 175 meseci
molim vas da se ova tema ne pretvori u ono sto ne treba.
postoji susedna tema "uvodi se porez ..." koja ljubaznoscu moderatora nije zakljucana.


dakle ...

Citat:
NicholasMetropolis:  Kao što sam već napomenuo, članak o svakoj bitnijoj osobi je pisalo i uređivalo više ljudi i za svaku tvrdnju se zahteva referenca.


posetio sam stranicu o dragoljubu mihailovicu, ciji je autor gore spomenuti djevrek.

video sam, tako i pise, da je od obilja istorijskih dokumenata, dostupne arhivske gradje, bezbroj relevantnih domacih i stranih naucnih radova itd.... uvazeni djevrek od naucne literature koristio JEDINO casopis "kragujevacki pogledi", koji je uredjivao miloslav samardzic, isto jedan "vrlo uvazeni, nepristrasni i nezavisni istoricar mladje generacije" i najveci simpatizer ravnogorskog pokreta na nasim prostorima.

jel' se istorija, kao naucna disciplina, disciplina kritickog misljenja .... kao ISTINA .... danas u srbiji prodaje na KIOSCIMA za 50 dinara?

pogledajte samo sta je, od razlicitih izvora, korisceno na hrvatskoj wikipediji od literature, u clanku o dragoljubu mihailovicu.

clanak (srpski) nisam procitao ceo, jer u meni izaziva nagon za povracanjem, ali sam letimicno pregledao datume i brojeve, jer su to, je li, ipak egzaktne stvari......... a i raspravljanje o dogadjajima bi ovde bilo i besmisleno i nemoguce.

sta neko treba da zakljuci kada u clanku na wikipediji procita sledecu recenicu? ....

Citat:
Četnici su spasavali američke pilote oborene od strane Nemaca iznad Srbije. Od kraja maja 1944. pa do kraja februara 1945. tokom Operacije Vazdušni most četnici su uspešno izvršili evakuaciju oko 700 spasenih američkih pilota.


da su amerikanci za 9 meseci iznad srbije izgubili NAJMANJE 700 aviona?

kazem "najmanje", jer malo je tesko poverovati da su iz SVIH 700 oborenih americkih aviona piloti uspeli da se snadju, iskoce iz aviona, zivi prizemlje i to bas na teritoriju koju su pod kontrolom drzali pripadnici ravnogorskog pokreta!?

--------------

ljudi moji, koliko je ovo ..... pa ne znam ni sam sta da kazem .... tuzno, smesno, degutantno, nadrealno ....


[Ovu poruku je menjao mrle 011 dana 22.11.2009. u 08:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

preki
Prerad Bojan
Beograd

Član broj: 409
Poruke: 291
93.86.35.*



+1 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 10:14 - pre 175 meseci
Citat:
da su amerikanci za 9 meseci iznad srbije izgubili NAJMANJE 700 aviona?

kazem "najmanje", jer malo je tesko poverovati da su iz SVIH 700 oborenih americkih aviona piloti uspeli da se snadju, iskoce iz aviona, zivi prizemlje i to bas na teritoriju koju su pod kontrolom drzali pripadnici ravnogorskog pokreta!?


Mrle, istini za volju, ova brojka je jako približna tačnoj..

Marines.mil - nadam se da je ovo verodostojan izvor.

Neću da rasplinjujem temu, pogotovo ne na stranu četnici/partizani, ali ako srpska wikipedia ima preko 100k članaka, to je za svaku pohvalu, a ne na osnovu (na žalost) još uvek škakljive teme o četnicima relativizovati ovakav rezultat.
"Black holes are where God divided by zero."
- Steven Wright
 
Odgovor na temu

Take 5

Član broj: 200551
Poruke: 1423
93.87.186.*



+12 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 10:52 - pre 175 meseci
^ Ama ubiše se od pisanja... nije to lak zadatak (falsifikovanje istorije), ima tek da pišu. Malo je tih 100.000 za takav cilj!

"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976
 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 11:15 - pre 175 meseci
Niko vas ne sprečava da odete na stranicu i na diskusiji označite sporne delove teksta i zatražite reference za tvrdnje ili ako imate reference da napravite izmene teksta.

Pomenuti lik nema veću moć na WIkipediji od vas.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

mrle 011

Član broj: 143142
Poruke: 234
*.ptt.rs.



+8 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 12:25 - pre 175 meseci
Citat:
preki: Mrle, istini za volju, ova brojka je jako približna tačnoj..

Marines.mil - nadam se da je ovo verodostojan izvor.

Neću da rasplinjujem temu, pogotovo ne na stranu četnici/partizani, ali ako srpska wikipedia ima preko 100k članaka, to je za svaku pohvalu, a ne na osnovu (na žalost) još uvek škakljive teme o četnicima relativizovati ovakav rezultat.


cekaj bre covece, pusti linkove ....... daj ukljuci malo mozak, pa razmisli.

koliko su nemci iznad srbije oboroli americkih aviona ... da bi, iz tog tolikog broja oborenih aviona ...

- prvo uopste uspelo da prezivi dovoljno pilota ..... da bi od broja prezivelih uspelo da ih ostane dovoljno koji ce ...

- uspeti da iskoce iz pogodjenog aviona ..... da bi ih preostalo dovoljno da se...

- zivi prizemlje ...... da bi ih preostalo dovoljno da ...

- od onih koji su sve ovo uspeli da urade, ostane dovoljno koji nisu pali nemcima u ruke, ili partizanima, ili koji nisu poginuli pri padu na zemlju .... da bi

- ih preostalo 700 koje je spasio draza?

pa mislim .... da je najmanje trebalo oboriti nekoliko stotina hiljada aviona, ako ne i nekoliko miliona.

samo iznad srbije i samo za nekoliko meseci, ili nek bude i godina?!

pa koliko je hebote onda USA flota brojala aviona tada?

sta ti mislis?


EDIT: 7.000 ---> 700

[Ovu poruku je menjao mrle 011 dana 22.11.2009. u 16:23 GMT+1]
 
Odgovor na temu

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 12:28 - pre 175 meseci
Spska wikipedia je izgubila smisao u pogledu Istorije, posebno delu drugi svetski rat. Tekstovi istoričara se sakate, krate, uništavaju. Dovoljno je da jedan istraživač kakav je profesor istorije Aleksandar Dinčić odustane od rada na wikipediji, a znam da je temeljni istraživač.

Interesantno gde god je komunistička istorija, sve je u redu.A gde je druga strana, obično je nešto osporeno. Sve drugarski i lepo. Kada su drugovi bili tako uredni, obrijani i savesni, čije grobove i masovne grobnice sada otkopava pomoćnik ministra pravde Homen?

P.S. Jel umete vi sa wikipedije da odete na www.youtube.com i pročitate nešto o Halijardu, a ima i knjiga u Sl. Glasniku "500 Zaboravljenih".

Četnici jesu bili sluge okupatora, a privatno se popodne družili sa Amerikancima.Šio mi ga Tito pa sašio tesno.
 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 12:31 - pre 175 meseci
Ljudi, ajde da ne skrećemo sa teme u politiku. Ovde je reč o Wikipediji i problemima uređivačke politike.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 12:34 - pre 175 meseci
Nije to politika, već istorija.

Pa o uređivanju i jeste reč. uređujete ga ko da vam je kominterna dala direktivu.
 
Odgovor na temu

preki
Prerad Bojan
Beograd

Član broj: 409
Poruke: 291
93.86.35.*



+1 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 13:01 - pre 175 meseci
Citat:
mrle 011:
cekaj bre covece, pusti linkove ....... daj ukljuci malo mozak, pa razmisli.

koliko su nemci iznad srbije oboroli americkih aviona ... da bi, iz tog tolikog broja oborenih aviona ...

- prvo uopste uspelo da prezivi dovoljno pilota ..... da bi od broja prezivelih uspelo da ih ostane dovoljno koji ce ...

- uspeti da iskoce iz pogodjenog aviona ..... da bi ih preostalo dovoljno da se...

- zivi prizemlje ...... da bi ih preostalo dovoljno da ...

- od onih koji su sve ovo uspeli da urade, ostane dovoljno koji nisu pali nemcima u ruke, ili partizanima, ili koji nisu poginuli pri padu na zemlju .... da bi

- ih preostalo 7.000 koje je spasio draza?

pa mislim .... da je najmanje trebalo oboriti nekoliko stotina hiljada aviona, ako ne i nekoliko miliona.

samo iznad srbije i samo za nekoliko meseci, ili nek bude i godina?!

pa koliko je hebote onda USA flota brojala aviona tada?

sta ti mislis?
 


A da malo pogledaš o čemu se radi, pa da zaključuješ? Vidi, samo u periodu od aprila do avgusta '44, Ameri su, samo na rumunska naftna polja oko Ploeštija izveli preko 5000 letova (PET HILJADA).. samo u tom periodu, samo na Ploešti i samo Ameri.. svi ti letovi su išli, gle čuda preko Srbije.. Bombarder ima 5 članova posade.. dalju dedukciju prepuštam tebi. (usput, reč je o oko 500+ američkih i 100+ ostalih vazduhoplovaca, ne 7000)

Ne znam u čemu je problem sa ovim podatkom, hebote, niko živ van ove Srbije ne dovodi u sumnju tu informaciju, samo ovde, ono Veljko Bulajić style filmovi žive večno..

[Ovu poruku je menjao preki dana 22.11.2009. u 14:23 GMT+1]
"Black holes are where God divided by zero."
- Steven Wright
 
Odgovor na temu

cyofee
Filip Ađić
Novi Sad

Član broj: 207700
Poruke: 115

Sajt: filip.adjic.net


+52 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 13:04 - pre 175 meseci
Citat:
NicholasMetropolis: Niko vas ne sprečava da odete na stranicu i na diskusiji označite sporne delove teksta i zatražite reference za tvrdnje ili ako imate reference da napravite izmene teksta.

Pomenuti lik nema veću moć na WIkipediji od vas.


Kako nema veću moć? On je administrator i birokrata. Sigurno ima barem 10 internet-prijatelja na vikipediji koji će mu priskočiti u pomoć kad god bude potrebno. Vrlo je moguće da sam koristi još nekoliko administratorskih naloga, što se već događalo na srpskoj vikipediji (pogledajte http://meta.wikimedia.org/wiki...Serbian_Wikipedia_Sockpuppetry ).

Neko ko je početnik na vikipediji, a izmeni deo teksta na način koji se ne svidi mladim, talentovanim istoričarima, može da očekuje da brišu njegove promene, da ignorišu njegove izjave i izvore, jer, naravno, njih je 10, a i dugo vremena su na vikipediji. Početnik će onda u gotovo 100% slučajeva početi da koristi nekulturne izjave i da stvari naziva onakvim kakve jesu, što će i biti izgovor kad ga banuju sa vikipedije.

Članovi kulta vikipedije, iako možda sami nisu maliciozni, nastaviće da pričaju kako svako može da pravi izmene teksta i kako su svi jednaki, ali kako se to često događa, neki su više jednaki od drugih.
 
Odgovor na temu

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.



+17 Profil

icon Re: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka22.11.2009. u 13:51 - pre 175 meseci
Citat:
cyofee:Članovi kulta vikipedije, iako možda sami nisu maliciozni, nastaviće da pričaju kako svako može da pravi izmene teksta i kako su svi jednaki, ali kako se to često događa, neki su više jednaki od drugih.


Ja pišem o matematici i fizici i ne petljam se društvenim naukama zato što, kao prvo, to nije moja oblast, kao drugo, društvene nauke su problematične zbog toga što u njima mnogo više učestvuje "tačka gledišta" nego proverljive i reproducibilne empirijske činjenice. Tretman društveno-humanističkih tema nije samo problem Wikipedije, nego svake enciklopedije. Wikipedija barem teoretski ima šansu da pruži širi pogled na stvari zato što nije ograničena na jednog ili dva pisca sa jedne geografske pozicije. Problem su defetistički stavovi, poput tvojih. Kao što tvoj link pokazuje, imamo kakve-takve mehanizme da sprečimo neželjeno ponašanje.
#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Sprska Wikipedia danas prešla 100 000 članaka

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 14763 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.