Pozdrav,
Citat:
deinym: :) Ako voziš to što ti piše u nick-u, onda je jasno da voliš retke stvari, koje imaju kvalitet, ali drugi beže od njih.
Sony je kupio Minoltu, ako se ne varam. Koliko je dobar sa staklima? I koji model bi preporučio u toj nekoj klasi kao što je na primer Canon 500D?
naravno, uvek je jedna Lancia u voznom parku, ne ide bez toga :)
Ova posvecena Nick-u je davno pokopana, sufiks je njeno godiste iz davnog doba nekih lozinki pre interneta, dok je jos ta Lancia bila aktuelna.
Apropo Sony-a, ja sam prvo uzeo bas Minoltu 7D, i cim se pojavio Sony prvenac, A100, i njega. Odmah sam primetio da Sony nesto nije dobro uradio, ali kasnije sam saznao da je kategorija drugacija, A100 je zamena za nekadasnju Minoltu 5D a ne 7D. Zapravo je A700 tek zamena za 7D model, i od kada sam uzeo A700 u ruke, mislio sam da mi drugi aparat ne treba. Tadasnju seiju sam citavu imao i prosao (200, 300, 350 i 700) i zadrza sam samo 700...mada imam jos uvek neku skoro potpuno novu A350, a iskreno nemam pojma ni zasto je imam pored A700.
Svaki od ovih modela ima u sebi stabilizaciju kao i ova sada najnovija serija, te bih svaki model mogao da preporucim ali zadovoljstvo bilo koga od tih modela prakticno traje dok se ne uzme u ruke A700. Iskreno, to je moja definitivna preporuka, ali mislim da je novac kao faktor tu veoma bitan za razmatranje. A700 je klasa iznad 500D, ali sada se sve to toliko priblizilo jedno drugom, da kad se svede na isti novcani opseg, covek moze da bira bas ono sto zeli.
Za one koji ne znaju, ja radim sa sva tri sistema (C/N/S) pa nekako mislim da mogu da budem relativno nepristrasan.
Objektivi?
Da, to je ujedno i prijatno i neprijatno pitanje. Sony nije nista spustio cenu u odnosu na konkurente kod objektiva, iako je napravio FF pristupacnijim, a narocito u perspektivi, ali zato postoji veoma siroka lepeza Minoltinih AF objektiva za zaista male pare, samo treba malo strpljenja i traganja. Blicevi su usko grlo te Sony-Minolta konzistentnosti, pa savetujem iskljucivo Sony bliceve koji nimalo nisu jeftiniji od konkurencije. Vrhunska stakla nisam probao (iako sam se razocarao i sa Canonovim 35mm L 1,4 silno prilikom probanja) pa ne znam bas da savetujem po tom pitanju, ali sa ovim pristupacnijim staklima, stvari su sasvim, sasvim OK. Nedavno smo testirali u par navrata SonyA700 Vs Canon 5D i jeste pobedio Canon, ali u proseku, pa i to za zanemariv procenat kakva fama okruzuje i jedan i drugi brend.
U sustini, sve je to tu negde, samo Sony donosi stabilizaciju u telu i mnostvo raznoraznih opcija sa direktnim biranjem sa dugmica na aparatu, donosi i RAW format i pri slikanju u "automatskom rezimu", donosi i izuzetan nacin obrade fotografije u samom aparatu (sto za neku profesionalnu upotrebu zaista nije nesto posebno ali za amatersku fotku je znacajno), donosi i perfektan displej ali nema GPS, nema HD video i donosi veliku neizvesnost u kasnijoj prodaji kao polovnjaka...mada, kad pogledam da mu se direktni konkurent (40D) prodaje polovan i za 400 eura danas, onda ni to vise nije nista strasno valjda. Konacno, donosi, po meni najbolji kit-objektiv od svih koje sam video, 16-105, i to je jedna od mozda i kljucnih prevaga za eventualnu kupovinu.
Sad, nista manje ne donose ni konkurenti u sustini, tako da samo Sony nije van igre, a ne znaci da je u nekoj prednsti time. Meni lezi svakako i imam ovaj objektiv i stabilizaciju kao bonus.
Pentax - Olympus - Sony
. 
.
Re: Pentax - Olympus - Sony
