Jel može ovo biti perpetuum mobile
[img]https://static.elitesecurity.org/uploads/2/5/2529785/Perpetuum%20mobile.bmp[/img]
[img]https://static.elitesecurity.org/uploads/2/5/2529785/Perpetuum%20mobile.bmp[/img]
Primer za perpetuum mobile
Zaključano
Zakačeno
Ne.
Potpis
Gde je greška?
Već je bilo reči o perpetum mobilu. Shvati da ga je nemoguće napraviti. A što se tiče tvog crteža (ako mogu tako da ga nazovem), postoji puno stvari "kod kojih je greška". Dovoljno je samo da te pitam da li si čuo za trenje?
Znači misliš da zbog trenja magnet nemože da privuče kuglu, ili šta?
Ako si voljan objasni mi, a ako nisi nemoj ni ostavljati komentar.
Ako si voljan objasni mi, a ako nisi nemoj ni ostavljati komentar.
Citat:
Srđan Pavlović: Ne.
Prvo - pošto si "stručnjak" za ovu oblast, ajde obrazloži zašto?
Drugo - da li si uopšte nešto razaznao iz crteža? Ja jok!
Ni ja nista ne kapiram sa crteza.
Potpis
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
nema potrebe ni da gleda crtez... perpetum mobile je nemoguc zato sto bi bio u direktnom sukobu sa osnovnim zakonima fizike (prvi i drugi zakon termodinamike). A cisto sumnjam da se medju nama nalazi neko dovoljno sposoban da tako nesto "izmisli" cak i da je moguce. 
-edit-
ne moras da budes "strucan" vec samo da imas zavrsenu osnovnu skolu, i sve vec znas vezano za perpetum mobile
-edit-
ne moras da budes "strucan" vec samo da imas zavrsenu osnovnu skolu, i sve vec znas vezano za perpetum mobile
Citat:
yolja624: ....ne moras da budes "strucan" vec samo da imas zavrsenu osnovnu skolu, i sve vec znas vezano za perpetum mobile ;)
A kako objašnjavaš primer Edvarda Leedskalnina? On nema čak ni osnovno obrazovanje, a ipak je našao za nas "obrazovane" ljude tajanstveni način premeštanja ogromnih gromada stena, i to bez ikakve mehanizacije.
Hoću samo reći da svako ko je "obrazovan" ne znači da je pametan,.....
Evo pošto Vam nije jasno ništa na skici prikačio sam jasniji crtež, molim Vas samo dobro namerne komentare mi saljite.
Citat:
eloiza: A kako objašnjavaš primer Edvarda Leedskalnina? On nema čak ni osnovno obrazovanje, a ipak je našao za nas "obrazovane" ljude tajanstveni način premeštanja ogromnih gromada stena, i to bez ikakve mehanizacije.
Hoću samo reći da svako ko je "obrazovan" ne znači da je pametan,.....
Hoću samo reći da svako ko je "obrazovan" ne znači da je pametan,.....
Objasnjava se tako sto to nije tacno. Izmisljotina i laz. Sem toga, cak i da je tacno, nema veze sa ovom temom.
Citat:
eloiza: Prvo - pošto si "stručnjak" za ovu oblast, ajde obrazloži zašto?
Ovaj, u osnovnoj skoli se uci zasto perpetuum mobile ne postoji...Znaci, najosnovnija fizika...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Citat:
realan: Evo pošto Vam nije jasno ništa na skici prikačio sam jasniji crtež, molim Vas samo dobro namerne komentare mi saljite.
Dzabe, opet ne radi...Moj ti je savet da se manes corava posla i radis nesto konkretno...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Molim Vas nemojte koristiti temu za prepucavanje ko je pametan a ko nije i ko ima osnovnu školu a ko ne,
suština je da mi obrazložite i pomognete gde je greška na crtežu.
suština je da mi obrazložite i pomognete gde je greška na crtežu.
greska je u tome sto pokusavas da napravis nesto sto se kosi za zakonima Svemira
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
3way ti si rekao šta si mislio, molim te nemoj vise da pišeš na ovu temu, jer to nije suština koja meni treba.
Sustina je sta?
Da ti neko kaze sta ne valja, pa da ti na osnovu toga napravis PM?
Pa...to neces docekati :)
Da ti neko kaze sta ne valja, pa da ti na osnovu toga napravis PM?
Pa...to neces docekati :)
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Ok... Da igramo malo ovu igru:
Imam dva pitanja vezana za crtež: Da li se te gvozdene kugle kotrljaju po nečemu? Da li je cela mašina u vakumu ili samo neki delovi?
Bilo bi dobro da objasniš osnovnu zamisao šta taj crtež predstavlja. Dosta je loše nacrtano i nije jasno samo iz gledanja slike.
Imam dva pitanja vezana za crtež: Da li se te gvozdene kugle kotrljaju po nečemu? Da li je cela mašina u vakumu ili samo neki delovi?
Bilo bi dobro da objasniš osnovnu zamisao šta taj crtež predstavlja. Dosta je loše nacrtano i nije jasno samo iz gledanja slike.
Hvala na volji.
Da predpostavimo da se ta gvozdena kugla nalazi u plasticnom koritu, i sa jedne strane se kotrlja ka drugoj jer deluje na nju gravitacija i da nema magneta koja može da zadrži kuglu ona bi usporavala i ostala na dnu posle nekoliko vremena jer gravitacija deluje na nju.
E sada, prilikom privlačenja kugle od strane magneta ona se zadržava na ivici korita jer magnet deluje jače od gravitacije.
Prilikom tog procesa privlačenja kugle magnetu, potiskuje šipku ka gore i samim tim ta šipka diže jednu staklenu ploču u kome se nalazi vakum i umanjuje dejstvo magneta (umanjuje dejstvo magneta je na osnovu činjenice ako sam dobro razumeo da katodne cevi mogu da izolišu donekle magnet a katodne cevi su vakumske) i gravitacija počinje jače da deluje na kugli, ona prelazi na drugu stranu korita i uz pomoć magneta odlazi do ivice i proces se ponavlja.
Molim Vas oprostite zbog pravopisnih grešaka.
Da predpostavimo da se ta gvozdena kugla nalazi u plasticnom koritu, i sa jedne strane se kotrlja ka drugoj jer deluje na nju gravitacija i da nema magneta koja može da zadrži kuglu ona bi usporavala i ostala na dnu posle nekoliko vremena jer gravitacija deluje na nju.
E sada, prilikom privlačenja kugle od strane magneta ona se zadržava na ivici korita jer magnet deluje jače od gravitacije.
Prilikom tog procesa privlačenja kugle magnetu, potiskuje šipku ka gore i samim tim ta šipka diže jednu staklenu ploču u kome se nalazi vakum i umanjuje dejstvo magneta (umanjuje dejstvo magneta je na osnovu činjenice ako sam dobro razumeo da katodne cevi mogu da izolišu donekle magnet a katodne cevi su vakumske) i gravitacija počinje jače da deluje na kugli, ona prelazi na drugu stranu korita i uz pomoć magneta odlazi do ivice i proces se ponavlja.
Molim Vas oprostite zbog pravopisnih grešaka.
Ako zelis da se ta skalamerija zauvek klacka, moras obezbediti spoljni izvor energije, koji bi nadoknadio gubitak energije kroz trenje kotrljana(postoje trenje kotrljanja i trenje klizanja). Energija se ne ne moze ni stvoriti, ni unistiti, vec samo moze menjati svoj oblik.
Ovde se potencialna energija pretvara u kineticku energiju i jednim manjim delom u toplotnu, zbog trenja. Onda se kineticka energija pretvori dobrim delom u potencijalnu i delom u toplotnu. Ovde prvo nevalja sto ova skalamerija nema svrhu(najbitnije), drugo sto nema izvor energije koji bi je pokretao i pod tri sto ima trenja, sto je normalno, skoro neizbezno i dopustivo, da nije problem u predhodne dve stavke.
Ovde se potencialna energija pretvara u kineticku energiju i jednim manjim delom u toplotnu, zbog trenja. Onda se kineticka energija pretvori dobrim delom u potencijalnu i delom u toplotnu. Ovde prvo nevalja sto ova skalamerija nema svrhu(najbitnije), drugo sto nema izvor energije koji bi je pokretao i pod tri sto ima trenja, sto je normalno, skoro neizbezno i dopustivo, da nije problem u predhodne dve stavke.
Nije mi jasno kako ona gornja kugla balansira klackalicu da ne prevagne, jel iz crteža bi ona radila upravo suprtno. Onda koja je važnost onih ploča u kojima se nalazi vakum? I ona donja kugla se, predpostavljam, kotrlja levo desno po onom ovalu. Jel to tačno?
Potpis
Ja sam onaj koji ponavlja Ono sto je davno smisljeno Nikad necu biti prvi i jedini...