Skolovati nekog sa budzeta o trosku drustva ima smisla samo ako to skolovanje vodi ka tome da ta individua svojom delatnoscu indirektno obogati to drustvo za vise para nego sto je od njega uzelo. Posto kod nas visoko skolovani ljudi to ne rade (nemaju mogucnosti) nema ni svrhe investirati javne pare u njihovo skolovanje sa tako lezerne osnove jer to je direktno dovelo do trenutnog odliva. Drzava treba da se postavi kao stipendista najboljih i eventualno kao garant za studentske kredite za sve ostale tako da imovinsko stanje nekoga ne bude preduslov za sticanje obrazovanja, ali to za dzabe, to nije resenje. Zavrsis i imas studentski dug, povlascen ok, grejs periodi dok se ne zaposlis, ok, sve moze, ali da se te pare vrate i da se od vracenih para dalje skoluju sledeci. Da svi ovi diplomci koji sada odlaze imaju taj teret na sebi uz menicu na roditelje poslali bi bar pare nazad iz inostranstva da se taj kredit otplati, ovako ko je*e Srbiju, hvala na svim ribima. Ni to nije u redu.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
Login
Re: USAID: Srbije druga u svetu po ''odlivu mozgova''