Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Nov „postupak“ za kvadraturu kruga

[es] :: Matematika :: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga

[ Pregleda: 5166 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

edisnp

Član broj: 269233
Poruke: 478
*.adsl.eunet.rs.



+27 Profil

icon Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 17:46 - pre 158 meseci
Te probleme su pokusavali da resavaju i matematicari i matematicari amateri
sto ne znaci da ne moze i neki matematicar amater resiti nesto tesko to samo zavisi
od mentalne spremnosti pojedinca.http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/t26686.lt.html da li je ono i koliko tacno ne znam.
A citali ste i vi verovatno ja se sad nesecam da li je bila Rimenova i Goldbahova hipoteza u pitanju i neki naucnik koji je takoreci cijulu svoju karijeru posvetio resavanju tog problema nije uspeo i sad on kaze ako me ne za hiljadu godina progudi iz mrtvih moje prvo pitanje ce biti da li je dokazana Rimenova ili Goldbahova hipoteza.Mnogi ljudi su izgubili silne godine na resavanje i na kraju bez ikakvog rezultata to je u neku ruku i veliki rizik.Sam Perelman se povukao iz akademskog zivota dosta godina da bi se mogao posvetiti jednog ovakvom problemu.Ali ono sto je jako interesantno jeste da ti ljudi imaju neverovatnu ljubav za matematikom i neverovatnu inspiraciju za takve poduhvate .
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 17:58 - pre 158 meseci
Tačna (ne približna) kvadratuta kruga je nemoguća lenjirom i šestarom u konačnom broju koraka. To je dokazao Lindeman 1882. godine i ispravnost tog dokaza su proverili mnogi matematičari tokom ovih 129 godina. Pored ostalih, i moja malenkost se lično uverila u ispravnost toga. Stoga mi ne pada na pamet da čitam "dokaze" da to nije tačno. Isti odnos imaju svi ozbiljni matematičari (u koje sebe ne svrstavam, da se razumemo).

Druga je stvar npr. velika Fermaova teorema, koja je skoro četiri veka bila nedokazana, ali pri čemu niko nije u tom periodu ni dokazao da je netačna, pa su se pozabavili Vajlsovim dokazom.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

igorpet

Član broj: 18898
Poruke: 553
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+46 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 18:02 - pre 158 meseci
Citat:
Nedeljko: Tačna (ne približna) kvadratuta kruga je nemoguća lenjirom i šestarom u konačnom broju koraka...

Covek dokazao i objavio (u ne bas toliko strucnoj dnevnoj stampi) a ti i dalje ne verujes!!??
 
Odgovor na temu

igorpet

Član broj: 18898
Poruke: 553
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+46 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 18:42 - pre 158 meseci
Citat:
edisnp: Te probleme su pokusavali da resavaju i matematicari i matematicari amateri
sto ne znaci da ne moze i neki matematicar amater resiti nesto tesko to samo zavisi
od mentalne spremnosti pojedinca.http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/t26686.lt.html da li je ono i koliko tacno ne znam.

Ako neko dokaže ono što je dokazano da se ne može dokazati - onda se to zove paradoks
A za to već imamo otvorenu temu, pa ovo možes prebaciti tamo sa sve grafičkom metodom dokaza, nego malo mu slika sitna pa se dokaz ne vidi baš najjasnije, ali nećemo biti baš toliko sumnjičavi ... kad je ekskluzivnost u pitanju
 
Odgovor na temu

SrdjanR271
Srdjan Radosavljevic
dipl. inženjer informatike

Član broj: 174403
Poruke: 443
*.adsl.eunet.rs.



+88 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 18:46 - pre 158 meseci
Evo dokaza kvadrature kruga.
http://www.krug.in.rs/dokaz1.html

A mathematician is a blind man in a dark room looking for a black cat which isn't there.
 
Odgovor na temu

Sini82

Član broj: 234605
Poruke: 479
62.101.141.*

Jabber: Sini82@elitesecurity.org


+33 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 19:00 - pre 158 meseci
Na slici se iz aviona vidi da trouglovi CRD i CMO nisu slični, kao što se tvrdi pod 2).
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 19:17 - pre 158 meseci
Slični su kao pravougli sa zajedničkim oštrim uglom kod temena C.

No, ja i dalje ne vidim kako je on konstruisao sve one tačke na slici 2. Dok se to ne ispravi, nemam šta više da se udubljujem.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

igorpet

Član broj: 18898
Poruke: 553
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+46 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 19:19 - pre 158 meseci
Hmmm,
pod 2. kaze da su trouglovi CRD i CMO slični
a pod 4. kaze da su i trouglovi CRB i CMO slični

E sad ... nista od paradoksa, osim ako u prvom slucaju ne podrazumeva geometriju Lobacevskog (ili cak neku noviju) a u drugom slucaju imamo samo Euklidsku geometriju ...
Izgleda da nisam dorastao da protumacim ovaj dokaz ...
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 19:31 - pre 158 meseci
Opet sličnost sledi iz toga što su ti trouglovi pravougli sa jednim zajedničkim oštrim uglom.

No, sama konstrukcija nije jasna i tu se ovakvi slučajevi zatvaraju.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Sini82

Član broj: 234605
Poruke: 479
62.101.141.*

Jabber: Sini82@elitesecurity.org


+33 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 19:45 - pre 158 meseci
Gdje sam ja gledao. Ciljano sam išao na to da nađem grešku, logiku sam skroz isključio.
 
Odgovor na temu

igorpet

Član broj: 18898
Poruke: 553
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+46 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 20:19 - pre 158 meseci
Ja sam na trenutak pomislo da ugao kod temena R (L) nije 90 stepeni, ali pogresih.
Ipak se povrsine ne slazu za malo, barem kako GeoGebra kaze.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

berazorica

Član broj: 246954
Poruke: 165
*.mynsn.net.



+127 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga07.05.2011. u 21:53 - pre 158 meseci
imam problem da razlučim smerove dokazivanja, tj. izgleda mi da se pod pretpostavkom da je nešto jednako dolazi do zaključka da je to jednako, a ne poznajem dovoljno ni osobine zbira realnih brojeva da bih sve ispratila



[Ovu poruku je menjao berazorica dana 07.05.2011. u 23:27 GMT+1]
"We are mathematicians, we are happy when we have a problem!"
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga08.05.2011. u 05:23 - pre 157 meseci
Što se onog dokaza tiče, GeoGebra tvrdi da je u slučaju da je početni krug jediničnog poluprečnika, jedna od površina za koje se tvrdi da su jednake približno 7.1416, a druga približno 7.1419. Razlika je mala, ali ipak dovoljna da se ne može objasniti računskom greškom (GeoGebra računa sa 16 značajnih cifara).
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga11.05.2011. u 19:29 - pre 157 meseci
Izveo sam proračun priložene konstrukcije u intervalnoj algebri, tako da je potpuno izvesno da se odstupanje ne može objasniti greškom računa.

,

.

Kad ja kažem da se ovakve stvari ne isplati gledati, ne veruje mi se.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

edisnp

Član broj: 269233
Poruke: 478
*.adsl.eunet.rs.



+27 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga12.05.2011. u 00:18 - pre 157 meseci
Evo od sad ti verujemo.xD
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
 
Odgovor na temu

miki069

Član broj: 161528
Poruke: 1951
212.200.34.*



+370 Profil

icon Re: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga12.05.2011. u 00:44 - pre 157 meseci
Ima jedan veliki biser u računskom deku dokaza. Drugi red iza P1=P2 ima jedankost u obliku: A + B = C + D.
Kaže: pošto D nije jednako A, onda je D= B? Zašto? C i A nisu jednaki.
 
Odgovor na temu

[es] :: Matematika :: Nov „postupak“ za kvadraturu kruga

[ Pregleda: 5166 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.